mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    907
  • Количество нейтральных отзывов
    561
  • Количество отрицательных отзывов
    376

МГИ им. Дашковой

 

Закончил в 2004 году юрфак этого ВУЗа!
В принципе все устраивало! Но вот диплом, подтверждающий получение образования, выдали спустя 6 месяцев после окончания учебы. Косяк никак не объяснили! Думаю, это подпортило многим впечатление - за это время народ упустил много хороших предложений о работе!!!!!!

Автор: Дмитрий Меркалов
Добавлено 3 января 2010 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

14 марта 2016 года в 14:08

Положительный отзыв Второе высшее, специалитет, клиника 4,5 года у НАС. Больше не может быть. Я тут учусь. У меня 4 й курс (7 семестр), с осени должен быть диплом. Защита в феврале - марте.
Мы и переводчики в проруби. Получше ситуация у таможни и юристов. Болею за своих:) Пусть здесь хоть кому - то повезет.
Но наш специалитет и специалитет переводчиков в самой сложной позиции со всех точек зрения.

Марк

14 марта 2016 года в 14:34

Положительный отзыв --->>> Гостю

Очень странно, что специалитет всего лишь 4.5 года.
Обычно на дневном по ФГОС - 5 лет, на очно-заочном 5.5 или 6 лет.

Второе высшее возможно или 4 года или 4.5 года (если ускоренная программа подготовки).

Гость Вы не ошиблись случайно?
В каком институте Вы учитесь?
МФЮА или другом?

Светлана

14 марта 2016 года в 16:35

Нейтральный отзыв Гость, Вы бред пишете. На сайте МИП четко указана стоимость обучения для клиников - 55 тысяч семестр (очно-заочно). Не вводите людей в заблуждение. Создаётся впечатление, что Вы вообще не имеете никакого отношения к высшему образованию.

Антон

15 марта 2016 года в 09:42

Положительный отзыв Всем привет!Подтвердили,сто нас переводят в МФЮА.Интересно только ,если семестр оплачен,то там опять платить???Ведь с 30 апреля семестр не заканчивается??Учусь на экономике дистанционная форма.

Ани

15 марта 2016 года в 10:50

Нейтральный отзыв Антон, мне сказали, что этот (весенний) семестр надо оплатить в МГИ, в МФЮА за него ничего доплачивать не надо будет

Маша

15 марта 2016 года в 10:54

Положительный отзыв Было сказано, что если семестр оплачен, то в принимающем институте семестр уже не оплачивается. И ВОЗМОЖНО, что ОСТАЛЬНЫЕ СЕМЕСТРЫ Вы будете оплачивать по ЦЕНАМ института им. Дашковой на текущий момент времени, а не по ценам принимающего института.
Например:
Клиническая психология
- очно - 51000 руб./семестр
- очно - заочно - 40000 руб./семестр.

Юриспруденция:
- очно - 48000 руб./семестр
- очно-заочно - 33000 руб./семестр
- заочно - 25000 руб./семестр.

Я именно так поняла ответ ректора.

Привет

15 марта 2016 года в 12:48

Нейтральный отзыв Не "ВОЗМОЖНО", а по закону на условиях института Дашковой принимающий вуз обязан доучить. Надеемся, что закон никто не станет нарушать.

Вася

15 марта 2016 года в 17:15

Нейтральный отзыв Кто-нибудь в курсе,куда переведут психологов на дистанционке?

Маша

16 марта 2016 года в 00:17

Положительный отзыв --->>> Привету

Закон есть закон. Но, есть понятие форс-мажор.
Мне кажется, что принимающий ВУЗ может прописать в условиях нового договора, который мы будем заключать при переводе, форс-мажор, и новый учебный год 2016-2017 может иметь другие цены.
Но, лучше спросить об этом юристов.

Маша

16 марта 2016 года в 00:25

Положительный отзыв В дополнение к вышесказанному.

В договорах на поставку продукции и оказания услуг, как правило есть форс-мажорные обстоятельства, поэтому советую внимательно читать договор, особенно написанное мелким шрифтом, чтобы потом не удивляться и делать огромные глаза. Лучше, конечно, пригласить юриста на подписание договора.

В.В.

16 марта 2016 года в 08:30

Нейтральный отзыв Маше. фор-мажор имеет много определений метеорит,наводнения,войны, терракт, национализм,забастовки пожар и иное. Эти события предвидеть не возможно,а все последствия и действия которые можно предвидеть не будут являться форс-мажором так как к нему обе стороны могут иметь возможность подготовиться.Форс-мажор может быть временным или постоянном, при первом договорные обязательства исполняются, а при втором прекращаются.
К определению форс-мажора можно добавит термин "событие независит от воли сторон", "событие не возможно предвидеть","невозможность противостоять событиям"- в остальном почти все исполняется и устраняется.

Студентка

16 марта 2016 года в 12:22

Нейтральный отзыв Спасибо, В.В!
Господа юристы, продолжите тему, пожалуйста!

Болтун

16 марта 2016 года в 23:53

Нейтральный отзыв Лишение аккредитации это не форс-мажор, и это должно быть прописано в договоре. Форс-мажор это грубо говоря, землетрясение, при котором здание развалится, или цунами. Вот тут да, нам никто ничего должен не будет в этом случае.

Влад

17 марта 2016 года в 00:18

Положительный отзыв Выдержка из Википедии:

"Форс-мажор (фр. Force majeure, высшая сила, лат. Vis maior; в русскоязычных юридических документах встречается термин «непреодолимая сила») — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.), не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств. В гражданско-правовых системах форс-мажор определяется как обстоятельство, которое освобождает стороны, заключившие договор, от ответственности. Форс-мажорными не признаются ситуации, порождающие коммерческий риск (например, изменение цен, неблагоприятная конъюнктура и др.).

Большой юридический словарь, давая определение форс-мажору, говорит об общем понятии форс-мажора, в который включаются как обстоятельства непреодолимой силы, вызванные природой, так и юридический форс-мажор, как то: ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВА, войны, революции и т. д. В части юридического форс-мажора, а именно: запретительных мер государства, войны, революции необходимо понимать, что указанные последствия должны быть официально доведены до сведения населения, с обязательным оповещением на радио и телевидении.

Такой подход не нашёл применения в законодательстве, но всё же довольно обоснован."

РОСОБРНАДЗОР - государственный орган ввел запретительную меру - аннулировал аккредитацию.
Разве это не запретительная мера государства?

Мажор

17 марта 2016 года в 04:38

Нейтральный отзыв "не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств"

Государство проверило работу института и запретило ему функционировать по причине несоответствия требованиям. Это не государство виновато в том, что были выявлены нарушения. Ответственность на тех, от кого ЗАВИСЕЛО соблюдение требований. Кто-то развалил дело, и что теперь, уход от обязательств? Кто не спрятался, я не виноват?

В.В.

18 марта 2016 года в 08:43

Нейтральный отзыв Нарушены права студентов. Основная ответственность на ректоре и учредителе -это их "косяк"а не Форс-мажор.Заявление на отчисление не писать,писать только согласие на перевод в акредитованный вуз.Могут не принять заявление, тогда на "почту с уведомлением" и в прокуратуру с "приложением"

Женя

18 марта 2016 года в 13:50

Положительный отзыв ---->>> В.В.

Я не юрист, и я не в теме.

Если Вас не затруднит, поясните, пожалуйста, ваши слова "Могут не принять заявление, тогда на "почту с уведомлением" и в прокуратуру с "приложением""

Кто может не принять, И кому на "почту с уведомлением" , и что в прокуратуру с "приложением"", и что в приложении.

Маша

18 марта 2016 года в 14:00

Положительный отзыв Мажору

Тогда зачем было в феврале 2015, РОСОБРНАДЗОР выдал аккредитацию, а в сентябре 2015 вдруг "неожиданно взял, да и лишил". Вам не кажется, что это как-то странно? Можно сделать неоднозначные выводы.

Страница 85 из 101 | Первая ... 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: