• Количество положительных отзывов
    3
  • Количество нейтральных отзывов
    2
  • Количество отрицательных отзывов
    7

Полиграфический колледж № 56

 

109382, Москва, Совхозная ул, дом № 2
(495) 351-7089, 388-3210, 614-5006, 675-2801
56@prof.educom.ru
k56.profedu.ru

Автор: Женя
Добавлено 22 июня 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Ольга

27 ноября 2012 года в 02:20

Отрицательный отзыв Закончила полиграфический колледж в этом году. Была одной из самых лучших студенток, защитила диплом на 5 курсовые тоже все на 4-5,уровень -никакой!! то за что там ставят "отлично",это детский лепет!я не могу никуда устроиться на работу!Занимаются не тем,чем надо!Вместо того,чтобы обучать нас упорно, занимаются воспитанием,хотя дети уже не маленькие! Закрывают курилки,устраивают обязательные линейки(по утрам,как в школе,кааждое утро!). Всем,только не тем,что повышают качество образования! Особо чему-то сверх естественному я не научилась,хотя и было огромное желание!!потраченные годы зря!вот и все!очень жалею,что связала свою судьбу со столь бесполезным заведением!

я

12 февраля 2013 года в 17:46

Отрицательный отзыв было весело, но мы тут колледж оцениваем, а не ребят)) (05-06 привет)
знаний ноль))) - так что уж не обессудьте - неуд)

Аноним

23 июня 2013 года в 17:04

Отрицательный отзыв Тоже заканчиваю колледж в этом году.По большей части разочарована.Мало того,что достался очень бестолковый дипломный руководитель(она ничего не могла мне сказать,как делать полиграфическую продукцию объясняла Я ей),так на работу устроиться очень тяжело.Большинство устроилось по блату.А если связей нет?Специальность называется дизайнер в полиграфии,она подразумевает знание программ.Но в этом колледже их преподают ОЧЕНЬ минимально.Большой уклон идёт на живопись,рисунок,другие спецпредметы,но только не на программы!Также очень мало дают знаний о допечатной подготовке.На практике сталкивалась с тем,что многого не понимаю,а руководитель на практике была очень удивлена.О преподавателях.Но идти сюда всё равно не советую.Оучилась,радует только,что получу корочку,и что бесплатно.

Summertime

24 июня 2013 года в 17:20

Отрицательный отзыв Согласна с предыдущим оратором.В учебном процессе мало что есть от полиграфии,больше угадывается уклон на художника-графика.Хотя в рекламных листовках недавнего времени изображена одна из лучших студенток,которая якобы рисует на компьютере.На нём мы рисовали максимум на двух-трёх предметах из всех.Остальное-это рисунок и живопись!И остальные спецпредметы.И что за бред со сдачей дипломов!Студенты насчёт дипломных руководителей НИЧЕГО не решают!Дипломные руководители не полиграфисты,а художники!И работу оценивают как художники:"ну нормально,симпатичненько".Просто разделили список студентов на несколько частей и распределили по руководителям!А на самой защите диплома ставит оценку даже НЕ полиграфист,а художник,да ещё и крайне религиозный!И в силу своих убеждений ставит оценки.Если работа противоречит каким-то его убеждениям,занижает оценку.А остальные члены комиссии молчат,только парочка ещё задают вопросы.Это называется полиграфическим колледжем???Открыли специальность,но подкрепляющей базы для неё нет!Профессия крайне интересная,но толком по ней не обучают.Если сравнивать вуз по той же специальности,художественный вуз,и это колледж,разницы почти нет.Но она должна быть!Полиграфисты в колледже всего пара-тройка преподавателей,два предмета ведёт один учитель-это спецтехнология и материаловедение.Но из ведётся всего какой то цикл и всё.И дальше опять куча спецпредметов.В этом колледже вы научитесь рисовать,собирать макеты из бумаги,но о полиграфии вы мало что узнаете.Тоже очень сильно разочарована.Есть прекрасные преподаватели, которых я рада,что встретила,что они меня учили.Но такие далеко не все.Очень далеко.Так что решайте.Если хотите уметь рисовать,можете сюда идти.Но если обучиться профессии и узнать многое из полиграфии,то лучше нет.Могу сказать,что культурная и социальная жизнь поддерживается хорошо.Очень много проводится концертов,студентов возят на конференции и выставки,внутри колледжа проводятся конкурсы.Тем,кто учится без троек,платится стипендия.Всё это хорошо,но знаний конкретно по полиграфии не дают.Я очень разочарована.

Сергей

12 июля 2013 года в 15:06

Отрицательный отзыв Размещал это на других ресурсах, но по просьбе колледжа удаляли или убирали фамилии. Все куплено, господа.
Не буду, давая наводку педагогам, сообщать о годе своего окончания, но скажу что было это совершенно в недавно.
Уровень образования, который дает колледж не соответствует требованиям работодателей, но при этом и не является подготовкой к вузу. Как бы вас не убеждали на приёмной комиссии, какие бы золотые горы не обещали: никаких контрактов и особых соглашений с МГУП нет, никаких бесплатных курсов по обучению издательскому програмному обучению нет, так же как и нет перспектив развития в данной профессии, если ребенок не энтузиаст и не научит себя сам с помощью интернета. так в чем же смысл 4 лет упорного обучения и вкладывания денег в различные материалы? в чем слысл поступления?
не скажу, что пожалел о том, что поступил туда, сейчас я работаю на довольно приличной для моего возраста должности, но в другой сфере. При моём поступление было совершенно другое начальство и другой директор, которые обеспечивали студентов только самым лучшим. Потом на смену им каждый год появлялся новый директор подразделения и все новое начальство(сборище жуликов и воров). Обеды стали похожи на собачье вариво(пюре жидкое как чай), никакого нужного оборудования в колледже не появилось, количество часов на пары по производственным предметам и основам профессии сократили до смехотворного количества. Мне повезло, что поступил я еще так давно, а ребята которые пришли в 2011-2012 не будут знать ничего! Дизайн начинается только со второго курса и то вперемешку с предметами вроде информатики, на которых до 4ого курса вместо нужных на работе програм будет изучаться ВОРД! И при этом у большей части студентов обычно по этому предмету три...нет, не из-за того что прогуливают и чего-то не знают, а из-за того, что у преподавателя прогрессирует маразм, шипилявость и мания величия.
О каждом преподавателе следовало бы, конечно, сказать отдельно, но на этот роман-эпопею ни у кого не хватит терпения. Самый вопиющий случай это преподаватель живописи и большей части предметов связанных издательским програмным обеспечением(к этому времени все чудесным образом должны были его в идеале знать), это Рахманина Е.Б.чьи грязные инсинуации выслушивают не только студенты, но и преподаватели(правда доверяя её сплетням). Её повдение и слова, метамарфозы с появлением и исчезновением оценок в зависимости от настроения, не один год заставляли нашу группу цепенеть. И мы не первая группа которая официально от неё отказалась. Всё начальство её защищает и не хочет видеть проблем студентов. Преподаватели и директор заняты только своими делами: деньгами, получением премий и сплетнями. Все повернуты задом к студентам и поворачиваются только в том случае, если надо отправить работу на конкурс или устроить самодеятельность в пользу колледжа.
Сейчас смысла идти в ПК 56 нет. Заведение прогнило. Уровень обучения отвратительный. Перспектив мало. Результат нулевой. Колледж все больше начинает профилироваться на обучение больных детей, которых по сравнению с нормальным студентам 2 трети.
А когда-то был хороший колледж. Печально

ХХХ

3 августа 2013 года в 20:30

Нейтральный отзыв В подразделении на Совхозной большинство учителей ничему не учит! Все необходимые издательские компьютерные программы не преподают нормально, разве, что самые основы, да и то с большой натяжкой. Это слишком низкий уровень знаний для профессиональной работы. Также следует сказать, что профессиональных практических знаний там не дают.

СПО "Издательское дело" это вообще бред, редактором без высшего образования и без опыта работы вас никто не возьмет. Учиться придется на год больше, т. е. попросту терять лишний год. С трудоустройством проблемы по вышеуказанным причинам.

Если вам хочется работать в издательско-полиграфической отрасли, то советую идти учиться на печатника или на оператора НКТ - там обучение качественнее, присутствует производственная практика. Это, конечно, уровень НПО, но не пугайтесь этого слова.:)

С уважением, анонимный студент выпуска 2012 года.

Диана Бик

13 сентября 2013 года в 00:06

Положительный отзыв Балин, столько гневных отзывов!
Я училась на Динамо 2010-2013 гг., мне все нравилось.
Был отзыв о то, что закрыли курилки, ввели линейки - святая правда, к сожалению, но это администрация чудная, директора дЭбилы, кроме Кондратова!
А что касается качества обучения - тут все хорошо, если конечно вы идете учиться, а не просто получать корочку!
Преподаватели - золотые люди, бегают за студентами, что те все во время сдали, всегда помогут, разъяснят, посоветуют, прикроют ;D
У меня остались только хорошие воспоминаниях об этом колледже)

Аноним

6 декабря 2014 года в 02:11

Отрицательный отзыв Год назад поступил в этот техникум (отделение "Савёловская"), всё было прекрасно, учили качественно, педагогический коллектив отличный, никаких проблем не возникало. Ничего не предвещало беды до тех пор, пока Тарасенко Ю.В. (директор) не ушёл со своей должности. На его место пришла Табатадзе Л.М. Именно под её руководством отделение нашего техникума было закрыто, а всех студентов с него перекинули учиться на отделение "Автозаводская". При том оповестили студентов крайне оригинально - "Ребята, а вы все с понедельника учитесь на Автозаводской". Обещали, что это временно, пока не сделают ремонт, ссылаясь на постановление от пожарных в котором указано "Необходимо произвести ремонт системы пожаробезопасности", который вовсе не требует переведения всего отделения.
Таким образом, с 13 октября 2014 года все оказались на Автозаводской. Многим пришлось забрать документы и перевестись в другое учебное заведение, многие просто не удаётся приезжать к первой паре из-за транспорта. К слову об этом, незадолго до перевода на Автозаводскую, Поддубная Л.Г. заявляла, что к студентам с "Савёловского" отделения не будет претензий в случае опозданий. На деле же оказалось совершенно иначе.
Что же касается самого отделения "Автозаводская" - всё там ужасно. Парты и стулья находятся в ненадлежащем состоянии, лестница вся разбита, на первом этаже отсутствует отделка стены, в туалетах постоянно накурено и не убрано. Но в шок повергла столовая, где вообще не возможно есть. Абсолютно всё плавает в масле - картофель, макароны, капуста, салаты. К тому же ещё и пересолено. Помимо всего прочего, в столовой просто не хватает пространства для двух отделений.
Что касается дисциплины на данном отделение, так всех просто запугивают одним именем - Бачой Н.Г. Одним словом - от школы ничем не отличается. Так же, как и с территории техникума можно выйти только на больших переменах (после 3 и 4 уроков).
Поэтому, увы, данный техникум больше не могу посоветовать, как один из лучших. Поступать сюда не имеет смысла, ведь возможно именно с вами поступят также, как поступили с нашим отделением.

Ксения

28 апреля 2016 года в 18:33

Положительный отзыв Шикарный колледж, и прекрасные преподаватели, все знания которые мне дали там очень сильно перегородились в институте.

Бывший автомеханик

25 мая 2017 года в 13:14

Нейтральный отзыв Итог за три года

В начале был полиграфический колледж 56. Когда я туда поступал хотел идти на печатника, но "мол иди на другую профессию", а печатно дело как дополнительные курсы кончишь и будет бумажка за 11 ксассов, и два листочка о профессии. НО всё получилось иначе. После первого года поменялся директор, Табататдзе Л. М. Многих достойных учителей уволили, а профессии сократили. Причём сократили всё полиграфическое дело. И вот, что получилось печатником я не стал, хоть и были большое перспективы, но зато я "Австомеханик, Водитель автомобиля и Оператор заправочной станции" не из Полиграфическоого колледжа 56, а из Техникумма Красина. Второе даже лучше звучит.
В итоге: учился в полном беспорядке, есть разочарования. В институт без ЕГЭ не берут, поэтому припдётся идти на платку. Но зато я получил красивую бумажку с хорошими оценками.

Лена

20 июня 2017 года в 18:51

Положительный отзыв Так значит Полиграфического колледжа 56 на Полтавской больше нет?!😳 Печально. Я заканчивала в далеком 2006 году, и все было отлично! Во всех смыслах!

Мария

26 августа 2017 года в 23:58

Отрицательный отзыв Ребята, не советую поступать вам в данное учебное, с позволения сказать, учреждение. Это будет сравнимо с борьбой с ветряными мельницами. Вы будете пытаться получить знания, чтобы с ними выйти во взрослую жизнь, а по факту, кроме траты времени и бумажки об образовании больше ничего, увы. Говорить о преподавателях, увы, не приходится. Из всего состава, дай бог, насчитается несколько человек (думаю, хватит пальцев одной руки). В большинстве своем, там абсолютно некомпетентные и непрофессиональные люди, которые кичатся своими дипломами и первыми категориями, вчерашние студенты даже - например, Склизкова Анастасия Владимировна, по сути, без году неделя работает, и уже носит гордое звание "Учитель". Было бы смешно, если б не было так грустно. Норкин Кирилл Александрович - эстет-"извращенец" на пару с Аракчеевой Евой Андреевной, покажет Вам много нового в мире "искусства", начиная изображений человеческимх промежностей и заканчивая, не дай бог, своим личным семейным фото-архивом. Настоящие знания подменяются наспех слепленными уроками и заданиями, а-ля, "вы делайте, а я минут на 40-50 отойду чай попить" (привет Склизковой, собственно). Но это все мелочи по сравнению с "полководцами" по разведению разрухи и анархии. Во главе этого гордо реет флаг содружества Табатадзе Лианы Мурмановны и ТрАхановского Сергея Борисовича. Это -дамки на игровом поле. Любят поговорить о законности, о справедливости, о правах и обязанностях студентов и преподавателей, не стесняясь большую часть преподавателей просто уволить, без причин как таковых, и множилась стопка заявлений "по собственному" и взамен старой доброй преподавательской основы, профессионалов своего дела, приходили жополизы и недоучки, махая дипломом об образовании. Подумайте очень тщательно перед тем, как поступать в эту альма-матер, с позволения сказать.

-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя:

Код: