Московский Государственный Университет Приборостроения и Информатики

14 января 2013 года в 02:49

Поступившим с 2011 и далее бакалаврам, для получения диплома о неполном высшем образовании требуется отучиться 2, 2,5 или 3 года?
Легко ли перевестись после 2 лет обучения с дневной (бюдж.) на заочную форму, фак-т ПР.

16 января 2013 года в 00:55

Поступившим с 2011 и далее бакалаврам, для получения диплома о неполном высшем образовании требуется отучиться 2, 2,5 или 3 года? Легко ли перевестись после 2 лет обучения с дневной (бюдж.) на заочную форму, фак-т ПР

16 января 2013 года в 01:00

Поступившим с 2011 и далее бакалаврам, для получения диплома о неполном высшем образовании требуется отучиться 2, 2,5 или 3 года? Легко ли перевестись после 2 лет обучения с дневной (бюдж.) на заочную форму, фак-т ПР

17 января 2013 года в 11:39

через кого можно купить сессию на ти на заочке
пишите сюда mulych@mail.ru очень надо

19 января 2013 года в 17:50

Поступил в 2004, закончил в 2010.
Факультет ПР5 "Оптико-электронные приборы и системы", обучение 5,5 лет, квалификация инженер.
Сейчас факультет, насколько я понял, объединен с ПР6.
Преподаватели с большим опытом работы на советских научных предприятиях, дают хорошие фундаментальные знания в физике, электронике, оптике. Нагрузка приличная.
Закончил ВУЗ с красным дипломом, совмещая учебу и работу.
При трудоустройстве отрицательного отношения к ВУЗу не встречал, высшее техническое ценится в любой отрасли, ибо развивает мышление, логику и аналитику.
Работал со спутниковым телевидением (федеральный оператор), сейчас тружусь в крупнейшем в стране операторе связи - менеджером по работе с федеральными клиентами.
Веду переговоры с ИТ директорами. За свою жизнь не раз менял область работы, каждый раз осваивая новые технические продукты и технологии.
Диплом - это пропуск к умственной работе, но для хорошей работы нужен ум, который никакой ВУЗ подарить не сиожет. Его нужно развивать самому.

Считаю, глупо хаять родной ВУЗ и после этого надеяться, что на собеседовании на ваш диплом посмотрят уважительно. Ибо Работодатель прочтет ваш же отзыв и скажет, что вы закончили шарагу.
МГУПИ - хороший технический вуз, с недостатками возможно, с не не очень милым деканатом, но в нем можно учиться и получать знания. Просто вдобавок к ним хорошо курса со 2 набирать и опыт работы, благо в данном ВУЗе это возможно. Наверное он слабее МГУ и Бауманки, но ничего не делая получить диплом МГУПИ у вас не получится без кучи денег. Учиться придется и немало.
НЕ НАДО ХАЯТЬ ВУЗ!

31 января 2013 года в 00:11

Хочу добавить негативный отзыв об этом университете! В особенности о факультете УП-1, недавно защитила диплом. Это просто кошмар, отношение преподавателей просто ужасное, на защите выяснялось, что половина дипломов не правильно написана. Но куда смотрели работники кафедры эти преподаватели в течение написания и проверки этих работ не понятно вообще! Требуют много, сами дают очень мало, хотя я придерживаюсь позиции, что от преподавателя зависит очень много! Возвращаюсь к дипломам эти безумные требования к оформлению работы, но в суть вообще не вникают, прохождение нормоконтроля, консультанта после подписи у научного руководителя просто бред. Тем более я училась на вечернем, им вообще плевать что мы работаем. На самой защите всех валили. ставили очень много троек. Зато как подарки на кафедру это они первым делом хотят, и чтобы перед ними на задних лапках прыгали. Вообщем вывод: учитесь на ошибках других, не поступайте в этот ВУЗ его уровень для технических специальностей, все эти факультеты для выкачивания денег не более! Знаний для реальной работы вы не получите, нужно работать. Есть масса ВУЗОВ где можно учиться на управлении персоналом, но только не в МГУПИ. И наша кафедра даже отказалась выдавать нам дипломы! Это будет делать наш куратор. Неуважение, хамство только в этом они специалисты!

9 февраля 2013 года в 14:19

Когда я поступала после школы, из нескольких вузов, в которые я прошла, я выбрала факультет ПР-3, МГУПИ. Не могу сказать, что я всем довольна, но я не жалею о своем выборе. Нужные в будущей профессии предметы (физика, химия, б.-х. etc.) преподают на достаточно высоком уровне, лекции понятны и доходчивы, всегда можно спросить преподавателя. На сессии почти не валят (хотя это зависит от отношения препода к студенту, некоторые требуют посещаемости). Непрофильные экзамены - философию, историю - можно сдать автоматом, при условии работы на семинарах.
Сам вуз мне посоветовали родственники, закончившие его. Проблем с трудоустройством у них нет.
И напоследок: нет, я не сотрудник деканата. То, что некоторые не способны написать грамотный отзыв без АШЫПОК, говорит отнюдь не в их пользу.

22 февраля 2013 года в 13:18

Почему вопросы к госам дают только московским, а филиалы игнорируют?! у кого-нибудь есть эти вопросы хотя бы старые?

25 февраля 2013 года в 16:49

Всем здравствуйте:) Я студент 5-го курса МГУПИ, обучаюсь на дневном отделении факультета ИТ. Могу сказать очень много хорошего о данном университете. Лекции читают хорошие преподаватели, которые реально могут преподнести информацию в том виде, который будет понятен для студента, так что основное - это желание учиться) Туда же можно отнести, что много занятий проходит в лабораториях, где можно получить практические знания помимо теории. Огромный плюс это конечно спорткомплекс, пока первые 3 курса была физкультура, ходил в тренажерный зал. Помимо есть ещё и бассейн и много других секций, всем хватит) Ну а дружный коллектив ещё более мотивирует:) Вообщем за 5 лет ни разу не пожалел о месте учёбы:)