Негосударственный. Основан в 1992 году.
Лицензия, № ААА 001351 рег. N 1304 от 04.11.2011 Аккредитация, № ВВ 001459 рег. N 1442 от 10.02.2012
Тел.: 8(495) 232-28-94, 742-90-79
Автор: Natali
Добавлено 28 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Подстава?
26 декабря 2017 года в 23:02
А кого подставили и кто?
Выпускница
26 декабря 2017 года в 23:09
Кому нужен негосударственный диплом. Шарага с антиплагиатом крутит динаму, чтоб деньги вымогать до окончания аккредитации. И препод не проверяет, говорит антиплагиат маленький. Специально денег хочет. ПОМОГИТЕ!!!!!
!!!
26 декабря 2017 года в 23:15
Аккредитация до 10 февраля 2018 года, конечно получите гос диплом! Ее отменить не могут.
под суд
27 декабря 2017 года в 02:23
ВОНЮЧИЙ МИЭП УКРАЛ ТАКИ ДЕНЬГИ ИГОДЫ А ДИПЛОМА ГОСУДАРСТВЕННОГО НЕ БУДЕТ. ПОД СУД ВСЕХ! ЖУЛИКИ!
А как же результаты внеплановой
27 декабря 2017 года в 08:29
Я как раз не дурь пишу, в отличии от вас, было обновление аккредитации в 2016 году и ясное дело, что она так и осталась до 18 г., но проверка то была, где ж были те нарушения год назад??!! Передумали для своей статистики, надо ж показательные выступления продемонстрировать...
кидают студентов
27 декабря 2017 года в 08:32
В Нижегородском филиале тоже замалчивается информация! Оператор филиала студентов дезинформирует,что справки об обучении можно взять после 10 февраля 2018г,т.к. аккредитация до этой даты! Допуски не открывает, а все знают как работает Прометей, в январе,вообще, сессию не сдашь!!! Кидалово полное в филиале
беспредел!
27 декабря 2017 года в 08:37
директор Нижегородского филиала ,вообще, на связь не выходит давно,на звонки не отвечает!!! вот это да!!!!!!!!!!!!.......верховодит оператор и библиотекарь, врут студентам
!
27 декабря 2017 года в 08:57
Да прекратите Вы... какое обновление аккредитации в 2016г? Все тесты старые, их никто не пересматривал с момента их создания! Прометей вечно "зависает". Программы потому и не соответствуют новым Федеральным, потому что их только в прошлом году стали пересматривать и провести такую работу за год невозможно,да и не кому!!!И сейчас - где приказ на сайте института? А потом всем не успеют выдать справки до 10 февраля, а после 10 можно и не беспокоиться - кому они нужны будут? Поступать только на 1 курс,все заново.
Бывалый.
27 декабря 2017 года в 09:30
Странно все это. В экспертном заключении нет никаких замечаний по образовательному процессу. Все соответствует. Если в каких- то программах неправильно расставлены компетенции, то это не означает, что они не обеспечены в ходе образовательного процесса. Считаю, что все недостатки, обнаруженные в процессе проверки носят чисто технический характер и их можно было бы устранить в рабочем порядке до окончания работы комиссии. Еще раз повторюсь : это был заказ. Кому- то очень хотелось свалить ВУЗ, который отличался от других подобных учебных заведений уникальной технологией проблемно- поискового образования, передовым опытом дистанционного обучения, поулярностью у студентов за счет доступности и качества образования. Просто решили убрать конкурента и все. Не исключаю, что в этом были замешаны и " засланные казачки".
!!!
27 декабря 2017 года в 09:31
Да прекратите и ВЫ...истерить, у нас сессия заканчивается до 10 февраля, значит всё, что будет сдано действительно, выдадут справку и пойдем переводом в другой ВУЗ и еще МИЭП должен предложить ВУЗ, там без потери курса должно обойтись.
В ожидании
27 декабря 2017 года в 10:58
Москвичам может и не стоит "истерить"! А вот нам в регионах как-то не спокойно. Могу подтвердить конкретно по работе Нижегородского филиала: там директор куда-то исчез, ведущего специалиста уволили, оставшийся оператор явно не понимает сложившуюся ситуацию, раз уверена, что аккредитацию "вернут", мол "Москва решает этот вопрос". С таким работником мы можем действительно, как говориться, пролететь. Головной вуз, что, специально оставляет некомпетентных работников, чтоб потом было легче в случае чего на него все свалить? Не понятно.Что ж, придется ждать 9 января! Сейчас видимо бесполезно ждать какого-то вразумительного ответа...
Бывалому
27 декабря 2017 года в 11:13
Прекрати пургу гнать на вас в суд надо подавать да все студенты сейчас озабочены, куда податься. Ты тут гониш сколько лет про аккредитацию, что все ок. Прекрасно знали что ваши проблемно тематические курсы позоруха. ЕСЛИ Б ВАШИ ПРОБЛЕМНО ТЕМАТИЧЕСКИЕ КУРСЫ НЕ ЧИНОВНИКИ СМОТРЕЛИ А СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ТЕМЕ КАЖДОГО КУРСА ВАС БЫ ВСЕХ НЕ ТОЛЬКО АККРЕДИТАЦИИ ЛИШИЛИ А ПОСАДИЛИ!
ответить !!!
27 декабря 2017 года в 14:17
Вот когда вам выдадут справки от 11 февраля 2018г, т.к. их готовят 2 недели..а с учетом такого потока и дольше...и Вас нигде переводом не возьмум,вот и начнете истерить, только поздно! Должен...вопрос какой и до какого у этого ВУЗа аккредитация
все верно
27 декабря 2017 года в 14:26
Все замечания правильные в определении! Далеко ходить не нужно, чего стоит только эпопея этой осенью с якобы "долгами за первые курсы"!!! Вот уж история так история, перед проверкой!!! Где это видано, где это слыхано такое??? Откуда они взялись? И,ведь, не предоставили ведомости с росписью декана и печатью, а какие-то бумажки!
Размышления
27 декабря 2017 года в 15:11
Да, проверка была в 2016, это факт. Нам было озвучено, что все ОК! Но теперь как-то сомнения берут. Наверняка институту было указано на нарушения, но исправлять институт их видимо не собирался, либо просто не смог, по причинам лишь им известным. И на сегодняшний день имеем, что имеем - ОТКАЗ в гос.аккредитации.
Аня
27 декабря 2017 года в 16:06
Кто из Москвы, что говорят в центральном офисе по данной ситуации, что будет со студентами.
Москва
27 декабря 2017 года в 17:52
В Москве уже всех уведомили о сокращении-увольнении с конца февраля.
А кого подставили и кто?
Аккредитация до 10 февраля 2018 года, конечно получите гос диплом! Ее отменить не могут.
Странно все это. В экспертном заключении нет никаких замечаний по образовательному процессу. Все соответствует. Если в каких- то программах неправильно расставлены компетенции, то это не означает, что они не обеспечены в ходе образовательного процесса. Считаю, что все недостатки, обнаруженные в процессе проверки носят чисто технический характер и их можно было бы устранить в рабочем порядке до окончания работы комиссии. Еще раз повторюсь : это был заказ. Кому- то очень хотелось свалить ВУЗ, который отличался от других подобных учебных заведений уникальной технологией проблемно- поискового образования, передовым опытом дистанционного обучения, поулярностью у студентов за счет доступности и качества образования. Просто решили убрать конкурента и все. Не исключаю, что в этом были замешаны и " засланные казачки".