МГТА. Московская гуманитарно-техническая академия

19 января 2012 года в 13:11

Светлана, Вы решили, что одного раза не достаточно, чтобы донести свое мнение до форумчан?)))) Или таким образом добавляются негативные отзывы...Вам профессионалам, конечно, видней! Я не работаю в МГТА, а просто учусь. Те из моих сокурсников, кто ежедневно бывает в академии, довольны. Проблемы возникают только, когда человек не ходит и вообще не в теме. Конечно докопаться можно до всего!!! А надо ли? Вы за этим в МГТА шли? Берите то, что дают и даже больше. Требуйте, в конце концов!!! А ныть и поливать грязью - это удел .......придумайте сами ( у Вас не плохо получается)))

19 января 2012 года в 16:48

У меня завтра госсы,я ужасно боюсь ехать сдавать,сама я учусь в Липецком филиале. Подскажите как все проходит у вас? Факультет финансы и кредит

24 января 2012 года в 12:27

Спасибо за совет NNN,экзамен сдала на 4.Теперь вот читаю диплом,через 3 дня ехать защищать.А как ситуация с дипломами обстоит???? Строго???

29 января 2012 года в 12:36

хотел поступать, спасибо за отзывы, передумал

6 марта 2012 года в 23:59

Доброго времени суток товарисчи!)))
Академия достойна уважения..преподовательский состав замечательный, а на счет знаний я скажу так..если ты хочешь учиться ты выучишься и не важно где в МГУ или в МГТА ..многие преподаватели очень креативно подают информацию например Тищенко,Гуткина Ирина Георгиевна(декан факультета лингвистики,учитель английского языка,Михал Саныч Севастьянов(на его лекции иногда ребята с других пар уходят посидеть послушать)Голубева С.Н. преподаватель психологии и многие другие)..на счет сессии скажу так..я сдал свою первую сессию, которой ужасно боялся ,на отлично ..с первого раза и без пересдач...это все зависит от самого человека...если ты дурак ,то зачем тогда спрашивается пошел учиться?
Диплом у нас государственный, куча различных мерроприятий,масса социальных проектов реализуется такими же студентами как и я)
Народ в академии дружный, не кусается)=)
сам учусь на туризме первый курс, приходите к нам в академию..в любой день можно приехать и погулять по академии..зайти в приемную комиссию где добрые и внимательные сотрудники приемной комиссии дадут вам полную информацию об Академии и условиях обучения..не ведитесь на все эти Абсурдные комментарии ...в каждой академии есть свои недовольные люди..и конфликты у кого то с кем то всегда бывают это естественные процессы...но могу сказать точно я не пожалел что пришел сюда учиться..
Welcome to MGTA;)
P.S. Красивые и интересные девочки в частности :D
Данный отзыв был написан не в качестве рекламы ,а от чистого сердца;)

17 марта 2012 года в 13:49

Учусь в МГТА на 4 курсе, ин.яз на очно-заочной форме обучения. Не вполне понятно, кто все эти люди, которые пишут такие отзывы??? Скорее всего сотрудники МФЮА=))
Учу английский с детства, когда пришла в МГТА уровень был вполне нормальный. В группу определили сильную, так как вступительный тест прошла, ответив на все вопросы. Но попав на занятие к Ордину М.Ю. честно отпала челюсть, в таком режиме работать не привыкла. Материал давал на 100%, все объяснял, супер препод, жаль что ушел=(
По практике речи все преподы супер в первую очередь это Прохорова А. А. У нас НИКОГДА не было занятий, на которых мы бы просто переводили и читали. Всегда что-то интересное и видео, и аудио, и тексты на увлекательные темы и эссе писали и презентации готовили и очень много говорили. На переводе художественных текстов была преподаватель Аксенова Е. Е. Она, конечно, с характером, но занятия интересные и знания она дает в промежутках между проверками выполненных переводов. На практике перевода тексты интересные и на общественно-политические темы, и на экономические и много других. Единственная загвоздка со вторым языком. Препод хороший, но у многих просто нет сил учить второй язык (в силу разных обстоятельств), поэтому уровень не очень=(.
А что касается трудоустройства. Я работаю с переводами в финансовом отделе крупной компании, еще даже не закончив этот ВУЗ. И все получается и все довольны.
Так что, всем кто пишет что-то плохое могу сказать, что минусы найти можно везде, главное желание учиться и получать знания. Вы знали прекрасно куда шли, поэтому ожидать от этого ВУЗа международного уровня или уровня МГЛУ ну по крайней мере глупо. И не такие уж большие деньги за обучение тут просят. Так что дело не в преподавателях, дело в стуентах=)

31 марта 2012 года в 20:43

Ха-ха-ха-ха )))
Диана Михайловна! Эта чушь не сработает!

28 апреля 2012 года в 14:44

Обидно читать такие отзывы про вуз, где я учусь. Таким словами вы "опускаете" не только вуз, но и всех студентов, которые здесь учатся. И вот с этим я в корне не согласна. Первое в/о я получала в крепком гос.вузе и своим образованием горжусь. Сюда пришла за вторым, перед этим просмотрела не один негос.вуз. Естесственно, привлекла стоимость обучения. По другим параметрам (качество, условия обучения, преп.состав и т.д.) этот вуз мало отличается от других. Тот же пакет знаний. Кстати, в МИЭМПе тоже была. Здание побольше, но расположение ничем не лучше - за 3-м Транспортным кольцом, через ж/д пути... "Красота", да и только)) И цены выше.
Итого: не хочу себя причислять к "лохам" по вашим отзывам, которые здесь обучаются. Если у вас не сложилось с обучением здесь, может проблема в вас?? другого объяснения для себя не нахожу.
В любом вузе (как государственном, так и негосударственном) надо самому учиться, а не ждать (как в школе), когда все разжуют и положам вам в рот и по сто раз будут спрашивать, что понятно, а что нет. Вуз рассчитан на взрослых людей, которые знают зачем им нужно образование и получают его. Вот и учитесь, а не поливайте всех помоями. Условия предоставляются.

3 мая 2012 года в 14:39

В ответ на пост Недоброго "Интересно, как это Добрый узнал, что "СиТ практически прошел аккредитацию и ждут официального постановления". Первый "студент", который знает ТАКУЮ инфу, даже сотрудники не все об этом не знают! А он "в курсе"
Ну вообщето сложно было не заметить, как все суетились. Возня была еще та, по-моему все очное отделение пришло. И преподаватели говорят что прошли аккредитацию. Так что не надо наговаривать. Что касаемо ВУЗа, то соотношение цена-качество очень даже нормальное. Преодавательский состав 50/50, как везде. Те преподаватели которые приходят просто курс прочитать-не очень, но пусть хоть кто-нибудь скажет что Севостьянов М. А. или Коркин В. П. плохо свою работу выполняют. О чистоте аудиторий и туалетов: уборщицы моют несколько раз в день, и холлы и туалеты, и аудитории. Но и мы с вами тоже молодцы, сменку не носим.