Негосударственный. Основан в 1991 году.
Лицензия, № АА 002335 рег. N 2335 от 24.09.2009 Аккредитация, № ВВ 000148 рег. N 0146 от 24.09.2009
Автор: Yasny_sokol
Добавлено 25 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Миша
20 апреля 2016 года в 11:53
Студенты, переведенные из других институтов, как вам учится?
Поделитесь впечатлениями.
Антон
21 апреля 2016 года в 11:11
Ксения, информационка.
Дарья
22 апреля 2016 года в 11:34
Снова нытики объявились. Как сессия, так все ныть начинают по форумам.
Мила
23 апреля 2016 года в 09:52
Учусь в Чеховском филиале. Скажу так - вуз хорош для тех, кто учиться хочет, а на тех кто такого желания не проявляет забивают большой гвоздь. Самый педагоги отличные, знающие свой предмет. Плохой рейтинг у вуза лишь из-за того, что идет учиться к нам всякий сброд. Это единственная проблема вуза..
Pavel
25 апреля 2016 года в 03:01
Миле
А,что Вы подразумеваете под своим выражением "...идет учиться к нам всякий сброд"?
.....Зарабатывает, развивает бизнес, улучшает условия обучения, повышает качество образования, а не распихивает бюджетные деньги государственного ВУЗа по карманам.... Подозреваю, что вы об этом?
Йося - тоже еврею
25 апреля 2016 года в 20:20
Я канешно дико извиняюсь, Изенька, не признал, скока лет скока зим! С Сарочкой все нормально, как Монечка? Ты ж знаешь, Изенька, какое для русских наше образование: принимай побольше, тащи подольше, а трать поменьше. Все хорошо, Изечка - зарабатывает, развивает бизнес, улучшает условия обучения, повышает качество образования. Вот реформу недавно провели, шарашки не чета нашей конторке, кровинушке нашей, закрываются, шарашкины учителя без дела остаются, так мы их приютим, обогреем. Душа болит за Российское Образование. На одно место по окладу двух, а то и трех взять можно, желеем их бедняжек то, преподователей. А уж они то стараются, учат наших гоев, учуть, науку вдалбливают - про жизнь свою личную рассказывають, ведь жизненный опыт, Изечка, самое главное.
Инквизитор
26 апреля 2016 года в 12:46
Йося типичный представитель работника "тайной", но уже давно явной "организации" пропагандистов, которые вещают на мэйле и других подобных сайтах. Создают иллюзию "общественного мнения". Данное занятие является его основной деятельностью, платят копейки, но как студенту подходит. Так вот, Йося, он же Ржу-ни-магу. Ты раскрыт.
Студент
1 мая 2016 года в 16:13
Учусь в МФЮА на заочном на юриста.
Хочу сказать объективно, что есть преподаватели, которые дают знания. А есть и те, что разговаривают вообще не по теме, и у нормлаьных преподавателей я записываю на 8 листах с двух сторон, а у пустозвонов нечего записать, даже на 2 листа с трудом бывает тянет и это за 2 пары. Но на зачете и экзамене я думаю они будут спрашивать.Некоторые вообще кодексы читают, а с нас будут требовать наизусть конечно же. По поводу тестов, то во втором семестре у нас он один всего.
Ну, и по поводу группы учащихся, есть те кто вообще не ходит ни на зачеты, ни на экзамены, но числятся.
Знания конечно же дают, но не так много, как хотелось бы.Вызывает негодование, что они экзамен по английскому переименовали в "английский для юристов", то есть все тоже самое сдавать! И никакого тебе перезачета.
Есть в Вузе грубые сотрудники, которые не являются преподавателями.
Я считаю, что соотношение цена не соотвестствует качеству, дорого платим.
И есть ряд преподавателей, которые не берут наглядность на предмет английский язык, и еще и высказывают претензии, что не очень хорошего качества фото текста, который они предоставляют..видите ли должен быть у меня хороший телефон раз я учусь. Что это за бестактность такая. Есть откровенно необъективные преподаватели, которые якобы отличникам завышали оценки, хотя ответил человек в лучшем случае на 3 в худшем на 2..За уши тянут тех,у кого нет тройки и когда отвечаешь так же абсолютно имеешь тройку, то ставят тройку без колебаний!!! А может и за красивые глазки ставят. Нет честной оценки получается. Но опять же таки это не все так преподаватели делают!!!
Давид
3 мая 2016 года в 14:55
А кто и что про балльно - рейтинговую систему знает?
Йося
3 мая 2016 года в 15:38
Отзыв жертвы не вышедшей на рынок труда -)))
Данила Ижевич
4 мая 2016 года в 13:14
Вот Вас прет - то, Йося. Ну не вышел на рынок труда - выходи на продуктовый рынок, не морочь голову своими проблемами людям.
Гость
4 мая 2016 года в 15:41
МФЮА - и смех и грех. Тут учатся грешники))
Альбина
5 мая 2016 года в 11:42
Гость, для этого класса обучающихся на 1 этаже Калужской есть храм и воскресная школа!
Гость
16 мая 2016 года в 21:54
Кто с эконом фака уже работает по специальности?) отпишитесь) где и кем) дай бог послужите мотивацией!))
переживем диплом
17 мая 2016 года в 22:11
Администрация, возьмитесь уже за документацию, сделайте нормальные методички для ВКР !!!!!!! Вместо того, чтобы думать о содержимом ВКР, мы уже вторую неделю трясемся над непонятным оформлением, правила которого меняются с каждой последующей проверкой. По несколько методичек существует, специалисты кафедр толком ничего не знают, говорят одну информацию, потом заворачивают прошитый диплом (оформленный по оговоренным на предзащите правилам и проверенный ими лично в электронном виде). Что это за бардак? Почему нет единого стандарта? Где методички для 16 года? В личном кабинете одна методичка, на сайте с материалами две совершенно разные ( у спецов одно оформление, а у бакалавров кроме шрифта с ними ничего общего а проверяют их одинаково), в методичках одной специализации мелькают фразы про совсем другую, у бакалавров указана информация и рецензентах (переделывали, да не доделали). Куча расхождений в оформлении с Гостом, часть информации вообще отсутствует, а требования по ней предъявляются. Такая же хрень с методичками по курсовым! Титульники выложенные на сайте вообще не пригодны для научных работ не по каким стандартам, не по госту, не по требованиям вуза. Да и сами методички оформлены не по собственным правилам... :))) Спрашивается, и для кого все это загрузили на сайты? Для вида? А мы должны по 10 раз переделывать диплом, привозить его на калужку, потом опять переделывать и привозить...и так до тех пор, пока специалисты не вспомнят всего то, что захотят исправить? А на защите на что ссылаться? Так и говорить, что мы все оформляли по методичкам не пригодным для работы, а потом нас правили специалисты кафедр на свой вкус? И научруки информацией не владеют!!! Почему дают научное руководство людям, которые не владеют информацией хотя бы по этим вялым методичкам? Понабрали жополизов для ректора, которые только видимость умеют создавать, а работать нормально никто не умеет и не хочет, даже элементарные методички с единым стандартом оформить не в состоянии. В программках куча бреда понаписано. Вот как при подготовки к госам поможет сайт edu и иже с ним, указанный как интернет ресурс для подготовки? Это сайт для работников, а не для учащихся, ничего кроме информации о ФГОСах и отчета о самопроверке там не найти. Сплошная вода и показуха.
Йося
18 мая 2016 года в 11:43
А что привозите то, вы ш в негос. Вузе, забеленской помойке везите сразу бабки барашки, и получайте свои книжечки, которые покупали 3-5 лет в рассрочку
Студенты, переведенные из других институтов, как вам учится? 
Снова нытики объявились. Как сессия, так все ныть начинают по форумам.
Я канешно дико извиняюсь, Изенька, не признал, скока лет скока зим! С Сарочкой все нормально, как Монечка? Ты ж знаешь, Изенька, какое для русских наше образование: принимай побольше, тащи подольше, а трать поменьше. Все хорошо, Изечка - зарабатывает, развивает бизнес, улучшает условия обучения, повышает качество образования. Вот реформу недавно провели, шарашки не чета нашей конторке, кровинушке нашей, закрываются, шарашкины учителя без дела остаются, так мы их приютим, обогреем. Душа болит за Российское Образование. На одно место по окладу двух, а то и трех взять можно, желеем их бедняжек то, преподователей. А уж они то стараются, учат наших гоев, учуть, науку вдалбливают - про жизнь свою личную рассказывають, ведь жизненный опыт, Изечка, самое главное.