Государственный. Основан в 1933 году.
Лицензия, № А 165880 рег. N 6765 от 25.04.2006 Аккредитация, № АА 000167 рег. N 0164 от 03.07.2006
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Джулия
30 июля 2017 года в 19:04
Вы видели эти работы "в карандаше"? Вы считали сколько их? Не придумывайте!
гость
30 июля 2017 года в 19:54
Джулия.На аппеляции как раз были те самые в карандаше.И им поставили проходной балл.Это не голословно-это соседи по группе.
(((
31 июля 2017 года в 00:02
Я немного запуталась, помимо основной взятки приемной комиссии, можно было ещё и аппеляционной заплатить(((
Джулия
31 июля 2017 года в 10:14
Пожалели их. Дали возможность участвовать в конкурсе на обучение по контракту.
(((
31 июля 2017 года в 10:33
Ну можно было и других пожалеть, не правда ли. Нам, например, не хватило 10 баллов. Рухнувшие надежды, потухшие глаза ребенка, армия на горизонте.
Нет слов
31 июля 2017 года в 11:16
Аппеляция по черчению - изначально было вывешено 7 человек, сейчас появился еще один.
Я так понимаю, все кто выбыл изначально, имеет шанс быть "ну пожалели" и дать возможность поучаствовать в конкурсе по контракту.
Этот ВУЗ надо однозначно проверять и сажать зажравшихся.
Джулия
31 июля 2017 года в 11:40
(((, сочувствую, но как я понимаю, на апелляции вы не были, а значит не дали возможности вас пожалеть. Как говорится «Просите, и дано будет вам».
Джулия
31 июля 2017 года в 11:48
Нет слов, там и было 8 человек. Я результаты апелляции по черчению скопировала в ночь с 25 на 26 июля, там 8.
Гость
31 июля 2017 года в 11:54
ДА, ОДНОМУ ПОВЫСИЛИ С 30 ДО 35, ОСТАЛЬНЫХ СЕМЕРЫХ- СПАСЛИ.
Так просто
31 июля 2017 года в 11:56
Джулия, вам не кажется, что стоит остановиться отбеливать репутацию этого вуза? Все, кто хотел заметить - заметили... Мы были на аппеляциях! Особенно запомнилось по композиции. Сидят три человека и обсуждают : сложно, смело... но чуть там не тот тон чуть там расходится... 15 фигур!!! Ни одной неправильной врезки!!! 30 баллов .. Обещали рассмотреть и , возможно, поднять. Все так и осталось. Как вы говорите? Просить предлагаете? Мы пошли в другой вуз
(((
31 июля 2017 года в 12:04
Джулия, сын был на апелляции.
По рисунку ребенка просто облаяли, достаточно грубо сказали, чего пришел, мы не обязаны тебе ошибки твои показывать и повернулись к нему спиной. Замечу, это люди, которые работают в высшем учебном заведении, вроде должны быть образованными и интеллигентными. Свою работу сами выбрали.
Как раз вопросы у него были по рисункам, оценки сильно занизили.
По черчению мы не вылетели, на ознакомлении все ему показали, он согласен с оценкой, все сложное сделал, допустил пару глупых ошибок. Сказал, сам виноват. 10 баллов не хватило, чтобы гарантированно пройти по платное.
Нет слов
31 июля 2017 года в 12:08
Джулия, мы тоже копировали. Изначально было 7 человек.
Списки настолько просматриваем, что уже всех по фамильно знаем.
Джулия
31 июля 2017 года в 12:34
Так просто, я за справедливость. Некоторые злопыхательства не только не объективны, а попросту абсурдны.
Андрей
31 июля 2017 года в 14:45
Джулия отдыхайте мы знаем кто вы сивое вы ,, отработали,, 7 человек в апелляции по черчению стр 32 и не надо здесь никому ничего доказывать..... Отдыхайте .....
Гость
31 июля 2017 года в 15:33
На 32 стр писал я, семерых спасли, восьмой 30 баллов было 35 стало, он и так проходит, остальные 7 имели меньше 20, поэтому написал, что спасли семерых. И ничего больше .
Светлана
31 июля 2017 года в 15:57
7 или 8 - уже не важно. Но вы же все прекрасно понимаете, что кому-то дают шанс, спасли и т.д., все это отражается на других, за счет кого-то другого, когда количество мест ограниченно. Одного спасли, другого утопили. Вопрос - как выбирают, кого спасти?
марина
31 июля 2017 года в 18:44
От апелляции по черчению осталось очень неприятное впечатление. Абитуриенту не была предоставлена возможность присутствовать при разборе его работы. А протокола заседания апелляционной комиссии так никто и не увидел...
Джулия
1 августа 2017 года в 02:20
Андрей и некот. гости, явные и скрытые намеки и хамство не делают вам чести. Уж позвольте мне самой решать, что писать, когда отдыхать, а также что, где и сколько отрабатывать. Я мама абитуриента, который поступил на бюджет без взяток и знакомств. Также перед глазами более трех десятков знакомых из разных школ и групп. А поскольку школы специфические, то много знакомых уже учатся в МАРХИ, кто первый год, а кто и два-три года. В общем, есть из чего делать выводы.
Вы видели эти работы "в карандаше"? Вы считали сколько их? Не придумывайте!
Я немного запуталась, помимо основной взятки приемной комиссии, можно было ещё и аппеляционной заплатить(((
Пожалели их. Дали возможность участвовать в конкурсе на обучение по контракту.