23.17 У вас паранойя? Вообще то одно сообщение моё и я не Вероника. И что я такого написала?
ps остальные «Вероники» видимо такие же))
Гость
15 июня 2019 года в 10:11
Не расстраивайтесь! А то овулей станете! Найдут (непременно скоро!) и накажут!
Гость
15 июня 2019 года в 13:37
10.11 LOL да уже несколько лет ищут и наказывают, все никак. Скорей бы уж. На этой ветке хоть милстара нет. И вообще как-то потише, поконструктивнее, с периодическими всплесками паранойи.
Кость
16 июня 2019 года в 09:36
Ржу не могу. Тут рассуждают об оценках 3+: хорошо это или плохо. Если у всего класса не 4, то это очень хорошо. А если в классе есть девочки, у которых из выдающихся данных только выдающаяся форма (форму сразу видно -она выдается), большие глаза, которые нравятся преподу, и ветром в голову надуло связки.... что делать преподавателю. Остается упростить связки до двух прихлопов всему классу, задвинуть "бездарностей" (девочек без выдающихся данных) подальше от выдающихся (чтобы данные не сильно выдавались, а то контраст......) и! Уговаривать преподавателей, что это прима! Хорошо, что есть неуговариваемые преподаватели, которые были против запрашиваемой 5! И на фоне этой примы (с 4) 3+ это обидная оценка, а высокая это оценка или нет уже можно не рассуждать. Жалко, что Леоновой не было на экзамене и не смогла заценить эту приму.
Гость
16 июня 2019 года в 09:51
Леонова и Гальцева мыслят одинаково.
А так чтобы на экзамене никого не было и не бывает.
Данные и техника всегда зависят от палки, вернее наоборот. И личные предпочтения педагога класса мало влияют на годовую оценку.
Гость
16 июня 2019 года в 10:52
9.36 А что ещё и пятёрку просили? Это за которую? Которая в том году 3- получила, а в этом году педагог в её ногах весь год пролазила, забросив всех детей?
Гость
16 июня 2019 года в 10:53
9.36 А что ещё и пятёрку просили? Это за которую? Которая в том году 3- получила, а в этом году педагог в её ногах весь год пролазила, забросив всех детей?
Гость
16 июня 2019 года в 11:18
09:36 три раза перечитала,нечего не поняла,у вас стилистика напрочь отсутствует!
Гость
16 июня 2019 года в 11:18
09:36 три раза перечитала,нечего не поняла,у вас стилистика напрочь отсутствует!
Гость
16 июня 2019 года в 12:59
10.53 у вам каша какая-то в голове. Речь же идет о первоклассниках. Какой прошлый год.
Гость
16 июня 2019 года в 13:12
Оставьте уже первоклашек в покое! Замечательные дети,трудяжки!
Гость
16 июня 2019 года в 13:44
9:36 А вот здесь по подробнее, пожалуйста. Как это 3- в прошлом году, а в этом 4 с претензией на 5? И как это - учила одну, забросив всех остальных?
Гость
16 июня 2019 года в 13:48
12:59 - 9:36 писали о 4 классе, если не ошибаюсь
Гость
16 июня 2019 года в 13:54
Хотя, может 9:36 и про первые, но 10:52 - это точно про 4😂 каждый о своём...
Гость
16 июня 2019 года в 14:29
Нет, речь идет точно не о 4х классах.
Гость
16 июня 2019 года в 15:18
Перечитала последние 3 страницы, явно переплелись 2 обсуждения : про первые и четвёртые классы. Так вот, про 4 - интересно что такое есть в той девочке с которой преподаватель так возилась целый год забросив остальных? Что там за талант такой? А остальные что? Всё недостойны внимания?
Гость
16 июня 2019 года в 15:36
Нет такой девочки в 4-х классах. У кого в прошлом году были 3-, тот получил 2 в этом.