МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
22 мая 2019 года в 09:14
Просто мама! ПО - коммерческий проект, туда берут всех практически, только уж совсем профнепригодных. Поступление на ПО не должно никого обнадеживать. При Вихревой и Морозовой ПО было дополнительным фактором, но сейчас нет. И форма с годами столько ухудшается, а не улучшается. Ребенок начинает развиваться.
Гость
22 мая 2019 года в 09:15
Просто мама, свозите в арб и лавровского, если и там после 1 тура вылетите или не поступите, то о чем говорить? Каждый год одно и то же читаем. С удовольствием любая академия возьмет пригодного ребенка, даже идеального, а просто обычного пригодного. Очень мало таких, у всех поступабщих и в итоге поступивших и обучающихся куча недостатков и проблем, с которыми педагоги работают, чтобы что-то на выходе приличное получилось
Гость
22 мая 2019 года в 09:21
В мГАХ все начальные классы первична форма.
Грубо говоря, если ребёнок Учится на три и отличная форма то будет иметь четвёрку (класса до четвёртого), и двойку, если к форме есть претензии.
Просто мама, форма- потом все остальное. За тех кто несправедливо прошёл с проблемной выворотностью - пусть переживают родители. Вылетят или уйдут сами после серьёзной травмы. Тут такая жизнь: хорош -учись, нет- на выход. Родительский фактор влияет, но медведя танцевать все равно не научат. Даже очень блатные имеют нормальную формы и неплохо выучены. У них, чаще, возможности больше позволяют.
Мама
22 мая 2019 года в 09:22
А что, бывают идеальные балерины? сомневаюсь. Есть таланты. форма все же вторична, но и не совсем ужас-ужас.
Гость
22 мая 2019 года в 09:26
Просто мама! Не падайте духом. Сейчас в 3 классе учится девочка , которую не взяли на 1 туре. А потом ее взяли в середине 1 класса. Стоит на средней палке. На приемепоказалась толстой. Сейчас худеет
Просто мама
22 мая 2019 года в 09:35
9:22 у нас форма не совсем совсем далеко, т внешность лица выразительная, чтоб примерно понимать рост средний, перевес по таблице не большой. И именно то что исправляется в работе в форме. Плюс идеальный слух и музыкальность. Я просто в том плане что просмотр на столько не проыессиональный, 3 человека решают нравится или нет. У Эйфмана детей смотрели вдоль и поперег, каждой подошли нажали, потрогали, дотянет нет. Потенциал. Я уверенна что поступим, но не хотелось бы интерната или года потери в Ледях. Она среднего типа, с длинными руками, шея рост будет в районе 170 точно, перевес от таблицы есть не большой и в одном месте. Меня возмутил их отбор и отношение к детям которые занимались, на какой хрен тогда им ставили оценки за уроки
Гость
22 мая 2019 года в 09:57
Просто мама, чтобы поступить, должен быть недовес по таблице. А вы про перевес пишете. Для каждого родителя свой ребенок самый-самый. Но, если честно, 15го числа после 1 тура из единиц непрошедших, не было никого, кто бы даже чисто визуально в одежде имел бы намек на сносную балетную форму.
Гость
22 мая 2019 года в 10:04
09:26 Эта девочка при очень хороших данных на первом туре была не в форме и имела перевес. Поэтому ее вполне справедливо и не взяли. Потом она все лето интенсивно худела. А потом ее под микроскопом несколько дней смотрели в классе перед тем, как принять.
Гость
22 мая 2019 года в 10:23
9.35.Просто мама!забудьте про оценки, что Вам ставили на ПО, они ни о чем не говорят. ПО нужно , чтобы МГАХ деньги зарабатывал. А не для Вас. Из всех педагогов ПО только Головко и Попова имеют ценность. Они сидят в комиссии. По крайней мере так было в прошлом году. Все остальные люди без опыта и знаний. И смотрят не три человека, а два. Один - секретарь. В прошлом году смотрели Головко с Коваленко и Куликова с Поповой. И в первую очередь на первом туре смотрят на форму. Блатняк берут и без формы и ПО, но не самый страшный. Блатных есть везде
Гость
22 мая 2019 года в 10:24
Ох, вы не представляете что ждёт тех, у которых при поступлении перевес, когда девочка созревать будет. Не бывает чудес на свете. Или ребёнок сам по себе худой или его мучают диетами и он посылает этот балет классу к пятому. Или просто не справляются- уходят в анорексию, вылезают, лечат голову и в итоге или уход из-за травм или двойки. Чаще и то и другое. Или просто значимый перевес и такой же итоговый результат.
Но вы попробуйте, нам -тоже говорили и мы тоже не слушали никого.
Просто мама
22 мая 2019 года в 10:28
9:57 фигуры разные, эти балетные потом на отчетном концерте с такими не балетными формами. Я соглашусь что моя не самый стандарт со строны, но тех кого всех не взяли не знаю ушли. Но там одна девочка была в хорошей форме. За нее тоже было обидно. Я вам про то что в дни с улицы прошли дети, лично которых знаю с 2 не поступили на по. Плюс сценичность была 2 год назад. Вот это и поражает. Балетная внешность и данные,не ровно болезненной худобе. Примеров миллион как форма лучше стала хуже,и с плохой или ошиблись. Но данные первичны должны все таки быть.
Гость
22 мая 2019 года в 10:37
За год могло много чего поменяться. У тех, кто не прошел тогда на ПО, форма изменилась с 2 на 3 (худели к экзаменам) плюс данные развивали. У вашей с 3 на 2 изменилась. Просто поймите, чтобы поступить, форма должна быть 4+ или в крайнем случае 4. И все остальные параметры тоже на 4. Притом форма и сценичность — это определяющий параметр при хороших данных.
Гость
22 мая 2019 года в 10:38
10.28 о миллионер примеров не преувеличивайте. Это в вас сейчас эмоции бушует. Мой совет - постарайтесь показаться опытному педагогу младших классов именно ИЗ МГАХ. Чтобы она в спокойной обстановке подробно разобрала вашу дочку. А пока только эмоции. Кто у вас был на ПО, кстати?
Гость
22 мая 2019 года в 10:46
Гжель рассмотрите.Там меньше требований именно к фактуре. ПОчему же только АРБ и Лавровского?
Гость
22 мая 2019 года в 10:50
Просто мама, «примеров миллион», когда хорошая форма становится плохой. Но не наоборот. Как раз, скорее, у одной на миллион из плохой формы становится хорошая.
Гость
22 мая 2019 года в 11:11
Просто мама, вот вы пишите:
«у нас форма не совсем совсем далеко, т внешность лица выразительная, чтоб примерно понимать рост средний, перевес по таблице не большой. И именно то что исправляется в работе в форме.»
Так почему вы это к вступительным турам не исправили? Чтобы хотя бы 1 тур пройти?
Гость
22 мая 2019 года в 11:31
Внешность лица - звучит!!!
гость
22 мая 2019 года в 12:30
Просто мама, хотите нашу историю?
У нас неск.лет тому назад была точно такая же ситуация, проблемы с формой у маленького ребенка. И если у вас это перевес как вы пишете, то у нас это не перевес. А просто форма - ребенок как ребенок, милый и стройный, но не балетный. Обычная по сложению девочка.
Данные отличные были, все при ней, а внешне хоть и стройная, но не балетная. Голова не вытянутая, а круглая, плечи не узкие узкие, а нормальные. Ноги не длинные, а вполне пропорциональные и так далее. Шея хорошая, но в группе более длинных много.
И это понятно уже за год до поступления. Мы не пускали на самотек, чтобы тут не жаловаться. Консультировались, советовались. Данные не вызывали сомнения что хорошо. Поэтому на поступление похудели побольше, подкачались побольше, к специалистам по телу сходили, танец поставили и прошли худо бедно.
Дальше было сложно, правильно вам пишут, форма до 4 класса это все. Выезжали только на данных и технике. После 4го все изменилось в обратную сторону, и ребенок вырос и изменился (хотя идеального балетного тела на заглядение нет), и оценки высокие, и танцует много и хорошо. Но натерпелись много в первой половине учебы.
А вот как вы приходите на поступление с перевесом (!) и не скрыв недостатки насколько можно, мне не понять. Если у вас не идеальная балетная форма, вам нужно работать втрое-вчетверо больше, гламотно делать прическу, худеть, экспериментировать с вырезами купальника и трусов - многие делают многое, чтобы показать комиссии. Вы поймите - вы идете туда, где на нее смотрят. Идеальных мало, но умеющих скрывать недостатки - много. Иначе только тут останется жаловаться
Согласна, что ребенок может измениться, и из плохой формы становится хорошая - прямо не раз в миллион, а пару раз в одном классе у каждого есть такие примеры к пятому. Но приходить не скрыв недостатки - куда годится
Просто мама! ПО - коммерческий проект, туда берут всех практически, только уж совсем профнепригодных. Поступление на ПО не должно никого обнадеживать. При Вихревой и Морозовой ПО было дополнительным фактором, но сейчас нет. И форма с годами столько ухудшается, а не улучшается. Ребенок начинает развиваться.
А что, бывают идеальные балерины? сомневаюсь. Есть таланты. форма все же вторична, но и не совсем ужас-ужас.