МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
гость
2 апреля 2019 года в 15:20
впечатления после просмотра фрагментов с Русского балета: Плотникова сделала всё вроде бы чисто, но оставила такое странное послевкусие, как будто бы съел что-то совершенно безвкусное. Ну правда. Сравните прошлогоднюю Аврору Григорьевой из Перми и эту Аврору. Ну небо и земля. У Анны Аврору хочется пересматривать и пересматривать! Так это было чудесно сделано.Смирнову засудили, конечно. Огрехи в исполнении были, но в целом очень впечатляет.
гость
2 апреля 2019 года в 15:45
Здесь уже писали не раз, что танец часто не совпадает с хорошей формой, а хорошая форма с танцем. Анна Григорьева хороша, но сейчас скажут, что девушка с формами. Но смотреть все равно приятно - есть пластика, женственность, мягкие руки. У Плотниковой сложнее задача - длинные конечности уложить в эстетику танца, оживить, сделать пластичными. Пока не получается, отсюда впечатление, что нет образа, а есть элементы и ходьба между ними. Аврора должна быть одновременно юной и пленительной. У Анны это есть, это идет изнутри и гормоны здесь помогают, У Анастасии пока все без красок и вкуса. Просто улыбка на лице в отсутствии темперамента образ не сделает.
гость
2 апреля 2019 года в 16:03
Формы создают женские гормоны, они же отвечают за мягкость, пластику, утонченность и пленительность. Природа. С ней не поспоришь.
Гость
2 апреля 2019 года в 16:18
15:20 А можно поинтересоваться,что вас так впечатляет в Смирновой,которую,якобы засудили?Хитеева-танец,Плотникова-фактура за полным отсутствием танца,а Смирнова что?Визуально не яркая,простоватая внешность,не артистична,фактуры супер нет. А на технику без яркой индивидуальности и харизмы смотреть не интересно.
гость
2 апреля 2019 года в 16:22
Согласна , 16:18 такой же робот,как Плотникова , только в отличии от нее внешне совсем не айс .
Гость
2 апреля 2019 года в 16:22
Мне не нравится Хитеева, когда она прыгает видно, что ей тяюело преодтлеть оравитацию, это не легкое порхание, а тяжелая работа. У Севенард эта проблема за год до выпуска появилась, сейчас стало только хуже.
гость
2 апреля 2019 года в 16:26
Я не 15:20, но хочу сказать, что Смирнова взяла сложнейшую вариацию и исполнила ее очень и очень достойно. Не каждой профессиональной балерина Лауренсия по зубам. Жеманства там нет, а артистичность присутствует, просто она не перегибает палку с эмоциями. Не даром в середине вариации зрители начинают хлопать в ритм музыки. Если бы не завела их, вряд ли хлопали бы. Хотелось бы и Плотникову хоть разок увидеть в живенькой вариации.
Гость
2 апреля 2019 года в 16:36
В жюри сидели не идиоты и не слепые. Все увидели кто на что способен. И Смирнову увидели. Но места дали тому, кому надо было дать. Все старо как мир... А у Анастасии Смирновой будущее хорошее, тут можно уже не сомневаться.
гость
2 апреля 2019 года в 16:39
Да, у Смирновой все в порядке. Теперь выбор только за ней.
Гость
2 апреля 2019 года в 16:58
16.22, мне так не показалось. По-моему она достаточно легко прыгает.
гость
2 апреля 2019 года в 17:11
Да, в жюри не слепые, но подневольные. А так, любой театр заинтересован в готовых балеринах, со скоростью, техникой, выносливостью. Некогда обучать недоученных, надо работу делать. А с этой точки зрения пригласят того, кто все может, ну и того, кого не могут не взять. Плотникова чем-то напоминает Стасю Постнову. Та тоже хороша в позах была. В театр попала, но продвигается не быстро, учится. А та же Трикоз (умничка)была сразу готова со школьной скамьи, потому и результаты. Цыплят по осени считают. И Смирнову в целом балете из трех актов видели (те кто в Питере бывает)!!!! В ютубе есть кусочки. Хитееву тоже. А Плотникову пока только в вариациях с медленными темпами.
Гость
2 апреля 2019 года в 17:17
Спасибо да ссылку
гость
2 апреля 2019 года в 17:21
Надо было Гаштарскую отправить. У той и темпы, и техника, и подать себя может. Плюс большой опыт выступления на конкурсах с серьезной конкуренцией.
Гость
2 апреля 2019 года в 17:39
13:50, справедливости ради, она и имен не знает, как писала ПлЕсецкая через Е, так и пишет.
Знаток балета.
Гость
2 апреля 2019 года в 17:54
12:54, спасибо за ссылку!
Гость
2 апреля 2019 года в 18:15
Можно сколько угодно восхищаться фигурой П. А , но. Анца не случилось. Чуть не уснула вместе с ней.
Гость
2 апреля 2019 года в 21:46
По сложности техники Плотникову нельзя даже сравнивать со Смирновой, во всяком случае, в этих вариациях, прыжков нет, простые туры не получились.
Гость
2 апреля 2019 года в 21:49
Баркиджиджа, увы, выглядел лучше Смилевски, опять же, именно в этих вариациях
впечатления после просмотра фрагментов с Русского балета: Плотникова сделала всё вроде бы чисто, но оставила такое странное послевкусие, как будто бы съел что-то совершенно безвкусное. Ну правда. Сравните прошлогоднюю Аврору Григорьевой из Перми и эту Аврору. Ну небо и земля. У Анны Аврору хочется пересматривать и пересматривать! Так это было чудесно сделано.Смирнову засудили, конечно. Огрехи в исполнении были, но в целом очень впечатляет.
Мне не нравится Хитеева, когда она прыгает видно, что ей тяюело преодтлеть оравитацию, это не легкое порхание, а тяжелая работа. У Севенард эта проблема за год до выпуска появилась, сейчас стало только хуже.