МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
1 августа 2017 года в 23:07
Ой, давайте темы обсуждения степеней великости переносите на профильные форумы. К нашей учебе во мгах она никакого отношения не имеет.
Гость
2 августа 2017 года в 03:52
Так в том и проблема, что одна из лучших балерин
Гость
2 августа 2017 года в 07:34
Больше всего на форуме родителей учащихся, они в основном непрофессионалы, тогда откуда такая уверенность в собственной правоте?Вещают так как - будто гвозди заколачивают, нет ни тени сомнения. А если вы ошибаетесь?
Гость
2 августа 2017 года в 08:26
Была на ветке АРБ. Там те же и том же. Поносят г-жу Вишневу, завидуют жалованию г-на Цискаридзе. Исходят калом, как холерные больные.
Уверена, здесь, на нашей ветке, словоизвергают они же.
Выходит, работает единая команда!
Вопрос. Кто нанял?
Гость
2 августа 2017 года в 09:02
Какая разница? Скорее никто, просто "любители" пытаются навязать нам свою любовь/ненависть к определённым персонажам. Получают в ответ весь негатив. Читать и тех и других неприятно, не по теме, бесполезно говорить -не понимают, что здесь форум о учебе , а не о их драгоценных кумирах.
Если о той же Вишневой пишут, как о преодолевшей свои недостатки - это одно. Но, честно говоря, это история больше похожа на сказочку для интервью - нашли родители входы/выходы, которые позволили закрыть глаза на недостатки, мешающие успешному поступлению, а других данных с лихвой хватило, чтобы заработать своё имя.
Этот вариант - больше на правду похож. Жалко детей, которые под девизом "ее тоже не брали" родители мучать экстремальными подготовками будут. Уверенные, что раз у одной получилось, то надо ещё напрячься и у них выйдет.
Гость
2 августа 2017 года в 11:17
9.02 В том-то и дело, что на кумиров начинают лить грязь, вот и получают в ответ. Никто не приходит на форумы, чтобы рекламировать своих кумиров, не считайте людей за дураков, но когда кто-то пишет гадости об уважаемых людях, то приходится отвечать, и для этого не нужно быть чьим-то поклонником, достаточно просто быть справедливым человеком.
Гость
2 августа 2017 года в 11:40
09:02 Ну вот Вы и написали "других данных с лихвой хватило". Я и писала про Вишневу как пример, что не нужно зацикливаться на одном недостатке, да с полным отсутствием выворотности в ХУ не возьмут, но чаще мы имеем дело с недостаточной выворотностью, которую опытные балерины прекрасно скрывают и танцуют не хуже тех у кого запредельная выворотность, а иногда и лучше. Просто часто мамы худеньких пишут, что с весом бороться бесполезно, полненьких но с данными, что главное выворотность, координированных и танцующих, что это главное остальное наработать можно.
У каждого свой путь. В конце концов Ваганова не стала великой балериной, но стала великим педагогом. Давайте уважать решение друг друга, а не писать маме, которая спрвшивает про то как сбросить вес, развернуть пах или развить артистизм, что бы она шла бы подальше от ХУ, есть совет напишите, нет промолчите, если вы считаете, что такому ребенку в балете не место - это только ваше частное мнение, оставьте его при себе. А если ребенок пришел в балет - это его зачастую выстраданное решение
Гость
2 августа 2017 года в 12:02
22:15, современный классический танец уже давно стремится за кол-вом фуэте и высотой поднятия ноги. Если бы ей можно было обернуть голову, то все бы так давно стремились делать. А эти современные иксы? Да просто уродство высшей степени!
И это горь-печаль современности.
Кому некого спросить просто посмотрите старые записи. Великих балерин. И поищите там современную худобу или особую выворотность. Не найдете. Но насколько же хороши балеты были и выразительны балерины, а? Вот она правда балета. Истина, так сказать.
Гость
2 августа 2017 года в 12:11
11:40, просто если у ребёнка нет в достаточной степени выворотности - это серьёзная причина не идти в профессию. Потому, что именно в этом случае (а не при недостаточно красивом подъеме) вероятность травм велика чрезмерно.
Что до излишнего веса в 10 лет, то пройдите с изначально худосочным ребёнком благополучно набор веса и его сброс, потом про разный путь можно будет рассуждать. Мы на худеющих и их измученных мам насмотрелись
Гость
2 августа 2017 года в 13:11
12:11 Можно сказать так, но Вишнева пошла и стала примой, а могла не пойти и иметь здоровые ноги, каждый выбирает сам, вспомните сказку о русалочке, полюбит или не полюбит принц (большой балета) никто не знает, но на жертву приходится идти заранее.
Кстати я пишу про выворотность Вишневой потому что она сама про это говорила, возможно есть еще много балерин с недостаточной выворотностью, но они об этом молчат, а сейчас когда они танцуют на сцене это уже не увидишь. А уж балерин справившихся с лишним весом тьма тьмущая и с неидеальными пропорциями на сцене полно.
Гость
2 августа 2017 года в 14:50
Вот поэтому я и утверждаю, что наняли команду. Почитайте посты. Везде одно и то же. И постоянные укоры, мол, ну какая мы "команда", мы сами по себе, зачем вы так, мы хорошие, просто так единообразно думаем, а что, нельзя выразить свое мнение...
Довольно убого "трудятся".
Гость
2 августа 2017 года в 14:53
13:11 "Кстати я пишу про выворотность Вишневой потому что она сама про это говорила..."
А как же! Чистосердечное признание - царица доказательств! Где-то я уже это слышала...
Гость
2 августа 2017 года в 16:41
14:53 Ну а зачем человеку врать? Когда она говорит, что с первого класса была звездой еще можно усомниться, а проблемы зачем выдумывать?
Гость
2 августа 2017 года в 17:01
В программе Большой Балет попеняли Шакировой на проблемы с выворотностью, но ничего ,танцует сольные партии в Мариинке,вывод , нет идеальных балерин, но есть те, на кого хочется смотреть неискушенному зретелю, а балетоманов , на самом деле не так уж и много,вот и пусть они себе дискутируют,а балет не только для них.
Гость
2 августа 2017 года в 17:11
Вы не путайте "нереально" с плохой. "нереально" с выворотностью у большей части класса, с плохой (такие у нас тоже есть) - проблемы с коленями. Если лягушки не было, её сделали путем "растяжки"- то это серьёзная проблема, если колени не достают др пола пару сантиметров - об этом речи нет.
Гость
2 августа 2017 года в 17:21
17:11 Раз сделали, значит она уже есть, растянули связки, колени полететь не должны, другое дело глубокая вертолужная впадина, но тогда и дотянуть до конца нереально и колени летят.
Гость
2 августа 2017 года в 17:54
Основная смерть коленям от избыточных нагрузок. А не от выворотности.
Даже супервыворотные в бедрах все равно постоянно выворачивают коленки. Это неизбежно.
Гость
2 августа 2017 года в 19:10
17.54 Кстати у нас постоянно колено лечит супервыворотная девочка.
Ой, давайте темы обсуждения степеней великости переносите на профильные форумы. К нашей учебе во мгах она никакого отношения не имеет.
09:02 Ну вот Вы и написали "других данных с лихвой хватило". Я и писала про Вишневу как пример, что не нужно зацикливаться на одном недостатке, да с полным отсутствием выворотности в ХУ не возьмут, но чаще мы имеем дело с недостаточной выворотностью, которую опытные балерины прекрасно скрывают и танцуют не хуже тех у кого запредельная выворотность, а иногда и лучше. Просто часто мамы худеньких пишут, что с весом бороться бесполезно, полненьких но с данными, что главное выворотность, координированных и танцующих, что это главное остальное наработать можно.