МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
28 июня 2017 года в 09:25
09:15 Мнение, Вы же математик, зачем Вы передергиваете, что бы подсчитать такую статистику нужно взять выборку тех про кого мы точно знаем, что были допы и про кого точно знаем, что не было и распределить их по пунктам от А до Г, вот тут смещение у тех кто брал допы будет вниз в сторону Г, а так если по Вашей шкале распределить всех поступивших в МГАХ будет Ваша "грустная статистика".
Гость
28 июня 2017 года в 10:00
Итого, пришли к выводу, что допы нужны, вопрос только в их количестве.
Гость
28 июня 2017 года в 10:17
Так может просто ходить на допы, а потом поступать в 5 класс.
Гость
28 июня 2017 года в 10:19
Если денег хватит...
Гость
28 июня 2017 года в 10:22
И педагогов знаете соответвующих... а ещё другие спец-предметы...
Гость
28 июня 2017 года в 10:29
Читаю все это , и понимаю,что здесь нет родителей успешно учащихся детей-почему? Потому что, никто вам всем не будет доказывать: 1) что у ребенка( пришедшего в балет)природные данные, если он прыгает то прыгает с улыбкой на 5, если шаг то на 5, и т. Д. ....., 2) это не заслуга педагога, поймите- это природа!3) пять раз в неделю ходить на занятия, такому ребёнку в радость, у него все получается и ему нравится, а педагог получает отдачу, и желание заниматься с таким ребенком, ещё+ сюда внешность, артистичность, отсутствие страха сделать что то не так, а симпровизировать( это внутреннее состояние души) - есть дети такие!!!! Это не фантазии!
Артистка Большого
28 июня 2017 года в 10:30
Мнение, человек не стал солистом в театре, допы виноваты? Вы в своём уме!
Уже то , что ребёнка взяли в театр, говорит в пользу допов.
Сами знаете, что кого надо, возьмут и без допов!
А в театре это уже другая песня.
И кто там занимается дополнительно с педагогом театра, тот, порой и выходит в сольных вариациях на сцену.
Умеренные доп занятия для освоения , закрепления программы, для наработки технических моментов, для объяснения с индивидуальным подходом, конечно полезны. И никаких выводов и статистик вести не надо , это глупо. Мнение, сами говорите, меняется форма, отношение к ученику, травмы( неизбежны в этой профессии), много подводных камней, что б без преград дойти до выпуска.
Моё личное мнение, занимайтесь, если есть средства, время и грамотный педагог.
По моим наблюдениям, каждая вторая артистка большого, когда то, в какой то момент учебы брала допы.
Гость
28 июня 2017 года в 10:43
МГАХ уже давно звезд не выпускает. Последняя бала Наталья Осипова 2004 года выпуска. После этого - ни одной примы. Здесь вспомнили про Александрову!!! Но она уже на пенсии!!! Ее еще Коленченко учила (дай Бог каждому нашему ребенку такого педагога, тогда и без допов можно обойтись). Поэтому сейчас, успешной выпускницей МГАХ можно считать ту, которая просто имеет хоть какие-то сольные выходы. На этом фоне прима Станиславского Рыжкова, конечно, звезда!
Гость
28 июня 2017 года в 10:59
Выходит мало школьных допов , если "А в театре это уже другая песня.
И кто там занимается дополнительно с педагогом театра, тот, порой и выходит в сольных вариациях на сцену. "
Платили родители всю школу и потом платить будут до самой пенсии. Но если вдпуг повезет, и у вас та самая прима растет, то
Грустно. А потом, будет подрабатывать торгуя пуантами на Авито...
Но это правда жизни.
Про пятерки не надо сказок, знаем у кого эти пятерки дополнительно занимаются и как часто тоже знаем. Если лично ваша с пятеркой легко со всем справляется (а что вы тогда здесь делаете?) - радуйтесь молча. Пока известные нам отличницы - большие труженицы. Я не про первые классы .
мнение
28 июня 2017 года в 11:03
Господа, и в том числе артистка из большогго! Вы невнимательно читаете мои посты.
Пишу о том, что ВСЕ известные мне отчисления брали допы. Им они сильно помогли?
Неоднократно на этом форуме писалось, что ВСЕ учащиеся Мгах берут допы. Поэтому я и считал от Всех поступивших. А то, как надо правильно делать выборку и из какой генеральной совокупности, так это я знаю.
Согласен полностью с мнением Скептика, т.к. модерирую один форумов о детском теннисе и знаю, как формируется график подготовки юного спортсмена.
Имхо - допы - это помощь при разумном графике под контролем грамотного педагога при наличие данных на четверку, но не панацея. Артистка из большого, Вы хотите сказать, что увеличение количества допов позволит Вам стать этуаль, получить партию Жизели или Китри?
Предел определяется природой, которую не обманешь, а только угробишь свое здоровье.
Гость
28 июня 2017 года в 11:27
11:03 Предел определен природой, но многие да же близко не подходят к этому пределу, грамотные допы помогут к нему подойти, а так возможно никогда и не узнать где он.
Гость
28 июня 2017 года в 11:34
07:48, а почему вы не пишете, что мл.См-й был единственный из другого класса? Что ж так - про бабушку/ дедушку написали, а про то что учила мл. См. Войнаровская (поправьте, если ошибаюсь с фамилией педагога), а всех отчисленных мальчиков Попова, не написали. Правильно, зачем об этом писать, а то картина сломается.
Гость
28 июня 2017 года в 11:35
Какие педагоги в 1 классе?
Гость
28 июня 2017 года в 11:37
Мы так и не услышали от Мнения, кого из выпускников МГАХ последних лет можно считать звездами? Что с допами, что без них, по всей вероятности, их (звезд) нет. Поэтому речь идет хотя бы о том, чтобы попасть в приличный театр и там станцевать сольно хоть что-нибудь. А в приличный театр попадают лидеры выпуска, а лидеры выпуска, почти все были замечены на допах у тех или иных педагогов. Так что нужны допы или нет - решайте сами. Многим нужны допы просто для того, чтобы хоть как-то дойти до выпуска и получить диплом. Такие тоже есть. Работают потом в кружках и фитнес-центрах.
Гость
28 июня 2017 года в 11:41
А Кремлевский балет-это приличный театр считается? Или так себе?
Гость
28 июня 2017 года в 11:44
11:37, кем были замечены, вами?
Как можно с такой уверенностью обо всех писать?
Как не подбивай базу под свою трату денег, а прав Мнение.
Гость
28 июня 2017 года в 11:49
Да, были замечены мною! Берем допы с подготовишек и не жалеем об этом. И пересекаемся и пересекались со многими лидерами выпуска! Некоторые, уже будучи в театре, продолжают заниматься дополнительно и потихонечку двигаются в театре.
Гость
28 июня 2017 года в 12:11
11.27 и 11.49 полностью согласна. Для того, чтобы участвовать в международных математических олимпиадах школьнику-учащемуся математической школы почему-то недостаточно уроков)) знаю, что и ком говорю. А начинающая балерина, безусловно, за 3-4 часа в день все постигнет в группе. И разработает спину, и ноги, и прыжок, и середину поставит, и вращения, и отработает вариации, и партии, конечно, к 20 годам подготовит штуки три или четыре. Не смешите меня.
Что касается отчислений, у каждого своя история. Кто-то действительно на определённом этапе не смог, ну не смог продолжать брать уровень. Допы помогли мало или не помогли. Но причём тут сами Допы?)) может быть, поздно начали, или педагог не лучший, или ребёнок опустил руки, или действительно не может ребёнок в определённый момент! Это специфическая вещь... Иногда Допы или не Допы - не получается. Но не они же виноваты.
И конечно очень согласна с теми, кто пишет, что лучше бы они были в одну струю с основным педагогом.
09:15 Мнение, Вы же математик, зачем Вы передергиваете, что бы подсчитать такую статистику нужно взять выборку тех про кого мы точно знаем, что были допы и про кого точно знаем, что не было и распределить их по пунктам от А до Г, вот тут смещение у тех кто брал допы будет вниз в сторону Г, а так если по Вашей шкале распределить всех поступивших в МГАХ будет Ваша "грустная статистика".
Итого, пришли к выводу, что допы нужны, вопрос только в их количестве.