11:18 И правильно сделали, что взяли репетитора! Если есть возможность "подстелить соломки" ребёнку, то родители должны это сделать. Удачи вашему математику!
Если ребёнок примерно равен сверстникам, то ему нужно помогать. Если же у вас растёт Цискаридзе или Перельман, вообще можно ничего не делать, и без помощи все получится.
Гость
1 июня 2017 года в 11:49
Тем кто не в МГАХ ( пока ещё) , остаётся только строить предположения, что там и как! Но, например в нашу студию(?)приходят девочки с ПО, и постарше ,уже не с ПО -заниматься, я так понимаю, очень сильно отстающие,не успевающие за программой, иногда получается понаблюдать как проходят занятия, шаг плохой, прыжок тоже, гибкость не очень, подъем ниже среднего, но родители ведут , хотят чтоб их " сделали" педагоги!Знаете что бросилось в глаза, у детей этих такие растеряные лица, но у родителей воодушевленные, складывается впечатление что это нужно именно родителям!
Гость
1 июня 2017 года в 12:01
11:22 Я знаю историю, когда влиятельные педагоги с ПО не смогли ничего сделать, чтобы ребёнок поступил. Хотя старались. Никто не возьмёт деньги за гарантированное поступление. Это факт. Невозможно поступить за деньги.
11:24 Что касается фондов поддержки и прочего - это уже вопрос связей и т.д. Кстати, и связи работают не всегда, часто бывают случаи, когда все уверены, что ребёнок поступит, потому что знают, кто у него родители. А потом не поступает.
Но я пишу для тех, кто заявляет, что можно просто прийти и дать денег, чтобы ребёнка приняли. Это бред. При чем бред наглый и возмутительный, потому что в академии такого не бывает и не может быть.
Гость
1 июня 2017 года в 12:06
11:39 Вы не очень хорошо выразились про Надежду Алексеевну и Валентину Владимировну. Да, из уже нет с нами, но можно выбирать более мягкие выражения. Форум читают дети, которые учились у этих педагогов, уважают их и любят их до сих пор.
Гость
1 июня 2017 года в 12:13
А давайте лучше проучебу поговорим. Завтра экзамен по нар хару, какие прогнозы ?
Гость
1 июня 2017 года в 12:19
Какие прогнозы с Толстой могут быть? Слишком непредсказуемо.
Гость
1 июня 2017 года в 12:21
А по точнее можно? Она реально сказала, что все на два сдадут?
Гость
1 июня 2017 года в 12:22
А поточнее можно? Она реально сказала, что все на два сдадут?
Гость
1 июня 2017 года в 12:23
А поточнее можно? Она реально сказала, что все на два сдадут?
Гость
1 июня 2017 года в 12:23
Вы у ребёнка спросите, что она реально на уроке говорила. Я там не присутвовала.
Гость
1 июня 2017 года в 12:25
Кстати, а кто в комиссии по нар-хар? Не может же мнение педагога быть решающим. Даже такого старейшего и всеми уважаемого(((
Гость
1 июня 2017 года в 13:20
Мне хотелось бы узнать , что по этому поводу говорят другие дети?
Гость
1 июня 2017 года в 13:31
И сейчас по ПО есть педагоги, которые и в академии работают и в комиссии сидят. Если попадете к таким, и найдете подход к ним. Они Ваше чадо подготовят хорошо( с учетом физической предрасположенности к балету).
Гость
1 июня 2017 года в 13:46
12:01
Вы такой сладкой фантастики начитались... и явно никогда не общались с педагогами, у которых в классе блатняк (в т.ч. платный) "учится". Уффф.
Гость
1 июня 2017 года в 13:50
Расскажите, как проходит 3-й тур СПО? Вызывают по 1 или как? Сначала смотрят данные, а потом сразу танец? Расскажите по подробней, пожалуйста!
Гость
1 июня 2017 года в 14:16
13.31, подскажите, пожалуйста, кто эти волшебные педагоги ПО, которые сидят в комиссии.
Гость
1 июня 2017 года в 14:48
На первом туре из педагогов с ПО Никого не было. В комиссиях сидели Куликова с Поповой, и Головко с Коваленко, так писали здесь. Они на по не преподают. Может на 3 тур кого то посадят.
Гость
1 июня 2017 года в 15:54
Про нар-хар лучше давайте поговорим, очень интересно, завтра сдаем. И совершенно не понятно к чему готовиться, страшно! Кто хоть в комиссии кроме Толстой? А то и правда налепит двоек половине класса, а не хотелось бы.А поступающие пусть не парятся, поступят,это не так сложно, как кажется, вот не вылететь гораздо сложней.