МГАХ. Московская государственная академия хореографии

31 мая 2017 года в 11:45

09:49 согласна с вами полностью-родители, странным образом, видят своих детей-даже самых коренастых, с плоскими лицами, толстыми бедрами и т.д....исключительно тонкими и исключительно балеринами)))) Еще очень многие родители свято верят, что если они приведут свое плотное и коренастое чадо в художественную гимнастику или в МГАХ-то из нее-то обязательно сделают эту самую тонкую и звонкую)))
Почему-то родители никак не могут принять и понять тот факт, что детей отбирают и смотрят в первую очередь на форму! Но родители коренастых детей думают-мы техникой возьмем!))) Это правда жизни.
Мой совет: не слушайте педагогов- которые занимаются с вами дополнительно за ваши деньги!-они вам правды не скажут никогда! оценка комиссии в академии-единственно правильная и верная оценка внешности и балетных данных вашего ребенка.(конечно, если вы не педагог академии и вас здесь никто не знает)

31 мая 2017 года в 12:00

11:08 спасибо, подскажите, какую мелодию можно дома потренировать для подготовки?

31 мая 2017 года в 12:21

12.00 чем больше различных ритмических мелодий, тем лучше. Но мелодии говорят не сложные дают.

31 мая 2017 года в 12:25

12.22 у вас мальчик, это совсем другое дело. Они на вес золота. И по форме они могут быть разные. Если не косой, не рябой, считайте принят.

31 мая 2017 года в 12:36

12.23 я не11.41, но вставлю свое слово. Нам то же поставили 2 по сценичности, все остальные оценки 4, 4+ и 3+. Наши педагоги ( профессионалы), так и не поняли почему 2. Меня бы это так не возмущщало, если бы я не видела тех кто поошел на 2-й тур. И с головами и спопами и с ногами и т.п. Мы проходили 2-й тур на по вместе с спо. И Даже мед комиссия МГАХА сказала моему ребенку "не понятно почему тебя не взяли на спо". Но тут уже писали, что оценка за суеничность - это субъективная оценка. Видимо не повезло.

31 мая 2017 года в 13:08

12:37
Вы первый класс заканчиваете, или какой?
Просто в первом, вроде, двойку получила девочка, которая с самого начала года никак не могла влиться. На контрольном уроке в декабре было 3- у нее.
Жаль, конечно. Хорошая девочка. Надеемся, что ей удастся пересдать и остаться.

31 мая 2017 года в 13:18

Написала отзыв и не вижу его - удалили что ли, ахахаха
12.23, зачем яд лить, наверное же, что не все, но большинство точно всех тех родителей, кто пытается организовать учебу своим детям в МГАХ прекрасно понимают, что для этого надо показаться педагогам, имеющим непосредственное отношение к профессии.И родители хотят, что бы их дети занимались не в кружках и кружочках, поэтому и готовятся для этого события соответственно.Представьте себе, мы лебеди, а не жопы-чемоданом, как вы пытаетесь тактично пальчиком ткнуть.Мой ребенок был зачислен в школу олимпийского резерва на гимнастику, туда не попасть с большими формами.Ушли, т.к из Ясенево никак не переводили на Фрунзенскую - мест нет,ну год нет, и дальше не появятся, а я как раз не мамаша неадекват, что бы кататься через всю Москву на последнем выдохе.
12.36 верно все пишет, и мне лично обидно за своего ребенка, облили просто - уроды такие, что досвидос,даже частично не годны и наша педагог тоже в шоке, что шея широкая и ноги короткие, голова большая - из каких критериев осмотра они вывод делали, к чему приравнивали, к каким конкретным цифрам?

31 мая 2017 года в 13:22

Цифры не нужны. Комиссия глазами видит, когда ребенок не смотрится как дОлжно. Когда мы поступали, все тоже говорили - замечательные данные и фактура (вот прямо - АХ!). Поступили, но есть приличное количество девочек, которые по фактуре лучше, и намного - головки меньше, конечности длиннее, шейки изящнее. Есть и хуже, но равняться-то приходится на самых фаткурных. Ваша педагог вероятно не в МГАХ работает, у нет такой выборки , как у комиссии из года в год на экзаменах

31 мая 2017 года в 13:26

12.36, я заметила случайно, т.к с этим родителем( не беру конкретику мужчина это или женщина) и ребенком шли к МГАХ.Родитель с ребенком стояли у толпы ожидавших, греясь на солнышке.Я еще подумала - а почему они не подходят, не слушают списки вызывающих, так все тихо говорят, ничего не слышно.Спокушечно и без паники все у них.Потом подошли ближе к концу, вот откуда даже знали, когда их вызовут? И они прошли - мы ждали до последнего оценок стояли, зашли не с первым потоком потому что.ребенок - самый обычный объективно.Прошли! Совпадение? Родители, которые в большинстве своем стояли и ждали, когда же вызовут их ребенка, суетились.Зацепило и почему обратила внимание - т.к забирали потоками детей, когда большую часть забрали и твоего ребенка в том числе, то стоишь и разглядываешь всех вокруг, поэтому и увидела.Я вывод очевидный сделала.В таких ситуациях всегда жаль детей.мы не плакали, но я видела, как плакали девочки, вот если у них данные хорошие, а у жопы-чемодана плохие, но мама-папа кошель, то пойдет она, жаль детей.