Вообще по правилам, год дается на пересдачу по уважительным причинам. Год для нее прошел, большше косить не получиться - отчисление автоматом. Вот только что с огэ?
Гость
25 мая 2017 года в 10:57
Если сдать огэ в мгахе, то и аттестат будет из мгах , хотя бы. Без проф предметов наверное, но слова Московская Государственная..... присутствовать будут- вот оно счастье:)))
Гость
25 мая 2017 года в 11:02
Да , вроде, речь была о марте. Про двойки знаю, что поставили тем, кому по зиме ставили.
Анна
25 мая 2017 года в 11:05
Не выдержала, уж простите другие участники. Сил нет это вранье читать и слушать.
Насчет изнутри и том, как Вы, Мнение, информированы хорошо. Куликова отдала Кузнецову с четыре минус за форму и с полным отсутствием данных и получила она сейчас не три, а три плюс. А вторая девочка у Куликовой имела 3, а сейчас 4. И тогда человек 8 или 10 стояли на центральном станке, потому что зал был такой с длинным центральным станком. На котором стояла и та девочка, которую Куликова благополучно выперла в прошлом году, пусть там форма не самая лучшая, но технически они превосходила всех остальных вместе взятых, а уж про лидеров от Куликовой и вообще молчали бы, выезжали одна на форме, вторая на данных.
Ваша любовь к Куликовой давно известна, только не надо других убеждать в ней. Надоело уже за столько лет.
Гость
25 мая 2017 года в 11:11
Простите, а вы про кого "кто технически превосходил всех, которую выперла в том году Куликова"?
Анна
25 мая 2017 года в 11:15
Кто учился в этом классе, знает о ком речь. Слава Богу, девочку прекрасно продолжила учебу в Лавровского. В отличие от некоторых, девочка трудяга и заслуживает уважительного отношения к себе. Поэтому на этом форуме ее имя полоскать не стану.
Гость
25 мая 2017 года в 11:19
Анна, выше обсуждали папину дочку, ваша реплика была неоднозначной, поэтому и переспросила.
Анна
25 мая 2017 года в 11:21
Папину дочку выперли еще первом классе. Ее нахождение до пятого в стенах этого заведения было скорее фантомным.
Вера
25 мая 2017 года в 11:21
Уважаемые родители!Поймите,у наших детей продолжаются экзамены.Оставьте их в покое.Они читают этот форум .Вы наносите им душевные раны.Заранее благодарна за понимание.
Гость
25 мая 2017 года в 11:23
Это не Куликова ее благополучно выперла, она как раз была за нее. Эту девочку за форму хотели отчислить еще в третем классе, но именно она ее отстояла ( есть такое право у педагога), а в четвертом уже не смогла , она сама это говорила. А про лидеров точно.
Гость
25 мая 2017 года в 11:28
Ох. Какой пассаж, душевные раны. 16 летние девицы уже, а не детки малые. Не туда пошли, если им разбор полетов раны наносит. Они не к такому привыкли, не беспокойтесь за них.
Гость
25 мая 2017 года в 11:31
Говорят одно - делают другое, проходили
Гость
25 мая 2017 года в 11:36
Фантомным- не фантомным, а в первом ее отчисляли за фому, с которой она справилась и больше не поправлялась, была самой худой и имела 3.
Гость
25 мая 2017 года в 11:38
Но дальше то, она вовсе не справлялась с программой
Гость
25 мая 2017 года в 11:40
Класс весь слабый , но 3 она имела
Гость
25 мая 2017 года в 11:44
Наверное все вопросы надо интелегентно задавать непосредственно людям из академии, без посредников подпсевдонимами"мнение" и .т.п.Уж очень высокого мнения они о себе! Что и делаю и вам желаю!
Гость
25 мая 2017 года в 11:44
Три она имела, чтобы с папашей не связываться. Думали до 15 лет, как по закону положено дотянут, и сольют незаметно. Незаметно опять не получилось.
Гость
25 мая 2017 года в 11:48
Непосредственно люди из Академии и рассказали, что девочка программу не брала, не могла ничего. Бывает. Запомнилась только шумом, который родители развели и в результате ничего положительного не добившиеся.