13.27. На ваш вопрос уже было обсуждение на этой ветке. Причём каждый год. Ответ был, что баллы при поступление сказываются в 1-2 классе, а дальше не очень
Гость
23 марта 2017 года в 13:43
Мнение,эМедведи во Мгах не учатся, даже самые блатные.
Ваша педагог как не умела ноги разворачивать, так до пенсии и не научилась. Все за стопу вместо бедра крутит. Поэтому дети у неё завернуть, правильно говорить,не развернутые. Потому что как это раньше делалось, она не знает.
мнение
23 марта 2017 года в 13:57
13.43. Во первых , медведи в мгах учатся, и даже выпускаются, далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на нынешний выпускной класс.
Во вторых, стоит доверять не какому то анониму, а точке зрения учеников, в том числе танцующих в Большом и Стасике, и которую они излагали в личных беседах, и которая прямо противоположна вашему анонимному.
В третьих, мне, как технарю, более правильной будет стопа, как опора, а не мифическая развенутость, при которой дети стоят на сгнутых коленях.
Гость
23 марта 2017 года в 14:26
Простите, может и было уже обсуждение. Я пропустила. Меня интересует почему так происходит? Почему первые вдруг скатываются, что данные улетучиваются, или первыми по списку просто стоят наиболее подготовленные ученики?
мнение
23 марта 2017 года в 14:50
14.26. Если Вы сравните список параметров, которые проверяются при поступление, и которые необходимы на протяжение всего периода обучения в ХУ, то увидите, что взаимно однозначного соответствия между нет. Необходимо так же учесть, что программа с каждым годом усложняется, темпы растут, скорость выполнения комбинаций, как и их сложность, растет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что кому-то начинают требоваться "допы", чтобы поспеть за скоростью, кто-то сумел развить, а точнее будет сказать, чем-то компенсировал свои недостатки, а кто-то уперся в невозможность дальнейшего развития тех или иных параметров тела танцора.
Мне, как технарю, при анализе развития ребенка, как некой системы,конструкции, проблема, интересующая Вас, очевидна.
Конструкция начинает сыпаться, не выдерживает нагрузок.
Гость
23 марта 2017 года в 14:52
Медведи, может, в МГАХ и не учатся, а медведицы- очень даже.
Гость
23 марта 2017 года в 15:28
14:26, вы правы, в основном так и есть: первыми в списках стоят дети, которыми очень хорошо и много занимались. Выглядят такие дети на момент поступления лучше "сырых", пусть и с лучшими данными. А дальше все становится на свои места. Недостаток природных данных начинает тормозить процесс усвоения программы.
Гость
23 марта 2017 года в 15:45
1335 берите выше! Я - ее прабабушка)
мнение
23 марта 2017 года в 15:49
Еще в прошлом веке мне посоветовали начать свое обучение пониманию как кого можно и нужно учить классическому балету, а кого лучше не стоит, с книги Тарасова "Классический танец". Большое спасибо тому человеку.
И теперь уже мне хочется пожелать всем ознакомиться с этой книгой. Не надо всю читать, но хотя бы главу "Школа".
Тогда любой разговор на этой ветке будет более предметным. Понятно будет, по крайней мере, уровень подготовки и знаний оппонента, как учить детей Классическому Танцу..
Мама из провинции
23 марта 2017 года в 15:50
Гость 15:28 - полностью с Вами согласна.
Мама из провинции
23 марта 2017 года в 15:52
Мнение, в очередной раз с Вами согласна.
Гость
23 марта 2017 года в 16:01
Странно. ведь 90% - это дети с ПО.
Мама из провинции
23 марта 2017 года в 16:25
Гость 16:01 - если бы ПО находилось на бюджетном финансировании, картина была бы совершенно другая.
Гость
23 марта 2017 года в 16:26
Там и половины с ПО не бывает.
Гость
23 марта 2017 года в 16:32
Сколько в этом году поступает детей с ПО? Много мальчиков?
Гость
23 марта 2017 года в 16:40
16:26- когда мы поступали человек 10 было не с ПО.
Мама девочки
23 марта 2017 года в 17:54
Дорогие родители, будьте добры, подскажите, а где по вашему мнению педагоги начальных классов лучше во МГАХ или в АРБ? Мы иногородние, хотим поступать в этом году вот решаем, куда лучше ехать. Буду признательна за ответ.