И потом: важнее ( для роли) знать литературу, историю. А не физику или алгебру. Хотя я считаю, что в жизни все пригодится.
Гость
14 марта 2017 года в 14:14
12:59 Вы опрашивали родителей? Я думаю часть родителей не задумывается об общеобразовательном уровне своего ребенка, а кто задумывается бежит за репетитором. Удовлетворенных знаниями полученными в академии можно быть только в том случае, если сам этих знаний не имеешь.
Мама из провинции
14 марта 2017 года в 14:19
Гость 14:12 - для роли, в первую очередь, нужны природные данные для балета, хорошо освоенная техника и эмоции. Да и в театре, для роли, артистам приходится обрашаться к истории и литературе.
Мама из провинции
14 марта 2017 года в 14:21
Артисты постоянно учатся!
гость
14 марта 2017 года в 14:29
Речь не про оценки идёт. А про то, что интеллект нужно тренировать, в том числе, общеобразовательными предметами. Максимова, с её средненькими оценками в советской школе, многим отличникам нынешним фору бы дала. Тогда все очень много читали, стыдно было быть "неразвитым". Она сама вспоминала, что домашнее задание им никто не отменял, всё выполняли в перерывах между репетициями, даже в театре.
Оспаривать то, что тело в движении выдаёт характер, ум и опыт, бессмысленно. Это подтверждённый факт. По манере и особенностям движения специалисты выдают полный психологический портрет личности.
Сравните танец ведущих артисток и артистов БТ, МТ. Сразу видно, у кого за душой и в голове что. ) И никакая техника дело не спасает.
Мама из провинции
14 марта 2017 года в 14:33
Гость 14:29, извините, не поняла; что значит: Сравните танец ведущих артисток и артистов БТ, МТ. Сразу видно, у кого за душой и в голове что. ) И никакая техника дело не спасает.
Гость
14 марта 2017 года в 14:50
14.29 Э-м-м-м, Вацлав Нижинский был, как бы это помягче - ну не гигантом мысли:
Плохо учился, проявляя избирательный интерес лишь к танцам. На уроках сидел с отсутствующим выражением лица и полуоткрытым ртом, а домашние задания за него делала сестра. Низкая обучаемость, тем не менее, не помешала успешному старту карьеры – в 1907 г., сразу после окончания училища, Нижинского принимают в труппу Мариинского театра, где он практически сразу же становится премьером.
однако - «Бог танца», «восьмое чудо света», «царь воздуха»...
гость
14 марта 2017 года в 14:52
Для того времени он бог. Для того. ) Тогда и Мата Хари считалась выдающейся исполнительницей. )
гость
14 марта 2017 года в 15:00
Мне просто интересно, давайте спорить на фактах, дайте пример артиста балета (можно и драмы), чей интеллект Вам сразу виден в теле, в танце.Допускаю, что у нас разный круг знакомых среди артистов.
Гость
14 марта 2017 года в 15:04
14.52 А-а-а-а, ёлки, сегодняшний зрытель не чета тогдашнему, вот оно как...сегодняшний , оказывается, настолько образован и культурен, что прямо сил нет...И вчерашние этуали нынешним "звездам" и в подметки не годятся. Тады - ой!
Гость
14 марта 2017 года в 15:10
15.00 Мне вот тоже интересно. Я, кстати, по молодости так сама думала, интеллект-де на сцене обязательно во всей красе проявляется, ну как это Моцарт и ограниченный человек Нее-е-е-т, Моцарт - гений, значит и гигант мысли.
И думала так, пока не почитала биографии великих артистов и не послушала "живые" интервью.
Пластический, музыкальный, вокальный, драматический талант - это другое, отдельное качество и интеллект тут ни при чем.
Мама из провинции
14 марта 2017 года в 15:20
Гость 15:10 - "сняли с языка"; за интеллект и творческие способности отвечают разные полушария мозга; интеллект - пожалуйста, "рыхлый ботаник"(улыбающийся смайлик)
Гость
14 марта 2017 года в 16:28
Ах, смотрите, как он прыгнул! Сразу видно, что любой интеграл в уме возьмет!
Вы видели ее фуэте? Конечно же она с таким фуэте любой дифур решит!
Умора!!!! (много-много хохочущих смайлов!)
Гость
14 марта 2017 года в 16:46
Техника не всегда зависит от интеллекта, а глубина и разнообразие образов зависит. Лопаткина, на мой взгляд, самая интеллектуально развитая, много читающая, глубоко чувствующая балерина современности. Каждое ее интервью необычайно интересно, не похоже на другие, она не подбирает слова, легко выражает мысли, это, безусловно, переносится и на сцену. Зрители тоже воспринимают по-разному: кому-то достаточно красивого прыжка или линий, а кто-то хочет, "чтобы душа развернулась, а потом свернулась"
Гость
14 марта 2017 года в 16:54
Мне бы конечно хотелось, чтобы у ребенка были знания по разным предметам. Но хоть ГИА сдать и на том спасибо.
гость
14 марта 2017 года в 16:58
14:14 вы совершенно правы и сказали абсолютно точно. Для того, чтобы понимать, насколько низкий уровень образования в МГАХ-прежде всего-нужно родителям - быть самим образованными. И различать хорошее образование(что оно дает в жизни) от обычного.
Гость
14 марта 2017 года в 17:00
16.46 Ну хочется вам думать, что для выражения эмоций и чувств посредством тела(или голоса) ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен могучий интеллект и большой багаж знаний - на здоровье... Но множество примеров обратного...
гость
14 марта 2017 года в 18:07
Да, Лопаткина - это интеллект на пуантах. Мария Александрова, Николай Цискаридзе, Дмитрий Гуданов, Геннадий Янин - все они в этом же ряду. Да, их таких немного, но они сразу видны. Из молодых затрудняюсь кого-либо назвать.