МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость из АРБ
16 января 2017 года в 17:32
17:05 Разве можно по двум девочкам сделать вывод об АРБ? Тем более одна из девочек была из "сильных", перешла по семейным обстоятельствам. А вторая не из-за формы была отчислена,а из-за неважных данных. Надеюсь, что девочка на данный момент подтянулась и работает лучше, так как я ей симпатизирую.
Гость
16 января 2017 года в 17:40
Данные у этой девочки хорошие, но их надо уметь учить. И ко всему прочему, она после АРБ жутко забитая
Гость
16 января 2017 года в 17:49
У МГАХ и АРБ немного разные предпочтения по форме. Для АРБ очень важна маленькая голова и длинные ноги, в МГАХ любят очень худых, плотные ляжки фактически приговор для МГАХ, а в АРБ такие сплошь и рядом. Кстати 6 детей не принятых в этом году в МГАХ в августе поступили в АРБ и наоборот 5 не прошедших в АРБ в июне поступили в МГАХ.
Гость из АРБ
16 января 2017 года в 17:54
17:40 Возможно, но я сужу по годовому экзамену этого класса, видео которого было выложено в сеть. Девочка выглядела слабенько на фоне класса, плохой шаг, недостаточная координация. Их было четверо, явно выделявшихся в классе не лучшим образом, все они получили неуд. Остальные девочки, выученные у того же педагога, смотрелись в разы лучше.
Гость
16 января 2017 года в 18:00
17.54. Специально выясняли после информации на этой ветке осле контрольного урока. И шаг, и координация , все нормально, но жутко зажата, забита.
Гость
16 января 2017 года в 18:16
Про Вашу "Нью" наслышаны. И все?
Гость
16 января 2017 года в 18:54
18:00,Ребенок мог хорошо поработать над собой летом, улучшить шаг, форму, доработать недочеты. Весной на экзамене ребенок выглядел слабо на фоне своего класса, это было заметно на видео. Вам кто-то сказал, а я видео лично видела. Если сейчас улучшения у девочки, то это очень хорошо. Но один человек - не показатель работы АРБ.
Гость
16 января 2017 года в 19:12
Речь идёт не о шаге, а том, что ребенок дико зажат. И это является причиной всех её недостатков. А зажатость это следствие многих лет.
Гость
16 января 2017 года в 19:37
19:12 Хорошо, пусть это будет зажатость. Речь, вообще-то, шла об отчислении из-за формы, я с этим поспорила. Надеюсь, в МГАХе её "разожмут".
Гость
16 января 2017 года в 19:40
С формой у ребёнка все в порядке, с любой точки зрения, что МГАХ, что АРБ
Гость
16 января 2017 года в 20:25
На этот раз кого разбираем по косточкам?
Ujcnmz
16 января 2017 года в 20:27
А Филатову тогда почему не взяли?
Гость из АРБ
16 января 2017 года в 21:12
20:25 Разбираем по косточкам учебу в МГАХ и АРБ. Тут некий гость утверждает, что в АРБ все чудесно, дети радостны и довольны, а к выпуску приходят девочки с эталонными фигурами, потому что не удовлетворяющие этому требованию по-отечески отчисляются. Так вот, никакой разницы нет в этом между ХУ - если есть у тебя связи, то не отчислят из-за формы, есть возможности ходить на допы - не отчислят из-за выучки и "данных". Из отчисляемых ежегодно - абсолютное большинство интернатских, потому что у них нет ничего, чем бы они заинтересовали педагога и Академию, нет возможности посещать допы. Есть редкие исключения, с которыми педагог плотно работает в классе и в допах нет необходимости плюс фактура хороша, у них есть хорошие шансы закончить академию. С остальными, как правило, прощаются еще до курсов. Придраться всегда есть к чему, стоит только захотеть. Детям со связями прощается многое. Есть и с лишним весом, и с плотными коренастыми фигурами, и невыворотные. Все равно это не заметно в длинных юбках, в которые наряжают корду.
Гость
16 января 2017 года в 21:33
сегодня 21:12 ну естественно!!Правильно сказано.Поэтому по факту к выпуску не на кого смотреть.А в арб плотно заниматься на уроках никто не будет,не хотят.Даже не смотрят ни на фактуру,ни на фигуру.Задвинут,если надо кого то хорошо выпустить.
Гость из АРБ
16 января 2017 года в 21:42
21:33 Почему же не будет? Еще как занимаются. Но лучший результат все-таки у тех, кто и в классе получает достаточно внимания, и допами не брезгует, ну и данными не обделены.
Гость
16 января 2017 года в 23:11
Мы учимся в АРБ и нам очень даже нравится наш Ректор. Но и ваша Марина Константиновна тоже нравится. А наш Ректор же выпускник МГАХ, не забывайте. Он очень образованный, умный, добрый. Его и уважают и любят. Для моего сына он вообще пример для подражания. Я довольна. То, что на ветке, это всё ерунда, неправда.
Гость
17 января 2017 года в 00:12
вчера 23 : 11 это ваше мнение,у многих оно противоположное.Коротко,его любят только те,кого он любит.А таких мало в арб.
Гость
17 января 2017 года в 07:31
Слово "ректор" с большой буквы только фанаты пишут, так что...
17:05 Разве можно по двум девочкам сделать вывод об АРБ? Тем более одна из девочек была из "сильных", перешла по семейным обстоятельствам. А вторая не из-за формы была отчислена,а из-за неважных данных. Надеюсь, что девочка на данный момент подтянулась и работает лучше, так как я ей симпатизирую.
У МГАХ и АРБ немного разные предпочтения по форме. Для АРБ очень важна маленькая голова и длинные ноги, в МГАХ любят очень худых, плотные ляжки фактически приговор для МГАХ, а в АРБ такие сплошь и рядом. Кстати 6 детей не принятых в этом году в МГАХ в августе поступили в АРБ и наоборот 5 не прошедших в АРБ в июне поступили в МГАХ.
А Филатову тогда почему не взяли?