mitro-vuz-postuplenie-2023
 
РГМУ. Российский государственный медицинский университет
  • Количество положительных отзывов
    1346
  • Количество нейтральных отзывов
    1925
  • Количество отрицательных отзывов
    2343

РГМУ. Российский государственный медицинский университет

  http://rsmu.ru/

Государственный. Основан в 1906 году.
Лицензия, № А 166150 рег. N 7034 от 23.05.2006 Аккредитация, № АА 000260 рег. N 0254 от 27.07.2006
Тел.: 8(495) 434-31-74, 434-62-73, 434-14-22 Факс: 8(495) 434-14-22

Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

"студентам"

2 октября 2017 года в 13:19

Нейтральный отзыв То то и оно. В РНИМУ сохранилась камкинская система. Остались все камкинские деканы, проректор по учебе, зав. кафедрами на первых трех курсах. Только система стала изощренной. Что там разжевывает Валерия Владимировна непонятно. Она же не гистолог. Наверное, что-то чужое пересказывает. В РНИМУ стало очень много показухи, явный перебор.

коллеги и благодарные ученики

2 октября 2017 года в 14:29

Положительный отзыв Поздравляем выпускника нашего Университета Владимира Чехонина (#МБ81) с вступлением в должность вице-президента РАН!

Владимир Павлович Чехонин — академик РАН, академик-секретарь отделения медико-биологических наук РАН, заслуженный деятель науки РФ, руководитель отдела фундаментальной и прикладной нейробиологии Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, заведующий кафедрой медицинских нанобиотехнологий медико-биологического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова. Лауреат Премии им. В.С. Гулевича.

Награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Гость

2 октября 2017 года в 15:03

Положительный отзыв "Студента написала, что после одной сессии из 30 человек в каждой группе отчислили 20 человек!"
Не в каждой, а в моей. Есть группы, где 1-2 человека вылетели, есть и по 20, в среднем 5-6. Зависит от коллектива, народ друг на друга равняется. Вот пример: пятница, вечер, лекция по анатомии. И думаешь- свалить или пойти? Одногруппники сваливают, и ты сваливаешь)
Старательные ребята все остались, вылетели только халявщики и прогульщики.

Гость

2 октября 2017 года в 15:14

Положительный отзыв Тут система оценивания немного другая. Со школы мы привыкли, что 5- молодец, старался. 4- хреново, но выучил. 3- ну ведь учил же!
Здесь не так. 5 получают за отличные знания, отличное владение материалом. 4 за хорошее ориентирование в материале, допускается незнание каких-то действительно мелочей. 3- удовлетворительное владение. То есть "нормальное". А не не пойми как, на уровне отдельных слов из темы. Или старания в виде домогания препода своим ежедневным незнанием (3 тебе, только уйди). Допустим гиста, откройте сайт и посмотрите критерии оценки. А потом спросите у ребёнка, ответил ли он хотя бы на тройку?!

Гость

2 октября 2017 года в 15:20

Положительный отзыв "Что там разжевывает Валерия Владимировна непонятно. Она же не гистолог. Наверное, что-то чужое пересказывает."
Не смейте даже думать так о таком прекрасном человеке!!! Гистологами рождаются? С печатью на лбу "гистолог"? Все гистологи преподносят только свои разработки? Бред. Попробуйте лично пообщаться с ней на тему гистологии, посмотрела бы, посмеете ли потом сказать " она не гистолог"
Вводить надо на этом сайте категории уже студент/родитель/отчисленный/сотрудник/левый

для 13:19

2 октября 2017 года в 15:23

Нейтральный отзыв Глинкина Валерия Владимировна
1990 г - кандидат медицинских наук - специальность 14.00.23 - гистология, цитология, эмбриология
1996 г - доктор медицинских наук - специальность 14.00.23 - гистология, цитология, эмбриология
Все сведения нашла в интернете. Кафедра, где она заведующая - кафедра гистологии, эмбриологии и цитологии. Хотя конечно для местного злопыхателя это не аргумент. Не гистолог и все.

09

2 октября 2017 года в 20:28

Нейтральный отзыв Закономерность РНИМУ это то ,что из 4-х потоков поступивших, оставляют только 2. И так из года в год, значит все таки есть установочный процент на отчисление ( около 50%). Набор огромный, а до вручения доходит половина, и в основном отчисление первые три года.

Сотруднику

2 октября 2017 года в 21:46

Нейтральный отзыв Сотрудник, Вы что-то путаете. Тесты вводили заведующие кафедрами когда проректором был Порядин, а не Глинкина. Сколько помню, Камкин всегда был против тестов, даже у себя на кафедре. На то было распоряжение свыше, поскольку вся страна помешалась на этих тестах, начиная с ЕГЭ.

Для 09

2 октября 2017 года в 23:40

Отрицательный отзыв От 4 потоков остаются 2. Да только обратите внимание на то, что групп в этих потоках становится в 3 раза меньше, а так же количество студентов в этих группах далеко и далеко не по 30+, а значительно меньше, чем укомплектовывают на первом курсе группы. И это уменьшение идёт постепенно, равномерно. Т.е. каждую сессию отчисляют примерно одну треть студентов. Не надо быть кибернетиком, чтоб это вычислить и понять, достаточно небольшого анализа и опроса оставшихся студентов. Так же смотрите расписание занятий каждого курса. Т.о. план на отчисление существует, он равномерный и совсем независит от подготовки и умственных способностей студентов. Большой фактор играет везения и наоборот. Кто здесь учится-меня поймут. И до вручения дипломов мало кто доходит. Так что снимайте розовые очки первачки, и начинайте игру на выживание и перегрызание друг другу глоток, чтоб дойти до финиша.

Для 19.50

2 октября 2017 года в 23:51

Положительный отзыв Для 19.50 и другим любителям дутых сенсаций. По двадцатому кругу.
1. В.В.Глинкина защитила и кандидатскую, и докторскую диссертации. Это утверждено ВАКом (высшей аттестационной комиссией. Это значит, публикаций для утверждения было достаточно. И сейчас статьи В.В.Глинкиной регулярно выходят - откройте интернет, все источники доступны.
2. В.В.Глинкина - прекрасный специалист (биолог, гистолог, цитолог и эмбриолог)
3. Великолепно читает лекции (и ведёт семинары)
4. Прекрасный организатор. На кафедре - порядок, четкие требования и докторскую критерии оценивания.

То, что пишет Гость от 19.50 и ему подобные - просто несусветная чушь

студент 4 курс

3 октября 2017 года в 09:23

Положительный отзыв Присоединяюсь к вышенаписанному. О гистологии,как дисциплине,можно говорить всякое,но то,что Глинкина компетентнейший специалист,преподаватель и организатор вне всяких сомнений.

гость

3 октября 2017 года в 12:35

Нейтральный отзыв Кто же приказал разработать тесты и только их использовать для оценки знаний студентов? Если не ректор Камкин? Кому он "сопротивлялся как мог"? Отделу компьютерного обеспечения? Т.е. Артамкину? Или проректор по критическим технологиям уже тогда вводил эту технологию?

Павлик

3 октября 2017 года в 13:14

Нейтральный отзыв Гость, если Вы в кухне ВО и решений МОН ничего не понимаете, не задавайте идиотских вопросов. Умнее будете выглядеть.

Павлику (Морозову?)

3 октября 2017 года в 13:58

Нейтральный отзыв Камкин так сопротивлялся приказам сверху, что в числе самых первых ввел тесты и эффективные контракты. Ни в каком другом Меде не было, а в РНИМУ уже.

Не Морозов

3 октября 2017 года в 14:46

Нейтральный отзыв Тестам Камкин сильно сопротивлялся, а вот эффективные контракты он поддерживал полностью, но и платил эффективно. За жизнь можно было не думать. А вот нынешний (противно поминать) у всех камкинскую надбавку срезал. Сказал чту будет платить по импакту , но и тут всех обманул. Тут написали, что он лавочник, так это так верно, что ой ой ой. Вообще при нынешнем универ превратился в отстой.

гость

3 октября 2017 года в 19:36

Отрицательный отзыв Про Glinkinu все убрали. Видимо попали в точку. Есть тонкое место в РНИМУ. Не было статей до 1996 г. и все тут. Тогда в 90-ые годы защищались кому не лень если были средства.

Сотрудник

3 октября 2017 года в 20:25

Отрицательный отзыв Чем больше проходит времени правления новых "руководителей" тем чаще вспоминают в универе нашего АГ и золотое время при нем. Это и огромные квартальные премии, и 25--35 тыс руб за записанную лекцию, и огромные деньги на кафедры за метод работу, повышенные в несколько раз зарплаты научных сотрудников и т.д. Самое главное - маленькие группы из очень хорошо подготовленных студентов. Приятно было работать. Даже субботние выходы на работу оплачивались в тройном размере. И все это не ценили! Думали так будет всегда! Ан нет!!! Выскочил сатана из табакерки!!!! Работаем с огромной перегрузкой за меньшие деньги. Тьма тупых восстановленных студентов! Увеличение набора в три раза и сокращение штатов. Сколько можно терпеть этого!!! Его надо в шею из Универа. И вдобавок комплексующий трус, стирающийотсюда все что хоть как то его затрагивает.

Гость

3 октября 2017 года в 20:33

Отрицательный отзыв Ну ждите вместо нового свою "любимую министршу", раз так не нравится.

Страница 207 из 312 | Первая ... 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: