ГУУ. Государственный университет управления

26 августа 2017 года в 09:01

Джанго!
А вы ничего не перепутали?
Все с точностью наоборот.
Хороший был набор, кроме нескольких программ, которые действительно проспали.
И набор однозначно лучше чем в прошлом году.

26 августа 2017 года в 10:41

"проспали".
КТО конретно СПАЛ до и во время приёмки? Ленка с Катькой?
Уж не руководство точно -эти не дремлют никогда, им некогда, хапать надо перманентно. Так что не "проспали", а просР..и, причём не свои деньги, а коллектива. А потом будет как и в прошлом году -денег нет (в прошлом году недобрали около 10 млн), надбавок и премий не будет, но вы держитесь там. А мы тут тоже за что-нибудь подержимся. В прошлом году наложилась ещё заичкинская "чёрная дыра". Ну и как, исправили проблему с нагрузкой и планами? наверняка грабли лежат на старом месте.

26 августа 2017 года в 12:22

Посмотрев эти списки, можно увидеть полный провал по магистрам ("уже зачеслено 117") и солидный провал по бакалаврам. Ещё будет традиционный отток в первые 2-3 недели из ушей "зачисленных", про договорников и общий итог нам с вами, думаю, даже на УС не доложат, стараясь сохранить лицо. Согласен с заметкой: не проспали, а прос*али... Уж где там план в 2 000 бакалавров!?

26 августа 2017 года в 13:10

Джанго! Я кажется понял в чем проблема.
Я сравниваю с прошлым годом. А вы с лучшими годами ГУУ.
И оба мы правы.
И вы - набор действительно плохой.
И я - набор существенно лучше чем в прошлом году.

26 августа 2017 года в 16:13

Клоака какая то. Обсуждать Кузнецова и Лукьянова вы горазды, ведь ребята пришлые. Но так посмотрите кто из своих молодых профессоров есть. Линник и распиаренная Вишняковым Киселева,которая на назначение нового ректора среагировала, что как же так он ведь только кандидат! Вот такие свои профессора так и считают, что если защитили докторскую, то ГУУ им должен должности заведующих, директоров и ректора. На этом их наука сразу и кончается. А отправьте ту же самую Киселеву без кафедральный рабов в НИЧ наукой заниматься и поднимать не свой рейтинг, а вуза и что...ничего..глухо. Набор в магистратуру она провалила в чистую. Вот из-за таких программ мы и просели.Так что стразы на очках не повод критиковать достойного ученого с реальными результатами. Профессура ГУУ уже давно перестала работать, только просиживают зарплату и придумывают себе разных замов и ответственных, работающих за них на пол или четверть ставки. Ни в одном вузе невидел, чтобы были должности не указанные в штатном расписании и на них люди получали хорошие зарплаты. Если нет замов у заведующего или ответственных, то их нет.

26 августа 2017 года в 18:43

что толку говорить с "преподами", они пешки в этой истории (я сам такой), а то, что Фомин виноват, это неоспоримо, но и то, что Фомин был поставлен перед фактом и не знал заблаговременно о сумме выплат, и ничего ему Деев не докладывал, это тоже факт. А кидать работников на деньги химкинским дело обычное, тут как-то промелькнул пост, что надо иски в суды подавать, но этот пост тут же "смодерировали".

27 августа 2017 года в 12:38

Факт заключается в том, что Деев, будучи Начальником управления, лично докладывал Фомину и Михайлову сведения о необходимых финансовых средствах на оплату дополнительной работы преподов. Аналогичную информацию заблаговременно Фомину представлял Заичкин и Фомин должен был запланировать данные средства. Почему вдруг Фомин обнаружил, что деньги не запланированы и нужно платить преподам - большой вопрос к Фомину и главному бухгалтеру Дмитриевой. Не надо сваливать проблему на учебное управление - оно своевременно информировало руководство о необходимых дополнительных тратах.

27 августа 2017 года в 16:23

Оуууу, опять затерли пост по существу, лихо сработано.

27 августа 2017 года в 19:24

Спасибо, конечно, мне очень приятно: и молод, и герой, ещё любовник, а ко всему и профи в учебном процессе! Ну что за юнец-сорванец))) Надеюсь, Вы не из зависти, а искренне порадовались за вашего покорного слугу) По существу: Вы преподаватель и у Вас претензии по выплатам, обращайтесь в суд. Посмотрим, кто и когда какие должности занимал и за что отвечал, подниму свои документы и переписку, посоветую даже хорошего адвоката с опытом подобных дел. За осень 16/17 не было ни одной претензии подобного рода, так что карты Вам в руки. Если же вы "представитель эффективного менеджмента" и любить очернять людей, переводя стрелки из-за своего непрофессионализма и алчности, то зря стараетесь. Толковые люди из АУП и ППС отлично знают причины ухода руководства УМУ и его позицию относительно кадрового расписания и прочего. Рекомендую вообще быть подипломатичнее, а то можно много конкретных фактов предъявить бывшим коллегам. P.S. Всем удачи, надеюсь с новым и.о. ситуация наладится.