Государственный. Основан в 1952 году.
Лицензия, № А 282409 рег. N 10325 от 03.08.2011 Аккредитация, № АА 001811 рег. N 1775 от 19.07.2013
Тел.:(495) 554-41-44, (495) 554-42-68
Автор: Кеша
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
1 марта 2018 года в 11:25
Согласна! Ничего объективного, одни расследования и придирки к словам. Но это так заманчиво и я тоже не могу не поучаствовать)))))
Вот пишет якобы студент, в конце подписывает "наше дело доучиться".
Это как же студент факультета туризма так хорошо знает:
а) бывших выпускников экономического факультета, который на момент их выпуска жил и здравствовал, а они спустя годы в полном курсе про "развал" родного факультета! еще и рассказывают все, кто и как его развалил. конечно!
б)своего нового декана, который у них появился пару месяцев назад, зато студент в курсе про "служить ректору" и все такое
в) ситуацию с подставой магистратуры перед проверкой - каждый же студент бакалавриата другого факультета в курсе про все внутренние дела проверок других факультетов.
да почти никто ни о каких проверках и не знал! не то, что об особенностях ее прохождения
Как-то много сомнений закрадывается...
Гость
1 марта 2018 года в 11:41
Да, сайт не ограничивает. И ничего не проверяет! Кто угодно что угодно может писать, так что тут место чисто потрындеть без поползновений на какую-то адекватность и объективность. И больше всего это рассказывает нам не о вузах, а о людях, вообще о вот таких вот скверных качествах любви к сплетням и грязи.
Хотелось бы верить, что зеленые отзывы все-таки искренние, что хоть в ком-то еще осталось хорошее и желание это хорошее донести.
Гость
1 марта 2018 года в 11:42
Тогда опустим взаимные претензии по дублированию отзывов с вашего позволения.
По сути предыдущих замечания лучше пусть ответит автор, но, с другой стороны, тарасовка такая деревня, а преподы на занятиях сами с желанием рассказывают всю внутреннюю кухню, жалятся, ругают, так что не удивительно, когда и студенты в курсе всего
Гость
1 марта 2018 года в 11:46
Вот зря вы так, админы следят за спамом, за дублями, за оскорблениями.
Подтвердить или опровергнуть они правдивость отзывов не могут, конечно.
Опять же, кто вам мешает как жене Цезаря быть вне подозрений? и вне претензий?
Если столько времени люди приходят и жалуются, пишу негативные отзывы, тратят свое время, значит, их серьезно задели, обидели, оскорбили, ущемили в этом вузе. А это также характеризует университет как место неприятное и склочное.
Ну и почитайте зеленые отзывы, ведь сразу видно, когда они по заказу
Гость
1 марта 2018 года в 12:08
Это понятно, что у любого руководителя будут недоброжелатели. И у Бушуевой таковые есть. И будут и про нее писать, что она там развалила, какой она плохой спец и прочую клевету. И удивляться тут нечему
0979
1 марта 2018 года в 12:15
Гость 11:46, а мне видно "заказанность" отзывов с обоих сторон, также и с обоих сторон вижу вполне искрение, к тому же я и сама тут писала честные хорошие отзывы, так что хотя бы в своих я точно уверена.
Ну а столько времени пишут негативные отзывы тут везде, про все вузы. и там их тоже задели, видимо. Однако, как все эти вузы работали, так и работают, так что вряд ли это очень уж характеризует университеты.
Гость
1 марта 2018 года в 14:02
0979, а вы посмотрите то же самое ВУМО, хореографические академии, там только зеленые отзывы, хотя и недовольства много.
Без личных задеваний или поощрений вполне могу выделить тенденцию падения ргутиса. И вопрос лишь в том сколько времени займет путь торможения о склоны обрыва и насколько он будет болезненным.
К сожалению же с действующим руководством никогда ргутис не поднимется. Это, простите, замшелые динозавры, живущие отблесками своего былого величия. И они не понимают, что мир уже давно изменился и жить в нем надо по новым правилам.
Ну или они и не хотят поднимать ргутис. Ректора полгода назад переизбрали, ему остается 3,5 года. Учитывая количество крови, пролитое в процессе текущих выборов, следующие ему точно не потянуть. Соответственно, его задача досидеть эти 3,5 года, максимально вытянув из вуза все, что тот сможет ему дать, а потом хоть трава не расти на вечно зеленых газонах перед главным корпусом. Остальной команде приближенных тоже с другим ректором будет не по пути, никто не будет их терпеть. Соответственно, чем они займутся? Максимальной выкачкой денег.
Гость
1 марта 2018 года в 14:34
Согласна, что преподаватели любят что-то такого порассказывать студентам, тут даже спорить не собираюсь, сама наслушалась за годы обучения. К счастью, насколько я знаю большинство этих "рассказчиков" уже здесь не продолжают свою деятельность. Только вот насколько эти преподаватели сами в курсе событий? Просто сплетни. Тем более про другие факультеты, а не свои.
Гость
1 марта 2018 года в 14:40
Знают знают
А те, кто остались, куда как большие сплетники и флюгеры
Гость
1 марта 2018 года в 14:42
Это всего лишь ваши фантазии, гость 14:02. Просто выводы из своих же рассуждений. Из процветающего вуза выгоды куда больше. чем из загневающего, поэтому ректору было бы намного легче просто его покинуть еще до выборов. И не 3,5 а, 4,5 года. И это совсем не маленький срок. И откуда Вам знать, кто что понимает, кто что не понимает.
Студентка
1 марта 2018 года в 15:43
Гость 9:21, во-первых, у абитуриента есть возможность подать в 5 различных вузов, и обычно абитуриенты подают документы не только в вуз мечты с высокими баллами и большим конкурсом, но и в другие университеты, в которые он спокойно может пройти по своим баллам, во-вторых, он скорее всего сдавал несколько профильных предметов егэ, (английский, обществознание, математика ПРОФ.и т.д.), к тому же, 240 баллов в сумме с иностранными языками недостаточно, чтобы поступить на бюджет на гуманитарные специальности
Гость
1 марта 2018 года в 17:27
Гость 14:42, покинуть то вуз можно, вот только куда дальше идти? Практика показала, что особо теплого места для бывшего ректора ргутис просто нет. Делать он ничего не может, учиться новому поздновато, сидеть в чьем то подчинении не по характеру. Строптивый бывший ректор никому не нужен.
Из процветающего вуза безусловно больше толка. Но надо уметь сделать вуз процветающим, а что мы видим? Увы, процветания мы не видим. Только хуже и хуже.
Ну и чтобы сделать вуз процветающим в него надо вкладывать. А вкладывать в ргутис никто не будет, потому что не хватит денег ректору и его собачатам.
4,5 так 4,5, крепитесь, скоро будет еще хуже. Перед уходом вытягивается все до чего можно дотянуться.
Гость
1 марта 2018 года в 17:37
Студентка, наверное он сдал ЕГЭ по всем 16 дисциплинам. Пусть сам придет и скажет чего он там сдавал.
И судент подает документы в пять вузов, но это близкие по профилю вузы - это раз, это близкие по уровню вузы - это два. А где МГГЛУ и где РГУТИС? на разных стадиях эволюции. И в данном случае абитуриент по сервису с 240 баллами по егэ - это абитуриент мечты для ргутиса.
Гость
1 марта 2018 года в 17:39
Ну и забавный факт: пролистнув приказы о зачислении видим, что нет ни одного Алексея с 240 баллами на сервис
В принципе нет ни одного Алексея на сервис на бюджет на очную форму обучения
Гость
1 марта 2018 года в 19:36
Красной канвой проходят ключевые фразы о никчемности вуза, сплетниках и лгунах, выкачивании денег, скотском отношении к обучающимся и зеленой травке. Травка ни в чем не виновата, если руководство подобно Гобсеку и ДумкопфБляйбену. Просто отхожее место. Нет даже мыслей о том, что бушуева и иже с ней что-то значат.
студентка
1 марта 2018 года в 20:52
Гость, 240 баллов он набрал, видимо, с английским, а для того, чтобы поступить на сервис нужно сдавать профильную математику, соответсвенно баллы могут быть меньше)
студентка
1 марта 2018 года в 21:05
*соответственно
студентка
1 марта 2018 года в 21:08
Ради интереса полистала эти списки и Алексея всё-таки нашла)
Согласна! Ничего объективного, одни расследования и придирки к словам. Но это так заманчиво и я тоже не могу не поучаствовать)))))
Тогда опустим взаимные претензии по дублированию отзывов с вашего позволения.
Красной канвой проходят ключевые фразы о никчемности вуза, сплетниках и лгунах, выкачивании денег, скотском отношении к обучающимся и зеленой травке. Травка ни в чем не виновата, если руководство подобно Гобсеку и ДумкопфБляйбену. Просто отхожее место. Нет даже мыслей о том, что бушуева и иже с ней что-то значат.