РГУТиС. Российский государственный университет туризма и сервиса. Институт туризма и гостеприимства

21 июля 2017 года в 17:08

Кампус это только название. На деле обычные общежития старой доброй встройки, где вас будут строить

Грязь и убожество

Ходят легенды о супер комнатах для показа, в которых когда то жили какие то супер гости, то Ли проректора, но студентам туда не попасть

22 июля 2017 года в 18:07

Отучились пять лет и хочу сказать, что это полный бред обучение в ргутис. Знаний там не дадут. Элементарные вещи пытаются преподнести как собственное открытие. На самом деле любая домохозяйка в состоянии потратить время и спланировать отдых своей семьи.
Учиться на туризме бред. Лучше научили нас составлению договоров и иностранным языкам.
Ведь это нонсенс в университете туризма не учить иностранным языкам!!! Формально пары есть, но объём занятий минимальный и как говорят сами преподааатели руководство запрещает им отчислять, поэтому требования и уровень знаний нижайшие. 6455

22 июля 2017 года в 21:14

Да все эти бакалавриат, магистратура - бред сивой кобылы. Придуманы чтоб подольше и побольше студентов удержать около себя. Раньше было одно высшее образование и было больше пользы от него.
Многоэтажные общаги строились, к сведению, к Олимпиаде-80 в Москве. И ни разу не ремонтировались капитально, только косметически. Вот и считайте сами сколько им лет и в каком состоянии там коммуникации, электропроводка, сантехника и прочие условия для жизни.

23 июля 2017 года в 14:47

Уважаемая гостья в 8-49. Вам не могло не быть известно, что аудиторных занятий на заочке как минимум в 10 раз меньше, чем на очень- основна нагрузка падает на студента. Преподаватель только даёт основные направления изучения предмета. Вот Вы ничего не знаете, но связываете это с 10 процентами участия преподавателя в Вашей учебе, но не с 90 процентами своего собственного безделия. Повторяю Вам известную истину ( странно, что она яппи незнакома): заочка - для тех кто уже работает по специальности, но по каким то причинам на получил образование, а не для тех, кто не знает , чем будет зарабатывать себе на хлеб. Ваша наивность просто порадает, Вас что, силком отправили? А рождение ребёнка - это важная и ответственная миссия и нужно очень много работать, чтобы совмещать учебу и воспитание собственного ребёнка. Так что - Вы неубедительны.

24 июля 2017 года в 08:18

То что пишется в защиту заочки, то это все верно. На заочке просто конь не валялся. все отдано на откуп самим студентам. Главное чтобы деньги несли в кассу. И не следует так опускать студентов, которые работают и учатся. Некоторые студенты-заочники весьма много сами знают, а ряд преподов просто несут именно пургу. Скопилище полуобразованных преподов с дипломами от ргутиса. это же позор!

24 июля 2017 года в 18:10

Гость, я проучилась почти три года на очке, поэтому ваши нападки беспочвенны. А могу с полной ответственностью заявить, что на очке знания иностранного языка нам не дали.
Далее, на заочке у нас примерно половина школьников была, которые если и работали, то в части подай/ принеси. Они с самого начала учились на заочке, языка не знают от слова совсем, в дипломе имеют 3-4, кто как договорился. При чем деньги а карман преподу далеко не обязательный сценарий. Иногда достаточно поныть им было, так как преподы открыто говорили, что им дали установку, что студентов отчислять нельзя
Но проблема в том, что даже желая получить знания, это не возможно
Занятий мало, что на очке, что на заочке
Преподы не воодушевлены своей работой - прийти и отсидеть их задача

25 июля 2017 года в 05:22

Относительно себя могу сказать, что получила диплом и решила озвучить своё впечатление от учебы
А тут сразу завели песню про вузы конкуренты
Формально да я уже не студент, а выпускник, но ограничений по публикациям от выпускников я что то не вижу
И пока универ будет все негативные отклики списывать на происки вузов конкурентов улучшения не наступит

26 июля 2017 года в 16:42

Увы, но именитая профессура не пойдёт на кабальские условия ргутиса.
Изначально всех заманивают на предполагаемые стимулирующие, в середине года меняют критерии начисления стимулирующих, чтобы никому из преподавателей не платить
А по факту на преподавательских местах сидят представители администрации, которым и платят стимулирующую из фонда преподавателей. А преподавателям в итоге ничего не достаётся
Вот такая нехитрая система отбора денег у преподов. За последние годы ушло очень много хороших преподавателей, перебегают даже в течении учебного года.

28 июля 2017 года в 11:39

Ну что сказать. Сам поступил, сам вляпался. Да, пыль в глаза всегда делается красиво. Но планы учебные так коверкаются, что жутко становится, лекции - ну кто как сумел, тот так и провёл. Презентации - о да, дают так, где то рядом с реальностью, то в инете нароем, то и показываем, а преподы умные лица крутят, что так и есть и это важно и нужно и ой блин как интересно.
Приходишь на практику - всё по другому.
Да, не буду кидать в огород преподов камень, они в своем мире живут, часто оторванном от практики, только щёки от важности дуют, иногда вообще не дуют. У одних опломб и корона, у других - через подарочек зайти (экономика привет), третьи - делаем сущностную деятельность, а чего делаем и для чего, ну где результаты и цель конкретная? третьи - ну наука вся наука научная, а лекции кто будет проводить интересные, а не для галочки?
Бегают в руководстве люди тоже всякие, настроение определяет поведение и отношение. Вывод - сам виноват.