Аккредитация, № В 000758 рег. N 2182 от 10.01.2006
Автор: Кеша
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Sss
8 декабря 2017 года в 16:06
Всего два кандидата,если что. Гусейнова и Краева
Гость
8 декабря 2017 года в 18:49
В смысле "Смольянникова старовата"? Вы в себе?
Гость
8 декабря 2017 года в 20:24
А от министерства кто-то будет?
гость..
9 декабря 2017 года в 18:29
Смолянникова пока со всем разберется ей уже будет пора на пенсию . Да и не доктор наук, что для ректора университета не здорово.
Гость
9 декабря 2017 года в 18:37
Хах, так-то и краева - не доктор!
8329
9 декабря 2017 года в 19:11
А кто все эти женщины?
Сотрудник
10 декабря 2017 года в 04:48
Инна не вариант! Ещё пожалеем, если её выберут!
гость
10 декабря 2017 года в 17:14
Люди, а вы читали программы кандидатов?
Гость
10 декабря 2017 года в 17:15
Как вам программа Гусейновой? Вроде, более разумная, чем Краевой
Катя
10 декабря 2017 года в 17:16
Смешно, повесили объявление, что надо сдавать верхнюю одежду - и все гардеробщицы уволились:))
информбез
10 декабря 2017 года в 17:20
А это вообще законно?! На ФМИБ по языкам ситуация такая. Сначала мы сдаем практический курс. Потом все ждем, когда преподы подсчитают с калькулятором количество баллов за каждый вопрос в билете и нам объявят окончательную оценку. И потом те, кто ходит на ППК начинают сдавать второй экзамен!! Это же бред полный - после сдачи первого экзамена, 5 часового ожидания результата сразу еще один экзамен? Да на фиг мне эта доп вкладыш, я буду отказываться от ппк и многие из нашей группы тоже
актив
10 декабря 2017 года в 17:24
Надо ставить автоматы по итогам промежуточной аттестации - набираешь от 51 до 60 баллов - получаешь 5. Иначе эта система не имеет смысла. По неязыковым предметам преподы так иделают. Только эта ненормальная кафедра лингвистики и проф ком в области управления информацией (так кажется?) с ее неадекватной заведующей не может этого понять. Да повлияйте уже руководство хоть как-то на эту женщину! Родители уже писали письмо ректору, будут еще письма.
лгпм
10 декабря 2017 года в 18:30
Страдания неуспевающих по языку на ФМИБ совсем не волнуют.
наблюдатель
10 декабря 2017 года в 18:43
Кроме того, что этот ФМИБ вообще не нужен как класс в МГЛУ. Может что-то изменится после выборов ректора?
234
10 декабря 2017 года в 18:44
А всего только два кандидата? А от министерства?
9266
11 декабря 2017 года в 10:28
А какая разница сколько кандидатов?
Лена
11 декабря 2017 года в 11:04
Я не понимаю страдания по поводу языка на ФМИБ. Отродясь в инязе автоматы по языку не ставили. И правильно делали: надо уметь проявлять себя и в стрессовых ситуациях. И завкаф там сильная. У нее огромный опыт и знания. И когда она была завкаф у экономистов, никто не жаловался (и правильно делали - языки там прекрасно давали).
Вот система баллов - чушь, но это не к Куликовой вопрос, а к декану, ректору и, предполагаю, министерству (это они настаивают на введении этой системы).
Лена
11 декабря 2017 года в 11:05
Не понимаю страданиЙ:( Надо перечитывать свои сообщения. Прошу прощения.
Всего два кандидата,если что. Гусейнова и Краева
В смысле "Смольянникова старовата"? Вы в себе?
Смешно, повесили объявление, что надо сдавать верхнюю одежду - и все гардеробщицы уволились:))