Академия русского балета им. А. Я. Вагановой — одна из старейших балетных школ мира, с именем которой тесно связаны расцвет и всемирное признание русской балетной школы. Находится в центре Санкт-Петербурга, на улице Зодчего Росси.
Адрес: ул. Зодчего Росси, 2, Санкт-Петербург, Россия
Время работы: Часы работы сегодня · 10:00-18:00
Основано: 4 мая 1738 г.
vaganovaacademy.ru/
или 80 человек - это вместе с приморскими целевиками?
Если только здесь, в Питере, то это существенно облегчит задачу поступающим
Гость
13 апреля 2017 года в 09:43
У японки,которая заняла 1 место на конкурсе 4,так что конкурс и урок,это немного разные вещи.А Хитеева и Спиридонова вообще не принимали участия в конкурсе.
Гость
13 апреля 2017 года в 09:49
Ничего это не облегчит, тем более сушественно, контрольные цифры не самоцель, больше не может быть, меньше,- пожалуйста. Реальное значение имеют только два показателя: 1 сколько пришло претендентов, 2 и главное - их качество.
Гость
13 апреля 2017 года в 09:51
В конкурсе участвовали Андреенко, Устюжанина, Севенард, Хитеева, Савельева. Отборочный тур - урок - прошла только Савельева.
Гость
13 апреля 2017 года в 09:55
Причем тут конкурс? На видео Гала видно множество технических агрехов, поэтому вне зависимости от оценок остальным, эта девочка высшей оценки не заслуживает, если только не случилось чудо за прошедшие полгода.
Гость
13 апреля 2017 года в 09:57
На конкурсе смотрели прежде всего на фактуру, а потом на выучку. На экзамене - наоборот, сперва выучка, потом фактура. Хитеева не принимала участие.
Гость
13 апреля 2017 года в 10:05
Спиридонова Юля тоже не принимала участия в конкурсе,как и Хитеева.
Гость
13 апреля 2017 года в 10:14
09:55, "Агрехов"?))))
Автор, сколько вам лет? )) Не лучше ли русский, наконец, выучить, а?
Критики доморощенные.))) Свои АшиПки не видят, только чужие сладострастно способны перетирать.
Гость
13 апреля 2017 года в 10:19
09:55 Вы говорите, что конкурс - не показатель, и тут же аппелируете техническими огрехами на конкурсе. Поэтому я вам и отвечаю, что мы не имели удовольствия оценить технику других девочек, потому что их вообще не допустили кивыступлению.
Гость
13 апреля 2017 года в 10:22
Простите, апеллируете.
Гость
13 апреля 2017 года в 10:27
Поясните для несведующих, в чем состоит сдача экзамена с ограничением? Не делают часть программы? И дает ли это возможность пересдать после восстановления здоровья?
Гость
13 апреля 2017 года в 10:28
Уж не знаю, как там с техникой, но расчудесные формы КА можно было видеть на сцене в течении года. Даже многослойные костюмы не в состоянии спрятать эту прелесть )))
Гость
13 апреля 2017 года в 10:33
10.27 С ограничением это значит, что часть урока не делают. Ситуации бывают разные, поэтому и не сказать однозначно чем это грозит. Обычно ставят 3-ку и все. Иногда пересдают.
Гость
13 апреля 2017 года в 10:58
10:28 Если Вы с Ваших же слов " не знаете, что там с техникой", то и не стоит Вам начинать разговор .
Все с техникой впорядке у этой девочки и танцует она хорошо, думаю многие это видят. Форма да..., но видимо ей простить форму можно, есть чем перекрыть. И не стоит тут трепать детей, как можно обсуждать конструктивно то чего не видите своими глазами ,имею ввиду экзамен.Очень смелый поступок, вбросить сюда своё анонимное мнение о форме. Маме подойдите и скажите, а лучше педагогу, что Вам очень неприятно наблюдать такие формы)))
Гость
13 апреля 2017 года в 11:09
Да, огрехов. Пропущенную ошибку в слове легко исправить, тем более что, это не диктант по русскому языку, да и смысл сказанного от ошибки не меняется. А вас жаль, коль, более парировать нечем.Слепо кидаетесь защищать, даже не вникая в смысл написанного. При этом обижаете чужих детей, не видя собственных недостатков.
10:19 Еще раз. Причем тут другие девочки? Хорошо, напишем просто, на видео полугодовой давности видно очень много технических недостатков, которые не соответствуют и не позволяют ставить высший бал. Забудьте про конкурс, просто на видео.
Гость
13 апреля 2017 года в 11:24
10:58 Вы сами себе противоречите. Вы же сделали вывод о технических огрехах на основании видео с конкурса полугодичной давности и экзамена годичной, и тут же пишете, что все может изменяться. В таком случае, делать вывод об отличной технике по одной вариации зайчика, исполняемой с прошлого года, тоже не комильфо. И да, экзамен никто не наблюдал из здесь присутствующих и сравнивать нечего, можно только строить предположения. Однако, разница в форме девочек очевидна, отсюда и возникают вопросы. Почему вы считете допустимым критиковать технику одной девочки и возмущены критикой формы другой?
Гость
13 апреля 2017 года в 11:53
09:49 - почему? Они же пытаются забить классы полностью, от этого ставки у них будут зависеть. В этом году какие контрльные цифры написали - так и приняли.
Гость
13 апреля 2017 года в 12:00
Вы сами себя не слышите. Какой зайчик? Ей богу, как в анекдоте... Видео гала-концерта в Мариинке в ютубе. См.комментарии под видео, там все написано. Ладно, оставим С.С. в покое, данные у девочки замечательные, дай бог, выучится.