• Количество положительных отзывов
    4
  • Количество нейтральных отзывов
    12
  • Количество отрицательных отзывов
    25

ИМЭЭП (МЭИ)

  Москва, 111250, Москва, Красноказарменная 14. Тел./Факс: (495) 362-77-06

Институт Менеджмента и Экономики
в Энергетике и Промышленности
ТЕЛЕФОН ПРИЕМНОЙ КОМИССИИ:
+7(495) 362-7777

Автор: Гость
Добавлено 11 июня 2013 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Лёх

28 июня 2013 года в 18:41

Отрицательный отзыв кафедра ФБУ- негативное впечатление! половина преподов - начинаешь спрашивать и ни чего в ответ разумного - типа разбирайтесь сами!!!!

Гость

4 июля 2013 года в 20:38

Отрицательный отзыв финансы и менеджмент - не очень!!! Недовольные преподы - готовые порвать студентов по всякому поводу и без повода! И денег нужно...

Гость

18 июля 2013 года в 15:02

Отрицательный отзыв ИМЭЭП ПОЗОР МЭИ!!!

Гость

21 июля 2013 года в 02:34

Отрицательный отзыв на кафедре бух.учёт и финансы к нам относятся как к быдлу - хамят, обзывают.. сами говорят что научить нас ни чему нельзя , а значит только деньги взять. Когда им даёшь ответ тут же начинают гнобить и отчислять!Дёмина с её подружкой Каралюнец стараются а заведующая их покрывает

Гость

12 января 2014 года в 12:44

Отрицательный отзыв А куда смотрит ректор? Специалистов практически нет. Чему учат в этом институте? Все электрики ушли в экономику создавать напряжение для студентов. ПОЗОР

Гость

10 июня 2014 года в 22:15

Отрицательный отзыв Каждый решает сам,но все должны знать в какой ловушке на ИТЭПе они находится, и иметь возможность выбора - остаться или уйти.

На ИТЭПе и деньги состригут - просто обчистят , и "гавном" обзовут, и вон пошлют, в общем все удовольствия - только приходи!

Частично информация с сайта Анти-итэп, размещена здесь...

Следите за информацией:
Анти-итэп будет возрождаться в самых различных местах и формах...

Для всех скрежещущих на него зубами, рычящих и тявкающих:
Правду не скрыть!!!

Гость

15 июня 2014 года в 22:30

Отрицательный отзыв Я постараюсь описать ИТЭП, кафедру экономики, а также менеджмента, с чем я столкнулся на протяжении 6 лет. Кстати, после нас сменили название ИТЭП на ИМЭЭП. ИМЭЭП, это бизнес проект, созданный Вышкой блатных преподавателей, занимающих сейчас высокие должности в МЭИ и не только в МЭИ. Они не дают знаний, как таковых, но денег требуют регулярно и постоянно. Они выбирают специально слабохарактерны­х студентов, у кого нет связей, ни денег, цепляются, путают в нормативных документах.Ведь скока студентов пострадало от них — немыслимо. Сколько промолчали, сколько ушли, потому что ваша система была налажена на 100%. Пока не дала сбой.На ИТЭПе меня всё же научили! Научили бороться, дали понять, что злые алчные коррупционеры, готовы меня, моих друзей и даже правильных преподавателей, растоптать в любую секунду.Но есть и герои ИТЭП, которые не встали на колени перед «блатными», теперь они ходят с поднятой головой, они остались прежде всего людьми.Когда вы только поступили, вы не задумываетесь, что вас ожидает в институте. Первые два курса у вас будет все хорошо, вас будут учить, и требовать отдачи в виде знаний. Все почему? Просто преподают на этих курсах сторонние преподаватели с самого МЭИ. Когда же на 3 курсе появляются специальные предметы: начинает твориться ужас.Вы на 3 курсе поймете, что делаете пожертвования в виде оплаты обучения, а отдачи в виде знаний не будет. Причем вас могут выгнать в любой момент, каким бы умным и хорошим вы не были. Поверьте, мне полученный диплом в ИТЭП ничего не дал, две корочки синих и все. Если бы я сам, не читал книжки по бухучету, по финансовому менеджменту, у меня бы было пусто в голове.Сейчас же я подробно опишу кафедру менеджмента. Это ад, из которого мне удалось выбраться. Носов, вёл технологию финансового планирования и бюджетирования, стратегический менеджмент. Он редко здоровается в коридоре. Меня всегда учили желать здоровья человеку, но к сожалению его этому не научили. Высокомерен, себялюбив. Могу оценить его знания, слабоваты для его возраста, пытается всегда показать, что он умен. Кстати, он реально начитался заумных книжек, пользуется такими фразами, которых сам не понимает. Кричит на студентов без повода, считает, что если у него что-то спросили, то он может не отвечать. Говорит, что он НЕ КОНСУЛЬТАНТ. Хотя мог бы по-человечески ответить. Горбань. Ведет почти все, можно сказать затыкает дыры в парах. Какой-нить преподаватель не пришел, ее бросают туда. Знаний, как-таковых, еще не приобрела, но по крайней мере из всех других старается это сделать.Камеко, ныне Кулеш. Теория организации, менеджмент в соц. сфере вела. В основном она в друзьях с Носовым, поэтому будьте осторожны. Предметы, которые она ведет очень простые.Серов. Пожилой преподаватель. Его держат, потому что им нужно соблюдать соотношение преподавателей и профессоров. Иначе могут институт закрыть. У нас он не преподавал. Но он очень умный и образованный человек. И не знает о беспределе, который твориться на ИТЭП. Не для этого он его создавал.Есть еще там Матросова. Она, конечно, мало преподает, делопроизводств­о и тому подобное. В основном она в дирекции ИТЭП, заместитель потому-что. Через нее проходят дела студентов ИТЭП, так сказать она передает информацию от студентов к начальству и обратно. Она никогда не будет защищать студента, если даже он будет прав. Как ее заставит начальство, так и поступит.Рослякова, заместитель Акчурина. Не переходите ей дорогу. Проректор по учебе ее муж. У нее такая защита, вас пополам переломают. Не удалось сломать только нескольких студентов, я думаю, их история запомнит на долго. Прошу оценить ее знания тех студентов, которые работали с ней, писали курсовые, дипломы.Я дошел до самого главного звена — Акчурина Равиля Мухамедрасимови­ча. Не поворачивайтесь к нему спиной, зашибет. Перейдете дорогу убьет вас студента, будете в армии на раз два три. Он постарел за последнее время, нанесли пару ударов по его карточному домику, который он защищал, посыпалось все, весь ИТЭП на грани катастрофы. Это главное звено кафедры менеджмента. Объясню почему, только он отдает приказ убрать студентаКстати, раньше маркетингом заведовалова Сафронова, умнейший преподаватель, до сих пор знаю маркетинг на 5. Жаль, что ее выжили из ИТЭП, сморили.Я отдам хвалу Сафонову и Сафроновой, которые не побоялись бороться с этой чёрной системой и остались остались прежде всего Людьми.А вы знаете, как проходят научные конференции в ИТЭП. Можно туда вообще не ходить, смысла нет. Если только книжку получить. До 2011 года за публикацию платили и студенты МЭИ, но в 2012 году, когда ИТЭП прижали проверки сверху, они сразу стали для студентов МЭИ бесплатно опубликовывать их статьи. Случайность? Нет, закономерность.Главное звено на кафедре экономики занимает Демина, правая рука, которая рубит не проплативших студентов на экономики — это Каралюнец. На кафедре менеджмента рубит студентов Рослякова, но она не марает руки, они пользуются Епифановым, Ягодкиной, Хризолитовой. Буквально недавно видели и слышали, как Демина, говорила студентке в корпусе К 07.06.12, что эта студентка не может прочитать хотя бы одну статью из Налогового Кодекса. На следующий день ей она же проставила оценку. Вот так сейчас сдают блатным преподавателям, ставшие блатными студенты.Демина работает на стороне, консультирует по бух учету. Заведует черными делами кафедры. Каралюнец исполняет ее приказы или сама рулит так мы и не поняли. Эти две «марфушки», алчные, злые. Палец в рот не клади, откусят руку целиком.Андрошина сейчас заведует кафедрой, пока у нее, получается, скрывать их делишки черные. Она будет отрицать все до конца, как будто ничего и не было. Не пойман не вор – вот ее девиз, а подпись продолжение руки человека. Будьте осторожны при подписывании документа о прошении не увольнять преподавателя. Она выстроит на вас охоту. «Охота на студента» — как мило. Демина с Каролюнец отлично справляются с этой работой. Главные предметы охоты, где у вас нету шансов: бух. учет, налоги, финансы и кредит.Спасибо, Каралюнец, которая недавно прошла курсы повышения квалификации, теперь по бумажкам она «умна». Но знаний студенты вы не получите – если у «преподавателя» самой знаний полный ноль.Грошев ведет статистику. Плохо объясняет. При желании, и по велению начальства будет валить – 100 процентов. Защищать праведных студентов не будет. Боится и не лезет не в свое дело. Кстати, в мире так много ситуаций, когда людей убивают на улицах, а проходящие люди, как будто не видят. Так и он.Есть ещё много молодых преподавателей так называемых не способных ни к чему потому что они «учились» на ИТЭПе, и рулят ими Дёмина-Каралюнец-Рослякова.Кто ж остановит этот беспредел?»

Гость

15 июня 2014 года в 22:38

Отрицательный отзыв Учусь сейчас и очень жалею что не прислушался к тому что про этот институт писали. Ни зачто бы не поступил! Всё так и оказалось преподы никакие учат чёрти чему. Мы всё в министерство собирались написать про то как нас обманули с "бухгалтерским учётом", и наверно так и сделаем скоро. На самом деле кто и как занятия проводит, вобще не понятно кто их набрал, А ещё оказалось что мы не имеем права учиться 3 года вместо 4 , короче обман полный в этом вузе

Женя

15 июня 2014 года в 22:44

Отрицательный отзыв Закончил магистратуру в этом Институте менеджмента и экономики в энергетике и промышленности. В результате могу написать одно - это лохотрон. Ни чего что обещали вначале , реально выполнено не было. Подмазались под МЭИ, а на самом дел ни одной дисциплины связанной с энергетикой не было.
Квалифицированные преподаватели обещанные при поступлении - полная ложь! Большинство занятий вели какие-то не понятные личности: то молодняк только закончивший, то бабушки сами признававшиеся , что впервые увидели студентов в этом институте. А чего стоит например Каралюнец (кафедра финансы и бухуч.) - как сама хвасталась - у неё нет даже экономического образования (а какого ж она тогда нас дебилами и тупыми обзывала? сама то как с базара только что пришла и по поведению и по знаниям). На занятиях такие ошибки, что школьники бы смеялись, да и сами лекции по книжке читала!! А руководство ! Один Носов чего стоит! Кто его сделал Зав кафедрой менеджмента? Ещё вчера сам за партой сидел , он ещё проще делает - в обще на вопросы не отвечает по дисциплине, чтобы не показывать свой "уровень! А Дёмина зам. зав кафедрой!? Не должен быть руководитель таким истериком!
Кто в обще отбирает в этот институт преподавателей? мы пока учились не успевали удивляться зачем? А к концу поняли, что институт этот создан только для получения от нас оплаты, а на остальное было наплевать. Так и нужны не умные и знающие преподы. а те которые будут делать всё чтобы этих денег поступало как можно больше!

Гость

15 июня 2014 года в 22:48

Отрицательный отзыв С документами Вас могут обмануть. Будьте бдительны! Чтобы заманить вас на ИМЭЭП и оставить там, они могут пойти на подлог! Пример – ныне студент 3 курса ИМЭЭП Соболевский, при поступлении, подал документы и в ГУУ и на ИТЭП (по какой-то причине он оригинал аттестата предоставил в ИТЭП). Когда оказалось что он может быть зачислен в ГУУ, попытался в соответствии с законом забрать документы, но ему их не вернули, как раз нарушив закон. Пришлось вместо престижного вуза ГУУ остаться в … (информация из почты сайта, достоверность проверена - подтверждена)
В прошлом году абитуриенты оказались на много предусмотрительней, они просто не подали документы в этот "институт", в результате набор составил только около 20% от требуемого (примерно 40 человек)

Гость

15 июня 2014 года в 22:54

Отрицательный отзыв Сафонов Роман Анатольевич у нас преподавал статистику, эффективность и т. д. Кста, жаль, что его выгнали Демина, Каралюнец. Выгнали за-то что он сказал им правду:"ХВАТИТ ТРЯСТИ ДЕНЬГИ СО СТУДЕНТОВ". Кстати лучший преподаватель был на кафедре Экономики и Финансов. Остальные вообще не отработали денег. Сейчас там ничего и не изменилось. Бывало он постоянно сидел со студентами до самого позднего вечера и принимал зачеты и экзамены. Он реально заставлял учится студентов, не халявить. Да, бывали студенты, которые не приходили к нему, тогда у них были проблемы при сдаче. Самый справедливый преподаватель был, ставил оценку, которую реально заслужил. Научил очень многому, дословно объяснил как делать анализ эффективности предприятия по услугам. Жаль что он у нас не преподавал бухгалтерскую отчетность, ему просто не дали. Тогда бы знали и бух. учет на отлично, а теперь благодаря Деминой и Каралюнец, Балю и т.д. знаем на двойки.
Сафонову, за преподование можно поставить 5 баллов из пяти. Спасибо вам за науку, Роман Анатольевич.

Гость

15 июня 2014 года в 22:57

Отрицательный отзыв Не могу удержаться и не написать отзыв о таком во всех отношениях «замечательном» преподавателе как Бабич Наталья Георгиевна. Как известно пустая бочка шумит больше чем полная, данная пословица, пожалуй, более всего характеризует данного индивида. Самым излюбленным занятием на продолжении всего ее преподавания нашей группе было самолюбование, подчеркивание собственных достоинств и достижений в сфере лингвистики, а также на поприще изучения газетной лексики (факт конечно весомый, сидеть и выписывать слова при прочтении статей в Интернете – это занятие достойное защиты кандидатской!!). Также Наталья Георгиевна неоднократно заявляла, что профессия переводчика – самая интеллигентная (сама при этом она далеко не переводчик). С этим конечно не поспоришь, что там, к примеру, профессия врача, так, пустяк!!
К студентам Наталья Георгиевна относилась как к тварям пресмыкающимся, достойным лишь греться в лучах ее «славы», абсолютно недалекими, а потому все их ответы на парах были заведомо обречены на провал, если только им не удавалось поразить ее изощренный ум., но, к сожалению, для этого надо было как следует стараться и как минимум не спать всю ночь, забыв при этом про остальные предметы, ведь наверняка именно так училась в свое время незабвенная Наталья Георгиевна!! Не знаю, конечно, каково ее отношение к студентам сейчас, время как говориться меняет людей, может быть сейчас она приняла другую тактику, не менее гениальную во всех отношениях, т.к. находчивости данной личности не занимать!!

Егор

20 июня 2014 года в 14:08

Отрицательный отзыв Ненавистный институт, так МЭИ позорит. Сдавал зачет у Деминой - ответил, стал уходить и она ни с того ни с сего как начнет истерить , что в ее время было лучше, что привыкли платить за образование, что оценки просто так не ставятся.... Куда смотрит ректор непонятно. Бывшие выпускники с гпи хвалили состав преподавателей, сейчас там работают неквалифицированные специалисты , спросите у одной Каралюнец или Русановой какое у них образование? Жалко институт разваливается.....

Гость

4 июля 2014 года в 23:22

Отрицательный отзыв Ужасный институт! Некачественное обучение! Нечестные преподаватели!

Яна

6 июля 2014 года в 10:34

Отрицательный отзыв Жалею, что прочитала отзывы только сейчас, а документы на поступление подала… Пробовала вернуть документы - уже не отдают обратно, хотя возможность такая всегда была. Не знаю как буду учиться, когда пришли с родителями подавать документы слушали отзывы выпускников-все говорили, что хорошо конец мучениям, мы тогда подумали что непросто учиться и может это плюс, что в институте учат… Потом приходим на кафедру, а там столько студентов стоит , человек 60 , зачет не получили или экзамен и преподша с кафедры орет, две девочки плачут…. Такое отношение к студентам, и что меня удивило ректор Белоусов просто ходит мимо, и видел как преподша в девочку курсовой кинула, Демина вроде, к ней все стояли. Не знаю, что теперь будет…. Буду стараться перевестись

Гость

16 сентября 2014 года в 15:36

Нейтральный отзыв Собираюсь пройти обучение по прграмме проф переподготовки в институе безопасности бизнеса ИББ (сейчас это инженерно-экономический факультет МЭИ), и прочитав комменты по ИМЭЭП, серьезно задумался в ИББ такой же бардак как и в ИМЭЭП? Ведь общее направление обучения - экономика и преподаватель должны быть одни и те же.. Можете посоветовать - стоит идти в ИББ или нет?

Виктория

22 сентября 2014 года в 17:31

Отрицательный отзыв В данный момент нахожусь на красной сессии из-за любимейшей Деминой. При последней сдачи экзамена у нее,девушка настолько разнервничалась,что упала в обморок при выходе из аудитории. На что наш любимейший преподаватель лишь посмеялся..и сказал мол ничего страшного,бывает! Никакого сопереживания и понимания у нее нет. Очень черствый человек.

Аноним

14 января 2015 года в 19:42

Нейтральный отзыв Доброго времени суток дорогие читатели.
Хочу поделиться с Вами происходящим на ИнЭИ (бывший ИМЭЭП) глазами студента N-курса бакалавриата.
Если Вы, дорогой друг ( будь вы родителем или будущим студентом) рассматриваете вариант поступления в ВУЗ МЭИ в институт ИнЭИ (бывший ИМЭЭП) , то не поленитесь и прочтите это.
Сразу хочу уточнить что я- не обиженный преподавателями или деканатом студент.
Когда образовался ИМЭЭП у меня возникли неоднозначные чувства. Соединились два института, новые преподаватели, новая структура , новое руководство.
Лично я не доволен качеством обучения предоставляемым ИнЭИ (бывший ИМЭЭП). Объясню почему : хороших преподавателей критически мало, можно сказать единицы. Есть халявные, есть строгие или даже лютые, но тех кто реально учит мало и это большая проблема.
Да, бакалавриат подразумевает изучение большей части материала самостоятельно. Но и по идее чтобы нам понять что изучать нас должны направлять, а кто должен? верно - преподаватель.
С первого курса нас плохо "направляли" или не направляли вообще , простой пример : экономическая теория. Этот предмет , по сути основополагающий на моем направлении и от его знания и понимания зависило то, как будут пониматься и приниматься другие предметы. Да, согласен что есть и моя вина в том, что я сам плохо овладел этой дисциплиной, был молод глуп и хотелось халявы. Но сейчас то я понимаю как я ошибался.
Преподаватели, не студенты, а сами преподаватели не редко забивали на пары, будь то лекция или семинар. Студент был предоставлен сам себе. Однако интересной тенденцией было то, что на зачетах и экзаменах с нас спрашивали полный объём информации, который мы должны были изучать в течении семестра по тому или иному предмету.... А что делать дальше?! куда с такими знаниями и навыками идти в магистратуру... только если через год после окончания бакалавриата. За год усердно готовиться, учить учить и еще раз учить то, чего так не хватает.
Так что по поводу обучения можно сделать краткий вывод о том, что качество предоставляемого образования, да еще и за деньги, ужасное.
Руководство. Здесь студент опять таки предоставлен сам себе. Подойдешь в деканат с каким- либо вопросом - будешь послан в мягкой или жесткой форме ( все зависит от настроения любезнейших работников) . Ни какой информации вовремя не предоставляется. По мнению деканата -мы обязаны сами подходить и все узнавать. Но как добиться какой-либо информации если тебя все время посылают?!А потом деканат сильно и искренне удивляется как так вы этого не знали?! И даже если нам удавалось хоть что-то вытрясти, то это не редко было неверной информацией. Из-за этого у многих студентов возникали серьезные проблемы с руководством стоящим выше. Помощи касаемо учебы в деканате было не добиться, опять таки студент сам по себе. Единственный кто может помочь в каких-то вопросах- это обычная(ый) староста группы, который рискуя собой обивал все пороги ради информации для своей группы. Отсюда следует вывод что руководство тоже бросило нас.
Да и потом, интересная особенность института заключается в том, что если ты по собственной воле решил перевестись в другой ВУЗ - у тебя это не получится,тебя просто не отпустят случайно забыв ту или иную правку, но если ты не сдал сессию то с тобой распрощаются на раз-два.
Да, столовые кстати тоже не очень. Еда не вкусная да и цены непонятно из чего складываются.
Еще раз хочу уточнить то, что это не антиреклама. Это просто мнение простого студента. Спасибо за внимание. Делайте выводы.

Страница 1 из 3 | 1 | 2 | 3
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя:

Код: