Автономная некоммерческая организация высшего образования «Российский новый университет» (АНО ВО «РосНОУ») основана в 1991 году.
Университет ведёт образовательную деятельность на основании лицензии (№ 2120 от 28 апреля 2016 года, бессрочная) и государственной аккредитации (№ 2046 от 24 июня 2016 года, срок действия свидетельства до 24 марта 2022 года).
С 2012 года Российский новый университет ведёт приём на обучение за счёт средств федерального бюджета.
В настоящее время РосНОУ признан эффективным вузом по результатам мониторингов Министерства образования и науки РФ, включён в Национальный рейтинг университетов по версии информационной группы «Интерфакс», в сотню лучших российских университетов по версии рейтингового агентства «Эксперт РА», в топ-200 рейтинга вузов СНГ, Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии, стал членом Международной экспертной группы по рейтингованию IREG, включён в рейтинг университетов мира QS.
Тел: (495) 544-41-75, vopros@rosnou.ru
Автор: Laskina
Добавлено 31 января 2013 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
markus
30 марта 2018 года в 21:49
РосНОУ, ваш вопрос ''А кого не приходится переучивать?'' и далее про какие-то ''реальные навыки''.
Отвечаю: выпускников многих известных, в первую очередь, государственных вузов, тех, кто попал в соответствии с вашей же статистикой в остальные 25 %. Изучайте листы вакансий успешных известных компаний, где уже заявляется, что в качестве кандидатов рассматриваются только выпускники...и далее стоит жёсткое ограничение списка вузов, чаще всего 2-3 учебных заведения.
Вашего частного вуза нигде и близко нет.
Вы или вообще не в теме или откровенную лапшу наивным абитуриентам тут постите-)))
1 курс, студенты
30 марта 2018 года в 23:41
- Re: очень точно, Григорий.
У них просто отношение к студентам на уровне феодализма. А с логикой ''ответов'' совсем плохи дела:
Из поста РосНОУ сегодня,13.19:
''Просто перечитайте наш пост, и найдёте там все ответы на ваши новые вопросы''.
В посте про вентиляцию содержится универсальный ключ ко всем новым вопросам, которые ещё никто не задавал?
Или они решили показать оранжевый уровень опасности по шкале, измеряющей профессиональное отношение к делу?)))
Григорий
1 апреля 2018 года в 16:30
- А размер возвратно-поступательной благодарности составляет 20-25% вероятно. Повсеместно распространённая в современной России практика во всех сферах профессиональной деятельности. Пока не договоришься, ничего не получишь. А участвовать можешь хоть до посинения.
''Свой'' вуз есть, создаём удобный механизм процедуры отбора (если есть более сильные участники конкурса, то, как известно, у них почему-то всегда с документами проблемы возникают).
Так что всё в порядке. Всё в соответствии с утверждённой процедурой.
Вы попросите любого владельца бизнеса в этой стране объяснить вам, что такое конкурс. Получите реальные знания и даже, может быть, ''реальные навыки'':))
Визитёр
2 апреля 2018 года в 15:01
Зуля!
Ответ на ваш вопрос сегодня в 11.37.
Ваш диплом легитимен, т.е. имеет юридическую силу. Он просто неликвиден, т.е. имеет в глазах серьёзного работодателя в РФ нулевую рыночную ценность.
Легитимен, но неликвиден.
Здесь неоднократно предлагалось: смотрите листы вакансий известных компаний и увидите выпускники каких вузов им нужны - там уже указано.
Ну нет там вашего вуза, не рассматриваются выпускники негосударственных вузов в большинстве случаев в качестве квалифицированных специалистов, даже несмотря на наличие диплома о в.о.
катерина
3 апреля 2018 года в 09:48
скажите, а как обстоят дела с коррупцией в вашем вузе? спасибо-)
1 курс, студенты
4 апреля 2018 года в 00:33
Катерина, если представители нашего вуза не ответят, то мы обязательно поможем с информацией по интересующему Вас вопросу:))
Анастасия
4 апреля 2018 года в 12:26
Представитель РосНОУ,
Ваш отзыв 30 марта 2018 года в 13.11 - ''...Переучивать не приходится тех выпускников, кто еще в ходе прохождения практики у работодателя приобрёл реальные навыки...''.
О том, что такое ''реальные навыки'' вас уже спросили.
Почему такая абсолютизация навыков? Практика студентов имеет несколько целей и задач в соответствии с нормативными документами МОН.
Вы о каком виде практики студентов, о ФГОС какого поколения и о каких направлениях подготовки такие интересные вещи здесь написали?
Гость
4 апреля 2018 года в 16:43
Росноу,
Упомянутые вами публикации основаны на названных фактах - механизм распределения бюджетных мест, используемый МОН, именно такой - а не на ссылках.
Клеветническими могут быть названы только те утверждения, которые получили такое определение по решению суда в связи с вашими возможными обвинениями в клевете кого-либо (ст. 306 УК РФ).
Вы имеете на руках решение суда по данному вопросу?
Если нет, то и говорить не о чем.
Всё, что вы не смогли опровергнуть клеветой считаться не может.
Далее у вас следует эмоциональный пассаж о ваших трудностях в связи с принципами архивирования информации в Сети с использованием не персонифицированных определений ''кто-то''и ''ресурсы''.
Так к ним и обратитесь.
Предметом вашим исковых претензий должна выступать информация, а не система ссылок.
Обратитесь в суд - мы живём в цивилизованным обществе и попробуйте доказать, что день - это ночь. Возможно тогда ваши ''аргументы'' приобретут какой-то предметный характер, пока это набор слов на уровне эмоций: а я хочу, что-бы было не так.
''С подобными проблемами сталкиваются все крупные вузы'' - можете привести хотя бы один пример, чтобы избежать обвинений в клевете.
''Крупный вуз''- это какая-то новая классификация МОН?
Кирилл
4 апреля 2018 года в 17:11
Они могли обвинить авторов публикаций и по 128. ч.1, но когда речь идёт об опубликованных материалах, тогда легче по 306 - заведомо ложные обвинения, да и то лингво-экспертиза нужна, а если речь идёт о ссылках, тогда в лучшем случае это извинения и всё.
Я так понял, что они никакого решения суда на руках не имеют, тогда это просто слова.
В силе инфа, которая была опубликована.
Григорий
4 апреля 2018 года в 17:23
Довольно сильные чувства для представителей вуза, реагирующих на грамотные замечания своих же студентов.
Вы удивлены этому?
Григорий
4 апреля 2018 года в 18:30
РосНОУ, в своём посте сегодня в 15.18, обращённом ко мне, вы опять что-то перепутали: в своём отзыве от 1 апр. в 16.30 я никого не цитировал и не ссылался на высказывания других лиц, в силу чего я не мог повторить кого-либо.
В этом может убедиться любой участник форума. Рекомендую вам читать отзывы внимательнее, чтобы избежать в дальнейшем некорректных высказываний.
Варвара
4 апреля 2018 года в 21:35
росноу! 15.25.
Вы откровенно издеваетесь над вашей выпускницей Зулей. Какой председатель комиссии и причём здесь это вообще? Какое отношение кто был председателем комиссии имеет к проблеме трудоустройства.
Такую ерунду здесь опять написали.
rimass
6 апреля 2018 года в 21:18
ну это же смех - работников этого вуза люди на форуме реально учат в вопросах образования:)))
негосударственное образование в России во всей своей красе-)
Анатолий
7 апреля 2018 года в 21:53
Re- Росноу, 4 апр.15.48
Скажите и много ли таких студентов Росноу, которые перевелись в эти вузы и на какие направления подготовки?
Гостья
8 апреля 2018 года в 15:32
Отзыв удален за распространение недоказанной информации.
Кирилл
8 апреля 2018 года в 20:26
Отзыв удален за повторную публикацию.
1 курс, студенты
9 апреля 2018 года в 08:48
Начиная с сентября у нас пропало 18 пар. В деканате говорили, что их поставят в конец семестра. И обманули, семестр давно закончился, а предметы сданы. Тогда возвращайте деньги:))
Про постоянные опоздания преподавателей тоже стоит сказать, на них столько же уже наберётся в парах.
Тоже вернёте в конце семестра?:)))
Уважаемые студенты! Отмена занятий (не перенос, а именно отмена) и опоздание преподавателей недопустимы. Если это произошло, обязательно напишите официальное заявление проректору, укажите свой факультет и группу. Все пары будут восстановлены, а виновные будут наказаны.
РосНОУ, ваш вопрос ''А кого не приходится переучивать?'' и далее про какие-то ''реальные навыки''. 
- Re: очень точно, Григорий. 
Ответ 1 курс, студенты, 9 апреля 08 : 48