mitro-vuz-postuplenie-2023
 
МГАХ. Московская государственная академия хореографии
  • Количество положительных отзывов
    49535
  • Количество нейтральных отзывов
    6315
  • Количество отрицательных отзывов
    1242

МГАХ. Московская государственная академия хореографии

  Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/

Государственный. Основан в 1773 году.

Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010

Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.

Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

13 мая 2016 года в 10:25

Положительный отзыв Я написала 8:51, и с вами 9:50 я тоже согласная, вариантов куча. По хорошему счету , должно волновать как ребенок будет работать, ведь им обучать. Каждый педагог на экзамене хочет показать сильный класс- ведь это результат его работы, профессионализм, так сказать .Хотя, в результате будут работать с теми -кто работает, а остальные как хотят, до поры до времени, накопится куча проблем и с вещами на выход . А форма сейчас ,вообще, превыше всего!!!

Гость

13 мая 2016 года в 11:12

Положительный отзыв Поправочка, не 8:51, а 8:41:)

Гость

13 мая 2016 года в 12:06

Положительный отзыв Уважаемый Мнение! Может быть вы сможете уточнить для нас, что же такое-Сценичность- глазами комиссии. .. Так как у всех детей стоит 3, редко 3-, а дети внешне- были разные... И это оценка точно- не за улыбку и артистизм... Так как и у таких улыбчивых и внешне интересных (с удлиненными пропорциями) детей стоит 3...

мнение

13 мая 2016 года в 12:31

Положительный отзыв 12:06.
Честно скажу, что и для меня, человека, всю жизнь имеющего дело с точными науками, данный параметр при приеме самый загадочный.
Всё остальные, даже короткая шея и тяжелые ноги мне понятны. А вот сценичность, да еще в оценках ... понятие мне недоступное.
Задавал этот вопрос разным специалистам в этой области, в ответ ... что-то сродни "души исполненный полет".
Смотришь иногда на балерину, и думаешь - страшнее трудно представить, а мне говорят - если ее то, и она это, то, как я понимаю, и получается эта самая "каша из топора" балетная сценичность.
ИМХО - это некая субъективная СОВОКУПНАЯ оценка на основание всех остальных оценок и поведения ребенка на экзамене.

Гость

13 мая 2016 года в 12:54

Положительный отзыв 09:50 Просто Браво! Очень лаконично и емко. А главное - верно.

Гость

13 мая 2016 года в 13:04

Положительный отзыв Да ерунда всё это. Сценичность, по простому - нравится главному или большинству оценивающих или нет. Девочка должна быть красивой, как маленькая Лиз Тейлор или кто там еще из дорогой рекламы. Тогда сценичность норм. Короче, модельная внешность, применительно к детям, конечно. Все остальное могут забраковать, а могут и нет.

Гость

13 мая 2016 года в 13:06

Положительный отзыв В добавление к 13:04. Забыла добавить, что все это относится только к поступлению. Для уже обучающихся свои расклады.

Гость

13 мая 2016 года в 13:16

Положительный отзыв Из словаря: сценичный - Пригодный для сцены, театра, обладающий нужными дл сцены качествами...

А вот какими такими качествами??? И как можно оценить сценичность ребенка на 1-м туре? Он же не танцует, а просто стоит и руки-ноги поднимает..

мнение

13 мая 2016 года в 13:36

Положительный отзыв 13:04.
Вы все правильно сказали о сценичности, что "по простому - нравится главному или большинству оценивающих или нет".
Но чем отличается оценка 3 от 4 за сценичность?

Гость

13 мая 2016 года в 13:51

Положительный отзыв 13:36 а это уже вкусовщина. Например, председатель комиссии любит голубоглазых блондинок, не сушеных, с природными линиями. И это известный факт. Ну и тд

Гость

13 мая 2016 года в 13:58

Нейтральный отзыв Дорогие родители! Дышите глубже, запомните оценки 1 тура. Сейчас вас оочень удивит 3-ий!

Гость

13 мая 2016 года в 14:57

Положительный отзыв А я то думала... Вот в чем дело -мы астеничные природные голубоглазые блондинки ...

Гость

13 мая 2016 года в 15:17

Положительный отзыв Правильно, все покажет третий тур! Первый на самом деле ни кому не интересен вообще! Первый тур не прошла девочка с по по причине конфликта с педагогом, такое бывает каждый год. Обыкновенная девочка, средние данные, не лучше и не хуже других, точно таких же детей прошедших 1 тур, и их большинство! Просто не сложилось.

Гость

13 мая 2016 года в 15:25

Нейтральный отзыв Умальчиков на ПО уже был открытый урок?

Гость

13 мая 2016 года в 15:32

Положительный отзыв Вот это точно. На 1 туре у ребенка последняя оценка была очень низкая. На 3 оценки стали выше. Но 3- за сценичность ( а мне пояснили, что это -именно внешние данные и умение себя подать) меня очень удивила. Уж с этим у нас все отлично.

Гость

13 мая 2016 года в 15:57

Положительный отзыв 15:32 Это Вам кажется, что все отлично, я тоже так думала, пока не поставили 3 и сказали "большая голова", но сколько я не измеряла и не сравнивала с другими большой головы не увидела. Наверное мы смотрим на своих детей другими глазами. А голубоглазые блондинки обычно в детстве очень блеклые, это потом глазки подкрасили, бровки подвели и получилась красотка.

Гость

13 мая 2016 года в 16:47

Положительный отзыв Это не мое мнение. Мнение педагогов и комиссии. На 3 туре оценки были очень высокие.

гость

13 мая 2016 года в 17:00

Положительный отзыв Интересно, сколько человек прошли первый тур 12-го никто не считал?

Страница 816 из 3172 | Первая ... 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: