МГУП Московский Государственный Университет Печати

23 февраля 2013 года в 22:29

Факультет рекламы и связей с общественностью просто ужасный!!
Учусь на заочке уже заканчиваю учебу.
Безалаберная работа деканата,никогда ничего вовремя не узнаешь. Более того приезжаешь на начало сессии,а первые несколько дней преподаватели вообще могут не появляться,т.к. их не предупредил деканат или еще по каким-то мне не известным причинам. Бывало,что преподы вообще не приезжали на сессию,а приходили сразу на экзамен дав всего 1 лекцию из заявленный 12-ти. Или дают предмет рекламный(профильный),а ведет его преподаватель не имеющий к рекламе никакого отношения. Требуют больше ,чем дают. Мне в колледже за 3 года дали больше чем в МГУПе за 5 лет. Я бы не советовала идти на этот факультет, пожалеете.

28 февраля 2013 года в 02:36

Галина Шаповалова? Ксения Соколова? Ксения Бородько? Кто из "выдающихся" студенток факультета Издательского дела и редактирования отметился сим потрясающим постом с 10 орфографическими и пунктуационными ошибками? Удивительно, но, проучившись 1,5 года, девушка так и не узнала, на каком факультете она учится. Даже этому не смогли научить в этом "ужасном" универе столь "талантливого" человека, который оказался не в состоянии с 4 (!) раза написать контрольную, особенно учитывая тот факт, что на подготовку к последнему шансу у "бедной" девушки было всего лишь 3 недели. А до этого гадкие преподы целый семестр мучили несчастных одногруппников, учили делать те самые разборы, отрабатывали навыки логического анализа, и они-таки написали, бедные, увы, а девушка нешмогла. Или, может быть, не ответила на элементарные вопросы, на подготовку к которым были те же 3 недели? И вот ведь парадоксальная вещь, почему это "гадкий" деканат и ужасные преподаватели никогда не мучают и не валят тех, кто занимается, для кого приобретение специальности, становление в профессии - главное, кто всегда сдает сессию (вы не поверите) с первого раза!Весь пост отражает "глубокие" познания автора в самых различных областях. Возникает ощущение, что человек имеет минимум два высших образования и кандидатскую степень по педагогике, так хорошо она разбирается в том, на что имеют или не имеют права преподаватели (которые должны быть, конечно, в восторге от необходимости бесконечно проверять "выдающиеся " непонятно в какую сторону работы такой студентки и весь семестр мечтать: а вдруг она наконец почтит своим присутствием их занятия, ну или хоть что-нибудь выучит - странно, и почему они от этого не в восторге?) и что должно быть в государственном образовательном стандарте по специальности "Журналистика". Ээээ, может, вы эксперт Министерства?
И уж, конечно, как можно грубить такому "ангелу", который тут же перестает здороваться с преподавателем, поставившим на экзамене "двойку", и вправду, да как преподаватель посмел поставить такую бяку столь "гениальной" особе? Вот это истинное проявление воспитанности!!!
Милые девушки! "В общем ищите нормальный универ, здесь вы ничего не найдете, только потеряете нервы и деньги", тот, который полностью будет соответствовать вашим критериям. Такой обязательно скоро построят... на Марсе.

28 февраля 2013 года в 08:16

Не могла остаться в стороне от такой захватывающей беседы. Очень хочу обратиться к несчастной студентке 2 курса, которую замучили несправедливые преподаватели. Я сама сейчас учусь на 4 курсе, с абсолютной уверенностью могу сказать, что Татьяна Викторовна Маркелова и Мария Владимировна Петрушина никогда в жизни не позволили бы себе кого-то "валить". Они всегда делают максимум для того, чтобы помочь студенту на экзамене. У нас никогда не было подобных ситуаций (возможно, мы просто не пропускали занятия и действительно занимались). Скажу даже больше - мы не только сдавали экзамены, но и писали курсовую под руководством Марии Владимировны. Вы не поверите, но у всего потока не возникло никаких проблем. Лично я очень благодарна Татьяне Викторовне и Марии Владимировне, которые действительно знают свой предмет и с уважением относятся к студентам.
Совершенно разделяю ваше возмущение - отчислить журналистов из-за незнания русского языка, это просто дикость. Кому нужен журналист, знающий великий и могучий?
А по поводу контрольных - девушка, о чем разговаривать на экзамене с человеком, который не сумел сделать элементарный разбор, которому был посвящен целый семестр?
Мой вам совет - прежде чем обвинять отличных преподавателей, подумайте о действительном уровне ваших знаний. Или смените ВУЗ, не надо себя так мучить.

28 февраля 2013 года в 10:49

Я заканчиваю МГУП в этом году, через несколько недель ГОСы, летом диплом, который я, кстати, пишу у уже названной здесь "изверга" Петрушиной. С 4 курса я работаю в федеральной прессе полный рабочий день и полную рабочую неделю (с понедельника по пятницу), а иногда и по воскресеньям. С одной стороны, конечно, кто-то скажет, что логично ставить мне оценки просто так (а лучше еще освободить от госов и диплома за первополосные и цитируемые материалы!), хотя бы потому что, мол я работаю и зачем меня мучить.Но надо признать, что из всех поблажек, которые я получила за два года - это разрешение от деканата посещать занятия по мере возможности (проще говоря, когда удается отпроситься с работы). В остальном - все работы, все зачеты, все экзамены я сдавала вместе с теми, кто учился (по крайней мере имел возможность) без пропусков. И все сдала, хотя и на пересдачи иногда ходила.
Если кто еще не понял, я веду к тому, что лично мне неясно, почему преподаватели должны жалеть тех, кто не может подготовиться к экзамену. Мы делали все те же работы, отвечали на те же вопросы. В них нет ничего сверхъестественного. И у нас были те, кто не мог сдать с первого раза или не мог сдать вообще. Кто уходил сам, кого - отчисляли. Это естественный процесс. КСЕ здесь вроде никто не ругал, поэтому о теории Дарвина должны быть в курсе. Я о той, где про естественный отбор говорилось. Хочешь диплом - борись и трудись. Не хочешь бороться и трудиться - рабочие специальности нам тоже нужны.

28 февраля 2013 года в 13:01

Да, МГУП имеет множество недостатков. Но почитайте отзывы о других вузах, отличий будет мало)
Я на 5 курсе, заканчиваю универ. Да, и у меня были претензии к расписанию, да, методисты в деканате частенько хамят, да, нужно подтягивать уровень преподавания английского. Физкультура - вполне отвратительная дисциплина, слишком многого требовали физруки, да и там тоже сосредоточено вселенское хамство. Здание на сухарях - да, не в лучшем состоянии, но огромной проблемы в этом не вижу, а уж тем более крыс и тараканов за 5 лет я не наблюдала. Но! Вот кто-то писал о практике - мол, не помогают. Это неправда, кафедра периодической печати помогает студентам с практикой - двое моих сокурсников еще в прошлом году попали в штат "Российской газеты", изначально придя туда на практику по протекции кафедры. Но если вы хотите работать в "Esquire", извините, нужно пробиваться самому, почему кто-то должен за ручку водить, вы же журналисты?!! Тут писали про Т.В. Маркелову и М.В. Петрушину. Да вы что, шутите?? 90% моего курса скажет, что эти преподаватели просто супер объективные. Большую часть моих знаний по окончании ВУЗа составляет то, что дали нам на современном русском языке и стилистике, многие ребята со мной согласятся.
Всем отчисленным господам, которые вылили здесь столько желчи и гадостей, советую искать проблемы в себе - идеальных студентов не отчисляют, по крайне мере, я такого не видела в МГУП, а отчисляют, в основном, лентяев и людей, которые не способны освоить программу высшего образования в меру своего умственного развития.

28 февраля 2013 года в 13:23

друзья, вы все чересчур халявите, скажу я вам. многого хотите. чтобы все за вами носились, оценки вам отличные ставили, притом чтобы вы еще учились в великолепном вузе и прочее.
в мгупе так же, как и в других прославленных университетах, есть свои косяки, никто не отрицает. но вот честно, сколько я прогуливала за пять лет, сколько делала сама - и ни разу мне не ставили незаслуженно 2 или завышено 5.
возможно, это прозвучит немного подхалимски, но есть на факультете журналистики преподаватели, которые многих действительно "слепили". и один из подобных великолепных (!) скульпторов - Петрушина Мария Владимировна. я уже молчу о таких интереснейших преподавателях, как Абрамов Петр Валерьевич и Маркелова Татьяна Викторова.
вы думаете, вы тут первые такие всем глаза на мир открываете, что подростковое мировоззрение в ваших несформировавшихся глазах рушится? да таких наглых неоконченных журналистишек и у нас на пятых-шестых курсах хватает. просто займитесь собой, и вы увидите, как многое вокруг изменится. и не надо рассказывать, что вам незаслуженно влепили пересдачу или не дали билеты тянуть. значит, есть за что.
а дойдя до конца обучения и встретившись снова с этими преподавателями, вы осознаете, насколько были неправы, потому что к вам отнесутся с большим уважением, нежели вы вообще того заслуживаете.
всем good luck!

28 февраля 2013 года в 14:43

Я тоже скоро заканчиваю факультет журналистики. Прочла предыдущие комментарии, и захотелось высказаться. Да, наш ВУЗ – не самый идеальный, можно долго критиковать и деканат с его хамским отношением к студентам, 105 поликлинику, физкультуру, и беготню с бесконечными бумажками, и зачастую бессмысленную нервотрепку на фоне вышесказанного. Но не преподавателей(!!!), и уж тем более не СРЯ (современный русский язык), который ведут Мария Владимировна и Татьяна Викторовна. Во-первых, в наших специальностях этот предмет чуть ли не основной и его знать обязательно нужно (да что там в специальностях(?!), мы же являемся носителями этого языка). Во-вторых, Мария Владимировна и Татьяна Викторовна действительно уважают свой предмет и делают все, для того чтобы мы также Знали и Любили его. В отличие от многих других преподавателей, Татьяна Викторовна читает лекции актуальные всегда, и дает информацию применимую в реальной жизни. Бороться надо с собственной ленью только. Татьяна Викторовна и Мария Владимировна одни их самых объективных преподавателей на кафедре, и если студент хочет учиться и готов –они всегда помогут, поддержат и объяснят то что тебе непонятно. А Марии Владимировне я хотела бы сказать огромное спасибо за терпение, понимание и за то что она несколько раз действительно спасала нас (не самых трудолюбивых и умных студентов) на экзаменах(!!!).
Вся проблема всегда только в нас самих. Не надо валить на других, займитесь собой.

28 февраля 2013 года в 16:36

Меньше всего на свете хочется начинать холивар, но я тоже скажу свое слово. За полтора года обучения в Университете печати юная леди, скрывшаяся под ником "Веселый дробовик", могла бы и получше прочувствовать разницу между школой и высшим учебным заведением. В университете ни за кем бегать вообще не должны. А ваши самооправдания вроде "не то чтобы я прогуливала много и ничего не делала, нет" - извините, на уровне средней школы.
Преподаватели, которые были упомянуты (так фамильярно!), из года в год пытаются втолковать основы, заложить фундамент мировоззрения будущего журналиста, воспитать вас как студента, наконец. Предполагается, что вы пришли сюда за знаниями, что вы готовы брать больше, чем того требует программа. Судя по вашим словам, университетская программа сводится к тупому выполнению нормативов и судорожным подсчетам галочек посещаемости в журнале.
Если не справились со СРЯ, считайте, что вы легко отделались. Потому что дальше - (было бы) больше. Стилистика, лингвистические спецкурсы и множество других специфических вещей. С таким отношением далеко не продвинуться. И, между нами, девочками, изучать эти дисциплины с нашими замечательными преподавателями вы явно не заслуживаете.

28 февраля 2013 года в 20:15

надо быть полным идиотом, чтобы не ладить с Петрушиной. И никогда она никого не валила.