Закончил в 2004 году юрфак этого ВУЗа!
В принципе все устраивало! Но вот диплом, подтверждающий получение образования, выдали спустя 6 месяцев после окончания учебы. Косяк никак не объяснили! Думаю, это подпортило многим впечатление - за это время народ упустил много хороших предложений о работе!!!!!!
А вы поднажмите, добейтесь результата для ваших..... теперь уже бывших студентов, чтобы ничего не наматывать. Сроки или уже есть или уже нет. Скоро первое апреля, и вам уже никто не поверит ))
Валя
27 марта 2016 года в 21:47
На сайте Дашковой есть инфо:
Таможня
Юристы
Экономисты
Менеджеры
Журналисты
Психологи - у всех собрание на Плещеева 16а - 02 апреля в 14:00
Переводчики - собрание на Волгоградский пр-т 32 - 02 апреля в 12:00
Сиротки - клиническая психология и гостиничное дело - все еще уточняют.
Сироткам придется все узнавать в принимающих институтах.
Бедолаги.
Виктор
27 марта 2016 года в 23:45
Март полностью выпал из процесса обучения. Собрания и собрания - месяц, потерянный для учебы.
Ветка
28 марта 2016 года в 01:18
Закроется институт и Фокси исчезнет из этой ветки отзывов. Будем скучать.
Y
28 марта 2016 года в 18:03
ИНФОРМАЦИЯ О МФЮА.
Московская финансово-юридическая академия
Тел.: 8(495) 221-10-01, 225-53-31, 8(499) 902-32-88, 127-80-67 mfua.ru
Негосударственный. Основан в 1991 году.
Лицензия, № АА 002335 рег. N 2335 от 24.09.2009 Аккредитация, № ВВ 000148 рег. N 0146 от 24.09.2009
23 марта 2016 года в 17:15
Отрицательный отзыв
Обходите стороной эту помойку!Отвратительный вуз.сбежала через год.
методисты своей работы не знают.деканат вообще караул. преподователи за исключением некоторых просто атас.
Ребята которые остались на госах завалили.точную информацию по пересдачам никто не говорит!
РЕКТОРУ БЫЛО БЫ НЕПЛОХО ХОТЯ БЫ ИНОГДА ПОВЫШАТЬ КВАЛИФИКАЦИЮ СВОИМ СОТРУДНИКАМ!
Вуз реально на грани ж..пы находится.
стр.137 отзывы о МФЮА.
Верю в вас
28 марта 2016 года в 20:25
Ну-ну... не надо жути нагонять. Во-первых, аналогичные отзывы есть практически обо всех вузах на этом сайте. А во-вторых, всё зависит от индивидуальной картины мира. Начни с себя. Если ты привык во всем видеть только помойку, ты ее увидишь везде. Если у тебя проблемы с памятью или ты не состоялся как специалист в какой- то области, тебе мерещится профессиональная несостоятельность других. Проваленные кем-то госы - никак не свидетельство виновности института. А вот вопросы повышения сотрудниками своей квалификации вы будете держать на контроле, когда вы сами будете ректором, гендиректором и т.д. Поэтому дерзайте, работайте над собой, помогайте совершенствоваться другим и от этого, поверьте, вы станете счастливее.
Палка
28 марта 2016 года в 20:32
Ветка
В вашем высказывании безнадёга. Потому что вы закрываете институт. А мы не будем скучать, потому что подобное всегда находит подобное. Фокси, ты с нами )))
ё
28 марта 2016 года в 20:43
Ветка
Уже даже неловко....
Л
28 марта 2016 года в 21:03
Что мы тут грустим. Новые события, новые преподы. Все друг друга могут найти в интернете. Кто знает, может спустя время те, кто способствовал закрытию института придут к нам по каким-либо вопросам).
Фокси
28 марта 2016 года в 21:06
Пока еще заглядываю)
Поглядим, что скажут на субботнем собрании.
М
28 марта 2016 года в 21:42
Л
Не обольщайтесь. Какие такие вопросы с вами ) да еще спустя время будет обсуждать рособрнадзор )
А может вы настолько самоироничны? Тогда это +
Фокси
28 марта 2016 года в 23:44
Охохо. Не будь я в академе и так маломобильна...
Журналистское расследование по этому обрнадзору плачет. Самый цимес для журналиста-фрилансера вроде меня. Вот как одной рукой дать аккредитацию в феврале, и другой рукой отобрать ее в октябре? Что, в феврале в обрнадзоре взятки брали, а в октябре все стали внезапно принципиальные? Или размер взятки вырос непомерно? Логика подсказывает, что внезапно ничего никогда не происходит, причина есть всегда. У нормального человека в голове произошедшее не укладывается, значит, есть где покопаться... Раз сама не смогу, подкинуть что ли кому идейку...
читатель
30 марта 2016 года в 09:54
Не волнуйтесь, скучать не придется, Фокси никуда не денется, она про другой ВУЗ, которому сейчас поет дифирамбы, будет гадости писать. Только немного поосмотрится, да мобильности себе прибавит. Вот уж чью энергию в мирное русло!!!
Фокси
30 марта 2016 года в 11:09
Ба, знакомые все лица!
О.А., неужели читатель и тд - это все Вы? Никогда бы не подумала. Лично к Вам претензий я здесь не высказала ни разу, равно как и к преподавателям. Только к вышестоящему административному составу, последствия чьих "косяков" Вам в том числе приходится расхлебывать. Или Вы не читали выше благодарность преподавательскому составу?
Вот администрация "поливание грязью" заслужила в полной мере. Тянуть до последнего и уверять студентов, что все как-то образуется и беспокоиться не о чем - это, как минимум, непорядочно. Сколько раз я звонила в деканат и пыталась выяснить, что же происходит - но Вы информацией не владели. Еще осенью звонила и на кафедру несколько раз, но и там меня успокаивали. Разве это неправда? Вы исполнитель, выполняли указания начальства, к Вам претензий нет. Зато к ним - есть. Не исключу, что желающие организованно перейти в другие институты нашлись бы еще осенью, когда аккредитация была приостановлена (читай - отозвана, тк мне еще не попадались случаи возобновления). Как минимум, у дипломников сейчас было бы меньше проблем со сдачей дипломов на новом месте.
Отсутствие достоверной официальной информации чуть ли не до последнего - разве это неправда? Сводная таблица появилась на сайте за 2 дня до "часа Х". Это нормально?
Участие института в переводе студентов в другие аккредитованные ВУЗы - это не заслуга, это прямая обязанность, четко оговоренная в соответствующем приказе Минобразования. Нарушающие этот приказ рано или поздно свое наказание получат. Я знаю, что говорю, так как получив, наконец, официальную информацию о прекращении аккредитации, сразу проконсультировалась с юристом - каковы мои права, как мне следует поступать в случае того или иного развития событий.
И кстати, именно потому, что все проблемы и сложности, упомянутые мной ранее, существуют/существовали в действительности, я и не посчитала нужным скрывать свою личность. Приводила достаточно личных подробностей, благодаря которым желающие могли бы меня вычислить. И я имела полное моральное право на все высказанные претензии, как полностью выполнившая свою часть договора с институтом. За все время обучения - ни одной пересдачи зачета или переэкзаменовки, ни одной отметки ниже "отлично", первые два курса вообще ни одного пропущенного занятия даже по болезни. К договору, мной подписанному, прилагался Устав института, который тоже полагалось подписать в знак ознакомления. Первые строки Устава гласят - студент имеет право на получение информации. Этот пункт институтом выполнен не был (информации не только образовательного, но и иного характера, касающегося обучения, поскольку уточнений на этот счет нет).
И к рособрнадзору у меня не меньше претензий, чем к институту, если не больше. И все они перечислены на предыдущих страницах. Так что ни домыслов, ни вымыслов за собой не заметила. В т.ч. и касательно дальнейшей судьбы преподавателей, не всем из которых поступили предложения перейти на новое место. Лично Вам я сочувствую, тк никому не пожелаешь такого начальства, подставившего как всех студентов, так и преподавательско-административный состав. Уж от института Дашковой я такого ожидать и не думала.
И кто там обнаружил дифирамбы, мной написанные? Читатель? Пальцем ткните, плиз, или очки дайте, ну не нахожу их никак. Описание работы личного кабинета на сайте МФЮА - это дифирамбы? По мне, так констатация факта. Насчет гадостей - читайте написанное выше. Знаете поговорку "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива?" Вот к вам она относится как раз. Если сможете меня опровергать по пунктам - валяйте, вперед, с интересом почитаю. А голословно опровергать - ума не надо.
Фокси
30 марта 2016 года в 11:26
И да, последний абзац исключительно Читателю адресован, кем бы он там не оказался.
Альтер эго
30 марта 2016 года в 12:08
Ветка явно заслуживает переименования. "Униженные и оскорбленные" или "Переписка Грозного с Курбским"? А еще говорят, что эпистолярный жанр нынче не в моде :-) Это они сюда не заглядывали.
Гость
30 марта 2016 года в 16:52
Света, королева........ ну да, Высшего образования:) К которому я, ну конечно же, не имею никакого отношения. Совсем никакого.
Да, я ошиблась в сумме открыв не тот документ. Но называть это словом "бред", походя обвиняя в умышленном вводе "в заблуждение" аудитории как минимум самонадеянно.
А Ваше единственное первое ВО собиралось состояться в МГИ?
Здесь я Вас разочарую потому, что это не высшее образование и никогда им не станет и не стало бы. Настоящее первое высшее образование получается в Государственном ВУЗЕ, на бюджете и желательно ещё при СССР:)))
А пока поучитесь-ка лучше культуре поведения с незнакомым собеседником.
Если есть у кого.
Фокси
30 марта 2016 года в 17:44
Настоящее высшее образование получается не только в России или СССР, если кто не в курсе. Его можно получить и за границей (не имею в виду страны СНГ), что как раз мой случай. К сожалению, процедура удостоверения соответствия слишком сложна и муторна, мне было проще "легализовать" полученные знания, отучившись в не самом плохом негосударственном ВУЗе, заодно и квалификацию жуналиста подтвердить, коим я по факту являюсь более 10 лет. Благо, могу себе это позволить и в плане финансов, и в плане свободного времени.
Полагаю, что-то там насчет суммы и бреда - это не ко мне.
А вообще в этой ветке вижу как раз следование "лучшим" советским традициям - травлю человека, не ставшего молчать, а озвучившего факты, "вынесшего сор из избы". Так-то, незнакомые собеседники, прячущиеся под никами.