Закончил в 2004 году юрфак этого ВУЗа!
В принципе все устраивало! Но вот диплом, подтверждающий получение образования, выдали спустя 6 месяцев после окончания учебы. Косяк никак не объяснили! Думаю, это подпортило многим впечатление - за это время народ упустил много хороших предложений о работе!!!!!!
Сергей Петрович, спасибо за ответ. Будем ждать результатов ��
Студент
1 марта 2016 года в 17:22
Вот это молодцы, уважаю!
Марина
1 марта 2016 года в 17:37
Хорошо бы ВСЕ институты накатали бы жалобы на РОСОБРНАДЗОР и опубликовали это в твиттере и т.п. системах.
Ирина
1 марта 2016 года в 18:19
Искренне, бог в помощь!!!
елена
1 марта 2016 года в 21:41
Сергей Петрович, спасибо!!! Пусть все получится!!!
елена
1 марта 2016 года в 21:50
на "картавузов" сегодня не показывает наш институт
Sacura
2 марта 2016 года в 00:14
Неправда ваша, вот по состоянию на текущее время.
Лицензия: № 1654, 05.08.2011 0:00:00 Действует
Свидетельство об аккредитации: № 1206, 26.02.2015 Недействующее
Запрет приёма: Не применен
Лала
2 марта 2016 года в 01:29
У них на картавузов начались глюки)
Гость
2 марта 2016 года в 13:32
Пусть опубликуют публично обнаруженные нарушения Рособрнадзором, а так же устранение конкретно этих нарушений данным заведением, почему их раньше не "обнаруживали" а только в не стабильное время?
Гостья
2 марта 2016 года в 13:35
Рособнадзор обязан публиковать? Какой закон это регламентирует?
Dinah
2 марта 2016 года в 16:36
Олегу
При просмотре документов, на которые Вы дали ссылку,
способом "сверху-вниз наискосок" выявилось следующее:
- большинство замечаний относится к организационно-распорядительным
документам (видимо отсутствовал толковый юрист)
- много замечаний относится к вопросам оформления и работы сайта
института и эти замечания АБСОЛЮТНО справедливы
- отсутствие регулярного медицинского освидетельствования у сотрудников
института - это полнейшее безобразие
- право занимать должности зав.кафедрой и декана предоставляются ТОЛЬКО
лицам, имеющим степень ДОКТОР НАУК или ДОЦЕНТ, а не лицам без ученой
степени
- замечания по библиотечному фонду справедливы
- замечания по физкультуре и БЖД справедливы и т.д. и т.п.
Очень жаль, что получив аккредитацию в февраля 2015, никто не удосужился
проконсультироваться в институтах, лишенных аккредитации, о перечне типичных замечаний, которые предъявляет РОСОБРНАДЗОР.
Тогда, может быть, такая ситуация с нашим институтом и не возникла бы.
Олег
2 марта 2016 года в 20:26
Dinah
Абсолютно согласен.
Практически все претензии были довольно формальны и легко устранимы.
100-процентная вина руководства инс-та
Ольга
2 марта 2016 года в 22:24
Рыба портится с головы. Жаль...
елена
2 марта 2016 года в 22:41
сами вы не испортитесь,ольга
а у нас все будет хорошо
Виктор
2 марта 2016 года в 22:44
Да хватить вам искать виноватых. Про тухлую голову верно сказано. Но она бессильна в ситуации. Это политика, негосударственный сектор уничтожат.
Алла
2 марта 2016 года в 23:04
Попали студенты под раздачу слонов. Что известно о переводе клиников?
Bastinda
2 марта 2016 года в 23:27
Формальные процедуры ВСЕГДА надо выполнять вовремя.
У РОСОБРНАДЗОРа сильная позиция. Достаточно приехать в институт и попробовать обратиться в медкабинет, который кажется расположен в 115 комнате. Но, почему-то всегда остается закрытым. Вот вам и очередное нарушение. Или посетить буфет в воскресенье, по расписанию он должен работать, но не работает, или проверить или проверить работоспособность огнетушителей и системы оповещения при пожаре. И еще многое можно найти, стоит только захотеть.
Надо устранить ВСЕ ЗАМЕЧАНИЯ, впредь их не допускать, оперативно отслеживать и исполнять указания МИНОБРНАУКИ и РОСОБРНАДЗОРа, требовать от соответствующих служб НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, а не почивать на лаврах и надеяться на авось.