Всем привет, я студент МАТИ, хочу в Бауман. Там трудно учится?
игорь
29 сентября 2015 года в 23:16
Хочу поступать на" Информационные системы и технологии". Что скажите?
Антон
2 октября 2015 года в 17:33
Не ходи на ит вообще. Работодатели издеваются - платят копейки. На старте будешь получать тысяч 15-25 и это в Москве. Так работяги обычные или продавцы больше получают.
Антон
2 октября 2015 года в 17:38
Учиться трудно.
Антон
2 октября 2015 года в 17:39
Особенно низкие стартовые зарплаты предлагают программистам
Антон
2 октября 2015 года в 17:42
Ну не знаю, может я на жулье какое попал. ИМХО
Мишя
3 октября 2015 года в 16:47
Чтобы много платили, надо было итти на военку, а потом ополченцем на Донбасс или в Сирию
Орёл-ботан
3 октября 2015 года в 19:40
Первый раз вижу так много плохих отзывов о вузе... Неужели всё так плохо?
Мама
6 октября 2015 года в 12:54
А где на сайте вуза можно ознакомиться с аккредитацией, чесно -не нашла. Интересует программы СПО, а то на сайте техникума старая, и им не принадлежащая, пыталась выяснить по телефону, не получилось получить вразумительный ответ .
Технолог
8 октября 2015 года в 09:30
После некоторого раскидывания мозгами решил тоже написать. Ибо имею на это моральное право (учился 1996-2002 факультет ОФ РКТ). А также имею желание высказаться, поскольку незабываемый след оставил сабж в моей жисти. И вопросы образования меня как-никак, но волнуют. Но поскольку вопрос этот довольно обширный, то в этот раз остановлюсь на небольших аспектах, которые мне ясны. Вот, например, зачем было из Училища делать университет? Нагрузили студентов еще гуманитарными предметами, как будто «фундаментально» научных и технических мало. Хороший хозяин лишних движений не делает. Можно подумать, что изучая культурологию и прочее подобное, быдло и хамьё (а такие среди студентов тоже есть), станет культурным человеком. Это преобразование произвели в далеком 1989 году. С тех пор идут постоянные реформы и преобразования как в системе образования в целом, так и в МГТУ в частности. И если бы у руководства было реальное стремление улучшить положение студентов, то эту гуманитарку всю убрали. Впрочем, я бы ввёл один гуманитарный предмет. Это литература. Если конечно преподавать её правильно, с душой, а не по принципу «впихнуть побольше, чтобы вышестоящий бюрократ не придрался». Хотя бы научили молодёжь, какие есть хорошие книги в этой жизни. А также великие и гениальные. А то люди сплошь и рядом не отличают макулатуру от литературы. И вообще не читают. Но мне совершенно ясно, что никаких таких здоровых преобразований не будет. Для нашей системы это немыслимо. Система работает не для человека, а для себя. На этом пока всё, дальше ещё отпишусь, если это не забанят.
FILIN
8 октября 2015 года в 13:00
Почитал "проповедь" Влада. Полная чушь. Ничего он не понимает и не знает про "бауманку". "Бывших" в "бауманке" не бывает. Ты, парень, видать ничего не понял или "казачек".
Прохожий
8 октября 2015 года в 19:51
Поделюсь мнением стороннего человека, т.к. непосредственно знаю 7 выпускников этого университета. Первый - мой брат, окончил институт, но сошел с ума, ни дня не работал в своей жизни. 2 моих одноклассника бывших, оба закончили, но не смогли устроится в нормальные компании, работают на заводе.. т.к. между зубрежкой и способностью мыслить существует разница, 4-й - девушка, с которой познакомился на улице она оказалась начальником отдела по информационной безопасности..складывалось ощущение, что общаюсь с роботом...через несколько месяцев она уволилась в никуда потому что цитата "хотела освободить свою душу",2-е других - коллеги по работе...ребята с мозгами, но абсолютно не умеющие общаться, одного из них назначили IT директором, через 3 месяца он попросился обратно в программисты с понижением зарплаты, т.к. в своем тихом углу ему больше нравится сидеть, 7-й - бывший директор компании, с которой мы работали, не мастер общения, но в целом, адекватный человек.
Из этого опыта становится очевидным что большинство людей в МГТУ просто ломают...они не приобретают главного навыка - общения, свободного мышления. Знаю, что некоторым нравится там учится, но для того надо иметь особый склад характера активиста-заучки. Если Вы не из таких, зачем лучший годы жизни заниматься закрепощением своего Я?
Не бауманец, обошлось
8 октября 2015 года в 22:04
Просто большинство не тянут, идут так как инженеры нужны и круто, или "папа сказал". Достаточно разных знакомых из бауманки. Лаконично, сюда идти подготовленным, способным на бюджет, хотеть учиться на этой специальности еще в школе. Сюда поступить легче, чем учиться (судя по отчисленным знакомым хорошистам), так как большинство не привыкли к дисциплине или им технарская жизнь в . не уперлась еще на стадии подачи документов. Ну а те, которые вместо того, чтобы жить молодыми годами зубрят, скорее всего выбрали не то направление, и может лучше перевестись. А просто корочка бауманки для работы не по специальности значит мало, судя по примерам. Если работать по специальности, денег будет прилично.
Технологу
10 октября 2015 года в 21:57
Бауманка - самый крутой технический вуз, все остальное - совок в этой стране. Если какой-то совок называется университетом, то с чего это Бауманке называться училищем.
Технологу
10 октября 2015 года в 22:19
Ты верно заметил копают под Бауманку всякие культурологи. Литературу, знаешь, ЕГЭ должно проверять, а не Бауманка этим заниматься. Но дураку понятно, что можно списать везде, особенно с развитием всяких вай-фай. МГУ выступает против ЕГЭ. Так что, они на доп испытаниях ввели - русский язык - нет. В Бауманке очень правильно сделано как раз было - русский сдавался тестом. Основной упор делался на сдачу математики и физики, при этом непосредственное внимание уделялось грамотности. Потому что, какой инженер без русского языка. А в МГУ, например, тебя валят везде, как они это говорят ставят "широкую" тройку везде по письменным экзаменам. А потом на устных добирают баллы.
Технолог
15 октября 2015 года в 14:24
Продолжу свой отзыв. Здесь уже неоднократно писалось о перегруженности студентов. И это именно так (по крайней мере, когда я учился). Правда, в ответ на это кто-то может сказать: «Ты слабый, посредственный, халявщик….». Переходя к конкретике, на примере своей персоны могу сказать, что я всегда учился хорошо. В школе имею в виду. А школа, кстати, с МГТУ имела договор, по которому ученики 11 класса могли сдавать вступительные экзамены туда не летом, как все, а весной, в порядке привилегии. Так что, сам МГТУ признавал нашу школу хорошей. Стало быть, я хорошо учился в хорошей (в глазах МГТУ) школе. Всегда серьезно относился к учебе. И никогда не было такого отношения, что «я знаю на 2+, а вы мне поставьте 4-». Математика, физика - я брал этих быков за рога. И по другим предметам всё норм. Поступил, кстати, без всяких подготовительных курсов и репетиторов. Оценки 4/4. Но та учебная нагрузка, которая навалилась на втором семестре второго курса, - я считаю, это просто непосильно. Огромное количество учебного материала, домашних заданий. Если учиться честно, то есть делать всё самому, вытянуть невозможно. Нервное истощение и хвосты. Отсюда вопрос: большинство же вытянуло, перешло на следующий курс? Ответ: папа решает, а Вася сдает. Или не папа, а знакомый (друг, товарищ, брат, студент старшего курса, умный дядя за деньги, …., кто угодно). И не только Вася, а Саша, Петя, Маша, Максим, нас — тьмы, и тьмы, и тьмы… Пришлось и мне «отдать дань». Чего до этого никогда, в том числе на первом курсе, не делал. По теормеху одно задание, по ТММ вся домашняя работа, что-то из математики. Этот перегруз на 1, 2, 3 курсах - одна из самых негативных сторон МГТУ. Продолжение моего отзыва последует.