Да пусть пишет.Он довел свою критику до абсурда .Этим добился обратного.
Не опровергайте его.
студент 1 го курса
2 сентября 2017 года в 16:04
второй день прошел в Бауманке, сонное болото пока
даже и писать не о чем, ну может только заинтересует кого то
половина группы - платники и 3 целевика, поинтересовался баллами 140-170 средние
wtf -?????????
они же группу на дно утянут(((
Гость
3 сентября 2017 года в 12:47
иу 3 это полуфабрикатная кафедра, до иу-8 как до луны
но уже гораздо лучше чем машиностроение...
тот самый средний пласт, который служит костяком офиса по продаже например пластиковых окон
Павел
3 сентября 2017 года в 22:43
ВУЗ отвратительный в сравнении с топовыми, но один из лучших в России. Учиться сложно, но не смотря на это знаний дают по минимуму, т.е. основная проблема - огромное количество бесполезных преподавателей, не знающих свой предмет. Приходится много времени тратить на самостоятельный разбор тем, что, конечно, неприятно, ведь лекции бестолковые приходится тоже высиживать. В столовой тараканы, в общагах тоже. Целевое-трата 3х лет впустую, так как обещают много, но на деле все ложь. Лучше бы поступил в МГУ.Те, кто хвалит универ, больше наслаждаются тусами или возможностью участвовать в конференциях. Это замечательно, НО было бы неплохо получить нормальное образование.
Студиёз
3 сентября 2017 года в 22:55
В МГУ то же самое. А вообще и там и там многое зависит от факультета и кафедры.
777
4 сентября 2017 года в 20:31
Никаких надежд на трудоустройство по специальности после этого ВУЗа нет! МГТУ им Баумана не гарантирует хорошее трудоустройство.
Лучше учитесь на сантехника, слесаря, токаря в колледже, а не в этой шараге!
Гость
4 сентября 2017 года в 20:37
Вуз отстойный подтверждаю
гость
4 сентября 2017 года в 20:39
+ 1 (к 777)
с иу3
4 сентября 2017 года в 20:49
Ага ,подтверждает он.)))
Хотя бы по времени разнёс свои говнокомментарии.Сам пишет,сам себя комментирует. Шиза.
Гость
4 сентября 2017 года в 21:14
ВУЗ стал на уровне Станкина, полная бессмыслица , никакого нормального образования кроме матана сопромата И так далее . категорически не рекомендую.
работу хорошую найдете если только есть блат
Гость
4 сентября 2017 года в 21:16
иу3 кафедра для тех кто даже рядом не попал на иу-8
туда направляют "советами"основной поток платников,- неудачников по жизни
с иу3
4 сентября 2017 года в 22:34
Ага,знаток-удачник.Чем целыми днями здесь фигню писать,занялся бы чем-нибудь полезным.У нас в группе ни одного платника,на курсе - 2.
с иу3
4 сентября 2017 года в 22:38
На ИУ3 завкафедрой в советское время был космонавт Елисеев.
с иу3
4 сентября 2017 года в 23:24
Правильно!!!Вот оказывается как!А ребята то и не знают.
А всего то делов.Надо просто все технические вузы ликвидировать.Оставить только юридические.
Ух заживём.
А абитура вся вообще глупая.Не знают ,что на посла в Бауманке не учат.И на президента.
Гость
4 сентября 2017 года в 23:50
бауманка должна избавляться от ненужных активов в виде тупых студентов, коих в последнее время благодаря платной основе стало крайне много, все бывшие ПТУшники ломанулись платно в Бауманку
и испортили атмосферу, и честное имя ВУза, последние лет 10 бауманка чистой воды шарага
и уже сейчас рекрутинговые компании ставят выпускников бауманки на одну ступень с нижнетагильским технологическим
с иу3
5 сентября 2017 года в 00:21
Зря стали серьёзно писать.Когда стебались ,можно хоть поржать.А так глупо и скуШно.Спок ночи!Придумайте завтра что-нибудь прикольное.
Валерия
5 сентября 2017 года в 12:04
Расскажите пожалуйста о направлении автоматизация технологических процессов и производств, интересует магистратура. Заранее спасибо
Николай
6 сентября 2017 года в 11:42
Подписавшемуся как ЗА ПРИВАТИЗАЦИЮ МГТУ. Знаем, какая ситуация в частных вузах: получение образования там - чистая формальность, только плати. Многие из таких вузов принадлежат известнейшим политикам и бизнесменам, но это ничего не меняет в лучшую сторону. Многие знакомые преподаватели кроме своей основной работы в государственном вузе работают еще в коммерческих (а одна знакомая - в 5 коммерческих вузах). Так вот, они поначалу работы в этих недовузах вообще еле сдерживали смех на защитах дипломов, экзаменах, да и вообще на занятиях. Обучение в большинстве коммерческих вузов - фикция, только для получения корочек. Троечный диплом в госвузе идет за отличный в коммерческом. Одни и те же дипломные работы защищаются по-нескольку раз (сами преподаватели продают их студентам, меняются только титульные листы). При том, что такие вузы набирают абитуриентов по нескольким десяткам специальностей, выпускают всего по 2-3. Часто коммерческие вузы не имеют лицензии (абитуриентам и студентам показывают липовые), а потом выдают дипломы каких-то других посторонних вузов. Также многие такие недовузы не имеют собственных площадей, арендуя, например, этаж в каком-нибудь здании; не имеют также положенных для образовательного процесса наглядных пособий и специального оборудования (учебного, лабораторного и мебели). Я вообще не понимаю, почему государство не следит за коммерческим образованием?! И как можно диплом такого вуза уравнивать с дипломом нормального госвуза?! Такие подрывают авторитет высшего образования, вследствие чего наши дипломы не котируются за рубежом.