Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Диссертация состоит аж из двух глав ?! Там есть оценка терапевтической эффективности хлебобулочного изделия на пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Офигели совсем. Ну на что еще способна "женщина со стаканом" в качестве руководителя. Умора. И эти холуи начнут хвалит и голосовать "за".
Молодой учёный
26 июня 2017 года в 19:30
Я тут наукой решил заняться. Тему придумал "терапевтическое влияние запаха носков на правое полушарие головного мозга представителей семейства кошачьих в целях улучшения контроля органолептических свойств шаурмы с наночастицами висмута". Как думаете, кого взять в руководители?
Гость
26 июня 2017 года в 20:35
а разве за год можно оценить терапевтическую эффективность хлебобулочного изделия!? Это же анализ делать надо лет 5!
Кстати! А может именно открытием этой эффективности и вызвана смена специальности Козловской!?
Гость
26 июня 2017 года в 20:37
Убедительная просьба завтра поделиться рассказом о "защите"! И если можно будет заснимете ее! И выложите в ЮТУБ! Если конечно получится заснять эту "гениальную" работу!!!
Марли
26 июня 2017 года в 23:28
Время защиты Козловской изменилось официально. Защита назначена на 13-00. Всех ждем в СТРОГО указанное время, ни в коем случае не раньше и не позже.
гость
27 июня 2017 года в 07:18
фраза о переносе защиты на 13:00 я как понимаю это дезинформация?
даже если и нет, то ничего страшного, можно в аудитории будет и подождать начала с 12 до 13, послушав окончание предыдущей защиты, аспиранта, что писал сам работу, скажем так - почувствовать разницу.
поэтому, 12 часов, как и раньше,
если конечно Настю "по техническим причинам" не пропустят на защиту первой, в 10 утра
Гость
27 июня 2017 года в 09:53
Если в универе увидите бывших крупных профессоров Мгупп то скоро залита Насти .
Гость
27 июня 2017 года в 19:40
Ну и как все прошло? Поделитесь!
гость
28 июня 2017 года в 07:01
Уж 7 утра, а Германа всё нет...
Ну что ж - Я. и Л. в радости - тишина тут о прохождении эпохальной защиты.
Увы, с такой скрытостью нам никогда не стать Массачусетсом.
Вон, посмотрите на коллег, - когда у них проходят защиты диссертаций Очень важных персон или работ по скандальным тематикам, то информирование общественности идёт в полном объёме, а тут...
Гость
28 июня 2017 года в 14:07
Ну что друзья мои? Дорогие "члены Ученого Совета". вчера многие из Вас подписали себе приговор! И первая из вас "женщина со стаканом"! Вот скоро увидите, что она будет первой кого "сожрет" новая "ученая"!
гость
28 июня 2017 года в 14:44
А кто они такие что бы она на их вопросы отвечала?
Но если это правда, то Совету низкий поклон - их могли бы и нагнуть и заставить задавать только заранее срежисированные вопросы.
Теперь по идеи Настю должны будут в сентябре пригласить в ВАК за пояснениями, почему она не знала как ответить ни на один вопрос и задать там по месту ещё несколько по сути диссертации
гость
28 июня 2017 года в 15:25
Если бы кто ещё "письмо счастья" написал в ВАК, с подобного рода вопросом, тот в ВАК бы уже пригласили гарантировано
Гость
28 июня 2017 года в 18:59
Гостю 15:25 А вам слабо?
Гость
28 июня 2017 года в 19:04
Вы наивный . В ВАК пойдет стенограмма с правильными ответами.
гость
28 июня 2017 года в 19:11
В ВАК идёт не только стенограмма, но и видеозапись.
Переделать видеозапись конечно можно, но что бы было чисто сделаны вырезки нужна работа хорошего монтажера, да и режиссёра.
Незнаю - есть ли такие у нас в вузе.
Не совпадать видеозапись со стенограммой не могут. Иначе защиту аннулируют
гость 15:25
28 июня 2017 года в 19:25
Писать может очевидец события, а меня там не было
Гостю 19:11
29 июня 2017 года в 12:12
Нет уж, не надо хорошего режиссера-монтажера. Приходил тут один сравнительно недавно. Боюсь, что ещё одной режиссерской работы Вуз не переживет. Давайте уж без режиссеров как-нибудь
диссер
29 июня 2017 года в 12:37
Ребята! Почитайте актуальное положение о защитах и диссоветах. ВАК не рассматривает кандидатские работы по существу и содержанию. Это только для докторских. Он проверяет чисто формально наличие всех бумаг. Решение принимает диссовет и минобр. Вы серьезно думаете что кто-то будет читать стенограмму и смотреть видео? Я порой просто поражаюсь сколько в людях говна может быть!