Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Гостю 9:00! Не переживайте! О ней другие думают!))) Вот бы о нас кто-нибудь подумал!
ппс
6 мая 2017 года в 20:23
Кто ей написал диссертац
для 10:27
7 мая 2017 года в 21:10
Открою тайну: "это" есть не только в университетах.)
НО! Ни в одном университете "это" не является таким универсальным средством достижением целей и иногда даже целью пребывания на работе. сами подумайте: как с "этим" можно упражняться в пединститутах или военных академиях.. где однополое преимущественно ппс. Так что не распространяйте передовой опыт мгуппа на всея Расею.
Гость
7 мая 2017 года в 21:27
интересно, РОСОБРНАДЗОР этим заинтересуется!?
Гость
7 мая 2017 года в 22:06
Лучше бы он заинтересовался количеством неостепененных преподавателей и "холодных" профессоров.
гостю
7 мая 2017 года в 23:02
По поводу защит диссертаций, есть ВАК, который может принимать "сведения" до защиты диссертанта. Если уж такие нарушения, и дис совет молчит, может обратиться
Гость
7 мая 2017 года в 23:43
из пустого в порожнее
шлсьь
8 мая 2017 года в 13:15
И кстати, шоб вы знали, второй канал у нас контролируют прокурорские, а первый канал - ментовской. Вот и делайте выводы.
Гость
8 мая 2017 года в 14:04
Ну ты и фантазёр по каналы ТВ. А ФСБшники какой контролируют?
гость
8 мая 2017 года в 15:19
А не закроют ли Совет после "защиты" персоны, которая здесь столь обсуждается...
гость
8 мая 2017 года в 15:51
Диссертационные советы по иным причинам закрываются.
Одна кстати из причин для закрытия если защита будет провалена или будет много чёрных шаров как было у Дмитрия Подкопаева.
для 15:51
8 мая 2017 года в 18:26
Наоборот по моему! Если Совет проявляет профессионализм и принципиальность и не "пропускает" "липовые" защиты,то это очень приветствуется!
гость
8 мая 2017 года в 18:37
В рамках человеческой логики да, в рамках логики работы ВАК нет.
Здесь Не пропускание непропусканию рознь.
Если работа вышла на защиту и начинается "принципиальность" на итоговой части, тогда это неписанно считается недееспособностью совета.
Гостю 18:38
8 мая 2017 года в 21:23
гостю 18:38 Секундочку. Ведь членов Совета не один - два! Там много опытных и знающих специалистов! И полемика в рамках защиты или "защиты" является как раз признаком дееспособности Совета!
гость
9 мая 2017 года в 05:20
Полемика да и то в определённых пределах. Шары нет.
Вообщем давайте так - разговор здесь он ведь ни о чем,
Пообщайтесь на эту тему лучше тет а тет в стенах вуза с председателями советов, их замами и учёными секретарями.
Они вам более обстоятельно лично все раскажут что и как на самом деле в работе с ВАК.
В нашем вузе о проблемах в работе с ВАК знают человек 10 минимум, из них человек 5 не редко заходят посмотреть этот форум, но комментарии свои тут увы не оставляют на подобного рода вопросы
Гость
9 мая 2017 года в 11:41
Не называйте это вузом........,,,
1
9 мая 2017 года в 17:07
Подскажите, на какой срок объявили конкурс, опять на 1 год?
Интересно!
9 мая 2017 года в 17:30
Интересно ходили Ясинов и Козловская на акцию "Бессмертный полк"?