Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

28 апреля 2017 года в 19:57

Болтоевского давно пора было заструнить. Как,собственно,и Ноенко. Оба задрали! Ну,хоть от одного избавились, и то хлеб!

29 апреля 2017 года в 00:12

Успокойтесь, хватит гадости писать, работайте спосойно

29 апреля 2017 года в 10:47

Матереть начала!!!

29 апреля 2017 года в 11:21

А вот если бы Ученый Совет в 2009 году не утвердил бы ЕДА, то глядишь сейчас бы и не было таких обсуждений! А каждый думал типа "ну кто он такой, молодой никто, нас то не тронут, мы такие нужные и известные и т.д." . Может и они бы до сих пор работали,и наука была бы и финансирование лучше, и диссертации приличные, а не откровенная "липа" или "подлог". Пересмотрите "Собачье сердце". Там есть ответы на все! И даже на то, что будет дальше! И с Ясиновым и с Лабутиной! И даже кто их "сожрет"!

29 апреля 2017 года в 14:25

Не утверди в 2009 совет ЕДА был бы мгупп сейчас там-же где и мгупб с его распрекрасными старыми профессорами и диссоветами. Скорее всего в составе Плешки или МГУТУ.
Вы дальше своего носа как ничего не видели так и не видите и общая ситуация с вузами России вас видимо совсем не заботит.
скажите только честно - когда вы последний раз читали научные статьи и монографии? А на английском языке? Как часто переписываетесь с зарубежными коллегами по научным вопросам? А с коллегами из вне границ СНГ?

29 апреля 2017 года в 22:04

Для Гостя!(14:25)! Судя по реакции задело!?
Рассказываю где ПБ. Там же где и был. На Талалихина!
Стоит. Никуда не делся.
Конечно, ради сохранения двух букв ПП надо было "убить" ВУЗ.
Убить почти все научные школы. Которые создавались десятилетиями!
Конечно, ради сохранения этих двух букв надо было, чтобы ушли
почти все профессионалы, специалисты и профессура!
Конечно это так, ерунда , что образование в ПП ниже "плинтуса" !
Зато буквы остались!
Это ничего что даже выпускников с красным дипломом еле-еле
берут на работу менеджером!
Работодатели знают ВСЕ! Их не обманешь!
Они платят свои деньги! И хотят, чтобы работали СПЕЦИАЛИСТЫ!
Которых ПП сейчас не выпускает!
Почти никого из знающих преподавателей не осталось!
Главное буквы!
Это ничего, что в ПП нет науки! Есть буквы!
А вот есть в Москве ВУЗЫ, которые не утвердили таких кандидатур
от Министерства(проголосовали "против")!
И ничего! Стоят! И работают!
И ректора и т.д. у них свои!
Избранные! Не И.О.
А вести диспут на уровне "а ты кто такой?" как-то несолидно!
Вы бы еще предложили чем-нибудь помериться!)))
Странно, что Вы не спросили про социальное происхождение!
Можно читать любые журналы и вести переписку даже
с Папой Римским!? На любом языке!
Ну и что из этого? Разве это наука!?
Какое это имеет отношение к полному развалу ВУЗа?
За последние лет 10 в плане науки в ПП не сделано НИЧЕГО!
Деньги со всех тем упорно забирает себе руководство!
На огромные надбавки(превышающие зарплаты профессоров)
И другие свои потребности!
и тем практически не осталось!
А может, имело смысл сохранить научные школы, преподавателей, науку?
Даже пусть и объединившись с кем-то.
Кстати один из плюсов объединения это избавление
от огромного количества таких руководителей!
не обижайтесь! На правду нельзя обижаться! Даже если она неприятна!

30 апреля 2017 года в 00:53

Именно такой я ответ и ожидал, именно такой!
Ну давайте по порядку!
1. Научные школы и прочее: Как вы считаете - Год от годы финансирование науки и образования сейчас прирастает или снижается?Про методики рейтингования при определения неэффективных вузов в 2012-2014гг. что то слышали?
2. Работодатели: как по вашему год от года в пищевой (в т.ч. мясомолочной) промышленности количество работников и управленцев прибавляется или сокращается? Не вообще по ощущениям нужен ответ, а глядя на официальную статистику Росстата за последние лет 5-10-15.
3. Про журналы и переписки - спасибо за ответ. Именно это я и ожидал услышать. И да между методистом колледжа и профессором униаерситета, в т.ч. отраслевого, все же есть разница. Кругозор должен быть бы по шире. Но вас уже не перевоспитаеш, это я понимаю. Частично ЕДА и избавлялся иногда от таких как вы. Впрочем, действительно - взамен ничего путного в целом не пришло. Зато ушли такие люди как Филиппов (при всех его иных грешах) и Попов К.И. - которые критерий профессора по этим аспектам полностью исполняли.
4. Про деньги отвечать не хочу. Действительно у кого то их больше, у кого то меньше. Жизнь бывает несправедливой в этом вопросе. Особенно в нашей стране. Как говаривал тут полюбившийся Шариков "кто то по помойкам окалачивается, а кто в 8 комнатах живёт и 40 пар штанов имеет".
5. Ну что значит не обижайтесь? Обычный диалог анонимов. Вы не знаете меня - я не знаю вас. Ни должность, ни возраст, ни ФИО, ни что либо еще

30 апреля 2017 года в 10:36

я просто хочу напомнить, что профессор Преображенский и частично доктор Борменталь, занимались и были сущностно активными сторонниками (псевдо)науки Евгеники, которая сегодня признана лженаукой в большинстве стран мира, включая РФ, почти что такой же экстремисткой, как те которые в России сегодня принято именовать "запрещенная на территории Российской Федерации".
Если все-же Ясинова и Настю (ну или Лабутина, как Доктора наук) вы все-таки коронуете в Преображенского и Борменталя, - имейте ввиду, они станут сразу в один ряд с разного рода Бен Ладенами и прочими милыми людьми, которые запрещены к упоминанию, и соответственно никаких дотаций на зарплату от минобра науки не ждите в мае

30 апреля 2017 года в 12:39

Хочу напомнить, что современные технологии позволяют ходить по паркам и одновременно смотреть этот форум