Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
гость
28 апреля 2017 года в 06:56
"Решение Совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" - по Козловской вы специально выложили doc файлом без подписей, а не pdf с подписями и печатями или штампами?
Даже если бы это была защита не Насти, и то не стоило бы так наверное ошибаться, но тут...
И так видимо по всем документам, что вы вчера или позавчера выложили сюда и видимо на внутренний портал ВАК, на котором исправления вносить совсем-совсем нежелательно часто.
Ох...
гость
28 апреля 2017 года в 07:00
размещенные в автореферате статьи прошлых лет по автоматизации оставляют двойственное ощущение:
с одной стороны конечно надо было Насти нагонять сроки работы над диссертацией,
но к примеру статья №1 не из списка ВАК она точно подходит под тему диссертации?
для 06.41
28 апреля 2017 года в 08:38
п.1 косяк
п.2 все ок - в соответствии с ГОСТ (кто первый в авторах, того и указываем первого - все норм)
п.3 небольшой косяк
п.1 и п.3 ВАК все равно будет смотреть оригинал автореферата, который ему предоставят после защиты, а там все будет, поэтому не переживайте Вы так))
Гость
28 апреля 2017 года в 08:46
Да, только по ГОСТ первого автора надо еще снова указывать после названия темы публикации...но это все ошибки в оформлении))
Товарищи, Узззбагойтесь)))
гость
28 апреля 2017 года в 10:15
То что вы держите олимпийское спокойствие это конечно честь вам и хвала, только вот просьба при встрече с Маргаритой Михайловной Благовещенской спросите у нее из-за чего в прошлом году была официально отозвована позапрошлогодняя одна кандидатская диссертация с её совета. Она думаю вам это в красках опишет.
Гость
28 апреля 2017 года в 10:54
Ребята, придирки на уровне детского сада. Функции ВАКа при рассмотрении кандидатских диссеров это скорее формальная экспертиза наличия всех необходимых бумаг. Решение принимает сначала диссовет, а затем его утверждает минобр. На ерунду типа ссылок на статьи никто смотреть не будет. Что касается выложенного на сайт диссера - главное чтобы на сайт ВАКа все выложили вовремя. Что касается сайта МГУПП, то там можно любую дату поставить. Что касается подписей автореферата, ни в одном совете секретарь не будет подписывать сотни экземпляров автореферата. При этом нет четких требований как должен выглядеть автореферат и в каком формате он должен быть. Так что успокойтесь. Гадости из подтишка делать нехорошо :))
гость
28 апреля 2017 года в 11:15
А кто такой подтишок, из которого делают гадости? :)
гость
28 апреля 2017 года в 11:18
Смелость и оптимизм города берут! И это здорово!
Ну хорошо, нет желания общаться с Маргаритой Михайловной, - открываем сайт ВАКа и через поисковые системы или иные способы мониторим информацию про её диссертационный совет.
Когда находим нужную информацию - продолжаем быть оптимистами и говорить, что четких требований нигде и ни в чем нет
гость
28 апреля 2017 года в 12:52
При чем тут совет Благовещенской, если защита у Нечаева? Человеку надо к защите готовиться, а не сплетнями заниматься.
гость
28 апреля 2017 года в 13:19
При том что там отменили защиту из-за "плохой" даты размещения диссертации на сайте мгупп.
И к тому что вопросы документооборота для ВАКа одни из наиважнейших.
И ещё к тому что тут написали что будут доброжелатели что будут из кожи вон лезть что бы замочить соискателя.
Поэтому ответственнее надо подходить к оформлению и прикреплению документов. Ответственнее
гость
28 апреля 2017 года в 13:26
Современная история мгупп знает примеры и из 2014 и 2015 годов когда преподаватели и сотрудники нашего университета писали доносы в вак на защиты иных сотрудников мгупп.
И многих тут это устраивало, хотя сами работы написаны были добротно.
И многие из тех кто писал те доносы сидят и сегодня на этом форуме
гость
28 апреля 2017 года в 14:01
если кто-то кое-где у нас порой...
кто точно тут сидит, так это прокуроришко. все ищет врагов.
гость
28 апреля 2017 года в 15:39
Что же касается фразы: "Что касается подписей автореферата, ни в одном совете секретарь не будет подписывать сотни экземпляров автореферата." - то это неправда.
Подписывают, подписывали и подписывать будут. Все. Или дают право на подделку подписи. Но это уже по факту преступление или минимум нарушение.
Ваша смелость очень красива - но во взаимодействии диссоветов с ваком вы явно плохо осведомлены
гость
28 апреля 2017 года в 16:49
И все же. Ещё раз, раз говорим о науке - у нас проректором по научной деятельности был полтора года Тихомиров Алексей Александрович.
Больший срок чем многие другие в последние лет 7-10.
Какие итоги деятельности?
Ну ок - при нем уволены Колеснов, Рокотянская, Болтаевский, Савватеев, и далее по списку.
Закрыт при нем дисс совет по экономике.
Под его имя Матиссон, Рокотянская и иже с ними написали статьи в разные научные журналы.
Что ещё он сделал для развития науки в МГУПП?
браво
28 апреля 2017 года в 17:40
Оооо какая попытка отмазаться... Вали на серого или мертвые себя не защитят.
Олежа Юрич, так контракт-то с Вами заключали все вышеперечисленные. И расторгали их Вы, чего уж прятаться. И да - ваш робкий характер всем известен. Конечно, это злой Тихомиров науськал робкого Олежку на всех стоящих работников мгуппа. Ай молодец.
72-п-4
28 апреля 2017 года в 17:49
А Тужилкин с Жигаловым вот ни кого не БОЯТСЯ, своё дело туго знают!!!!!
Гость
28 апреля 2017 года в 18:40
Растолкуйте тугодуму - какая связь между Тихомировым и маленькой девушкой со взглядом волчицы? Он тоже когда- то вот так защищался??
"Решение Совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" - по Козловской вы специально выложили doc файлом без подписей, а не pdf с подписями и печатями или штампами?
размещенные в автореферате статьи прошлых лет по автоматизации оставляют двойственное ощущение:
А кто такой подтишок, из которого делают гадости? :)