mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Студентка

18 декабря 2013 года в 14:05

Отрицательный отзыв А никто в Твиттере не писал ничего об истинном положении дел? Там,вроде,читателей много у Еделева. Давайте все ему "натвитаем", каждый что знает и думает. Может толк какой будет? По крайней мере, больше чем на этом сайте!!!! Объединяйтесь в Твиттере!!!!

1

18 декабря 2013 года в 14:22

Отрицательный отзыв студентке! вот когда тебя заставят бесплатно работать в столовой тогда и посмотрим на вас!

Студентка

18 декабря 2013 года в 16:18

Отрицательный отзыв 1,это ты к чему? Я и призываю писать кому надо,а не в столовой работать)))

Терминатор

18 декабря 2013 года в 18:33

Отрицательный отзыв В 2013 году МинОбрнауки выделил МГУПП средства в объеме около 10 млн рублей на фундаментальные научные исследования. Подчеркиваю - именно на фундаментальные, именно на научные, и именно для пищевой отрасли. Средства Ректор распределял лично. Получилось 14 Проектов, из которых 7 проектов забрали себе члены ректората (Еделев, Майорова, Игнатьев, Лабутина и Титов), что само по себе не очень этично, но не наказуемо. В самом деле, почему бы ведущим ученым не сконцентрироваться в ректорате и самым-самым выдающимся и талантливым из них не профинансировать из Госбюджета свои научные изыскания? Анализ структуры проектов показывает, что, по мнению Ректора, самым выдающимся ученым в области фундаментальных наук в инженерном ВУЗе МГУПП является не кто иной, как Майорова Наталья Викторовна, кандидат культурологи. Она руководит целыми ТРЕМЯ (!!!) проектами: «Разработка научно-методического обеспечения и информационно-программного обеспечения ведения реестра профессиональных образовательных программ подготовки кадров для высокотехнологичных отраслей экономики»; «Разработка и апробация модели и механизмов организации обучения уволенных военнослужащих по программам дополнительного образования на основе представления государственных именных образовательных сертификатов» и «Разработка программ дополнительного образования и системного комплекса учебно-методических аргументов для научного обеспечения системы подготовки кадров в сфере торговой политики для пищевой и перерабатывающей промышленности на условиях членства в ВТО». Такой чести не удостоился ни один профессор МГУПП. Кто же этот титан пищевой науки, Н.В.Майорова? Заходим в РИНЦ и смотрим. Следов каких-либо публикаций до появления Натальи Викторовны в МГУПП в 2012 году , включая труды по кандидатской диссертации, обнаружить не удается. В РИНЦ их нет. В МГУПП в 2012-2103 г.г. у неё «вдруг» прорезаются сразу 18 статей и даже появляются 14 цитирований. Смотрим цитирования. Все 14 сделаны одним человеком – сотрудником МГУПП. Таким образом, можно утверждать, что труды «великого» ученого Н.В.Майоровой за пределами посёлка Сокол никому не известны, и никого не интересуют. Но даже с этими 14 цитированиями Наталья Викторовна занимает в МГУПП по данным РИНЦ позорное 285-е место, и с большой долей вероятности, потраченные на её «разработки» средства будут выброшены на ветер. Уместно отметить, что занимающий 1-е место Алексей Петрович Нечаев (105 статей и 861 цитирование) получил всего 1 проект. Сама тематика проектов Н.В.Майоровой весьма далека от фундаментальных проблем пищевой науки, особенно - разработка по обучению уволенных военнослужащих. Кроме того, непонятно, как это культуролог вдруг стала развивать информационно-программное обеспечение подготовки кадров для высокотехнологичных отраслей экономики, что она вообще в высоких технологиях понимает, и какое это имеет отношение к пищевым технологиям? Безумные траты на эти «бумажные» разработки происходят на фоне физического умирания действительно нужных пищевикам и Университету уникальных, оснащенных самым современным исследовательским оборудованием лабораторий (см. сообщение Сергея), для которых Ректор денег не находит, и откуда от безденежья увольняются последние сотрудники. Налицо явно нецелевое расходование средств и губительная для университета политика в области науки.

терминатору-уточнение

18 декабря 2013 года в 22:40

Нейтральный отзыв РИНЦ говорит о 13 цитатах, из которых 2 от профессора Воронежского ГТУ,
общее количество цитирующих составляет суммарно 6 человек.

1

19 декабря 2013 года в 01:08

Отрицательный отзыв студентке!Приказ ректора все должны работать бесплатно в столовой!!! спросите директора столовой!

Как движется лед

19 декабря 2013 года в 18:15

Нейтральный отзыв Эй, никто Вас в министерстве слушать не будет. Вы кто такие то? Обиженные студентики? Знаете, это как черепичная крыша, каждая вышележащая черепица своим краем накрывает нижележащую, и таким образом образуется сток для воды. Так и тут. Вы решили расковырять крышу, и достать одну черепицу, но тут обнаруживается что ее прикрывает верхняя, а верхнюю еще одна, лежащая выше и т.д. Вы пытаетесь выковырнуть господина Еделева, но если пойдете таким курсом придется переворачивать ВСЕХ чиновников минобра и выше стоящих организаций. А люди это серьезные и когда их смущают не любят. Вот и делайте выводы, господа

анон

19 декабря 2013 года в 18:27

Отрицательный отзыв Поступающий: я бы всё-таки посоветовал идти в МГАВМиБ.
ВетСан находится в более лучшем положение, по сравнению с другими факультетами. Этому способствовало некоторая помощь Б.В.Уши в объединение ВУЗов(это многие ему не простили). Хорошие преподаватели пока есть, но где уверенность что они будут преподавать у вас к тому времени?
Антон: а что он скажет, что всё плохо?

анон

19 декабря 2013 года в 18:37

Отрицательный отзыв Кстати биотехнологов, технологов общепит и технология упаковочных материалов переводят на сл.семестр из Талалихина на Волоколамское ш.

123

19 декабря 2013 года в 22:04

Отрицательный отзыв значит нужна граната, которая взорвёт всю крышу сразу.

Поступающий

19 декабря 2013 года в 23:06

Отрицательный отзыв Анон,спасибо за совет. С надеждой на Ушу,на светлое будущее МГУПБ или на большую гранату)))))

Маша

20 декабря 2013 года в 15:55

Отрицательный отзыв Может быть не новая,но очень интересная информация о семейке Еделевых:
http://flb.ru/info/504...50448.html

подушник

20 декабря 2013 года в 19:50

Отрицательный отзыв Друзья, на Ушу надеяться нельзя. Надо знать этого человека. Он будет стоять за углом и выдавать всем подряд комплименты, и своим, и чужим, лишь бы что-то выгадать для себя. Надейтесь только на себя, а не можете ничего, так терпите и превращайтесь в "специалистов"-незнаек.

ДОЦЕНТ МГУПП

21 декабря 2013 года в 19:21

Отрицательный отзыв КОГДА ЖЕ ВЫПЛАТЯТ ЗАРПЛАТУ??????????? МНЕ НЕЧЕГО ЕСТЬ......

голодный

21 декабря 2013 года в 22:38

Отрицательный отзыв Студенты хорошисты и отличники на новый год всегда получали стипендию около 3000рублей. В этом году 1200. А студенты из студсовета, профкома, всякие танцоры и т.д. Получают на постоянной основе повышенную стипендию. Недавно некоторым "приблеженным" выплатили стипендию 100 000 за активное участие в общественной жизни университета.такое ощущение что это не учебное заведение, а курсы танцев!!!

анон

22 декабря 2013 года в 16:45

Отрицательный отзыв Голодный: повышенная стипендия за отличною учёбу в МГУПП не как таковой.
ДОЦЕНТ МГУПП. Еделев выдал на премии несколько миллионов рублей директорам институтов: дойдут ли до преподавателей..?

бывший сотрудник

23 декабря 2013 года в 19:40

Отрицательный отзыв Как интересно. Поэтому Еделев и старался убрать всех работников бухгалтерии. Ему нужны такие,которые ведут двойную бухгалтерию.Его не устраивали специалисты,проработавшие много лет и знающие все тонкости бухгалтерии. Так интересно узнать,что с их уходом появилась черная бухгалтерия.

студент

24 декабря 2013 года в 16:44

Отрицательный отзыв Расценки преподавателей (на прямую)
Не органика 15тыс(Кроме Невской)
Математика 12 тыс,раньше 3-4 тыс.
Начерталка 4-9 тыс
физика -10-15 тыс(Ломакина)
физ-ра-не купишь
История-12 тыс,раньше 7 тыс
Аналитическая химия-20 тыс,раньше не купишь.
Физ-колда-не купишь
Органика 15 тыс
ПиаПП не купишь,раньше 30 тыс
Биотехнология-не купишь
Информатика-не купишь
Экономика-не купишь,раньше 4 тыс
Прикладная механика-не купишь.раньше 10 тыс

Самые продажные деканаты-механический и экономический.Но как я знаю,там сменилось руководство.

Страница 44 из 588 | Первая ... 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: