mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

15 июня 2016 года в 08:17

Отрицательный отзыв Про бардак с обучением рассказывать еще раз не буду-без меня все все знают.Но вчерашняя ситуация меня просто вывела из душевного равновесия.Учусь на вечернем,езжу сдавать и проставлять что либо с маленьким ребенком,т.к. оставить ну совсем не с кем...Всегда проходили нормально,а вчера на проходной на Таллалихина меня остановили аж два охранника,преградили путь,говорят-с детьми нельзя,приказ ректора...Ну и вот что хочешь делай.Говорят-звоните в ректорат,узнавайте.Ладно у меня муж недалеко работает,позвонила,приехал,забрал ребенка на работу.А после меня подошла девочка с ребенком-говорит-из Питера с ребенком приехала,оставить ну вообще не с кем.Очень растерянная и расстроенная была...
Если Алина существует на самом деле-не советую поступать даже с точки зрения профессионализма.Очень много хороших преподавателей ушли,или сами,или их ушли.Некоторые держатся еще,но как долго они там протянут-непонятно.Животных для изучения практически нет.Открылся ветфакультет в Тимирязевке,не скажу про качество,тк. не знаю,но когда получала первое высшее там на зооинженера,очень достойное было образование.и зверюшки разные в достаточном количестве.

Коперфильдам

15 июня 2016 года в 09:36

Нейтральный отзыв В чем вы косяк с ведомостями увидели, не понятно.
Может быть, человек просто двусторонней печатью принтера не владеет
В любом случае - это не важно

Чисто технически дело обстоит так:
Ведомостей два экземпляра - один рабочий, с отметками деканата о допусках и не допусках, и не важно, ручкой или карандашом - эффект будет одинаковый. Второй экземпляр для кафедры, и остается у преподавателя - он "чистый", и никого заботить не должен.

Деканатский экземпляр можно заполнить полностью, или не полностью. Методологически это должен сделать преподаватель. И на втором листе привести статистику - сколько человек было, и кто на что сдал. Часто финальную часть не заполняют, отдают в деканат, и его сотрудники проводят подсчеты, если им это надо.

А вот что действительно важно - для каждой фамилии в ведомости должна стоять отметка о зачете или экзаменационная отметка и подпись преподавателя. Если студента на экзамене не было, то должно стоять "н/я" и подпись, если не допущен, то "н/д" и подпись.

Таким образом, всё зависит от преподавателя ведомость заполнившего, а не от количества листов, выданных в деканате.

Гость

15 июня 2016 года в 11:22

Нейтральный отзыв Приказ ректор- с детьми нельзя..... Люди, вдумайтесь!!!!! Значит, родителям с несовершеннолетними абитуриентами тоже нельзя? Что же хотим, если ректор как-то сказал- РЕЖИМ нарушаете. Во всех образовательных учреждениях правила внутреннего распорядка, а тут режим.... Ужас

я

15 июня 2016 года в 12:05

Положительный отзыв Есть есть проблемы-пишите, все исправлю

Да ладно

15 июня 2016 года в 19:30

Положительный отзыв Да ладно, не мог ректор запретить вход детям. Либо охранники озверели, либо не вечерники тут пишут.

Гость

15 июня 2016 года в 19:55

Отрицательный отзыв Вот потихоньку я и заканчиваю это заведение, так как вузом его язык не повернется назвать. Сразу отмечу, что училась я на Соколе,где все еще не так плохо: отсутствие реактивов, квалифицированных преподавателей, рабочей аппаратуры, для проведения лабораторных работы и методика устаревшая 40 лет назад, но наверно так везде, поэтому грех жаловаться. Конечно, есть предметы, на которых мне было безумно интересно, огромное спасибо всем преподавателям по биохимии. Однако, помимо учебных процессов стоит отметить человеческое отношение: здесь его просто нет! Хочу рассказать о директоре крупнейшего института Мойсеяк М. Б. Недавно произошел случай, который именно вынудил меня написать: сессия время сложное, но когда человек не ходил абсолютно весь семестр, не имеет справок и в легкую получает от такого директора допуски ко всем экзаменам, за то что, якобы активист, однако замечу: он не появлялся пол года, а за ним идет девушка, которая пропускала занятия, но большую часть была, это конечно не дело! И так уже не первый семестр. Стоит отметить, что ее обращение со студентами оставляет желать лучшего, несомненно есть разница между студентом и директором института, но уж слишком много хамства она себе позволяет. В принципе, преподавательский состав хороший, а если провести локальную замену на руководящих должностях, то университет будет просто отличный.

И.П.

15 июня 2016 года в 20:09

Нейтральный отзыв Я слышал, что у одного студента заподозрили какую-то инфекцию неслабую, поэтому наверное детей и не пускают. А вообще хороша мамаша - тащить грудничка в ветлабораторию! Еще бы в табор цыганский с ним сходила.....

Джеймс Коми

15 июня 2016 года в 20:22

Нейтральный отзыв На ветсане повисло напряжение в воздухе. В целом все по старому, но уже более осторожно. Жаль зажучить их сложно, камер нигде нет, вся надежда на мобильник. Нажрутся, напьются за счет студентов и ходят как грибы галлюциногенные. Никакого к ним уважения. Да и вообще, ЛИЧНОСТЬ не может получать 30 тысяч рублей. А преподы-совместители – это голый понт. Они где-то ТАМ, а здесь появляются, если «окно» на основной работе. Только создают всем иллюзию образования и место занимают. Предварительно прикинул – на ветсане совмещают 70-80 % преподов. Ну и что у нас за образование? ЩАРАГА! Руководству надо смотреть не только общее количество «отсиженного» времени и дни посещения по валидатору. Надо просто не учитывать время после 16 часов, кино то уже закончилось…

гладиатор

15 июня 2016 года в 20:55

Нейтральный отзыв Увлекся темой эффективности вузов, думаю метнуться. Делюсь унылыми заключениями по институту ветеринарной экспертизы.
1.Средний балл по ЕГЭ у абитуриентов, прошедших по конкурс в 2012-2014 годах, значительно ниже чем в скрябинке, тимирязевке, РУДН. Мы всегда будем на скамейке запасных. Не поступил в Кембриджский или Гарвардский университет – иди к нам "лада седан баклажан":)
2.На кафедрах уже давно не проводят реальных научных исследований с участием студентов. Нет научно-студенческих кружков, выездных занятий в подшефные хозяйства.
3.У нас очень мало учиться иностранцев. На 2-5 курсах в среднем по 3-4 на поток.
4.Трудоустройство выпускников не проводится.
5.Аспирантуры нет, диссертационного совета профильного тоже нет.
Можно было еще много чего добавить, только толку то что. Рулевой демпфер нас не услушит, а жаль.

валидатор

15 июня 2016 года в 20:58

Нейтральный отзыв Джемс, а с какой зарплаты начинается личность, а? Ты всех измеряешь рублями? За валюту не пробовала или не доросла еще? Врач ДОЛЖЕН работать по специальности, иначе чему он тебя дуру научит. Он должен оперировать, лечить, ездить на симпозиумы и встречаться с коллегами, чтобы всегда тебе, дуре, были доступны передовые методы лечения, о которых он тебе, дуре, расскажет, если ты вылезешь из-под обладателя большой зарплаты и придешь к нему на лекцию/семинар/лабораторную работу.

валидатор

15 июня 2016 года в 20:59

Нейтральный отзыв Джемс, а с какой зарплаты начинается личность, а? Ты всех измеряешь рублями? За валюту не пробовала или не доросла еще? Врач ДОЛЖЕН работать по специальности, иначе чему он тебя дуру научит. Он должен оперировать, лечить, ездить на симпозиумы и встречаться с коллегами, чтобы всегда тебе, дуре, были доступны передовые методы лечения, о которых он тебе, дуре, расскажет, если ты вылезешь из-под обладателя большой зарплаты и придешь к нему на лекцию/семинар/лабораторную работу.

Гладиатору

15 июня 2016 года в 21:09

Нейтральный отзыв Гладиатор, ваш поток сознания заключениями не назовешь. Цифры в студию. 230-250 баллов на ветсан в 2014 году. Тимирязевка очень убога, вы что ли оттуда сюда прихромали в надежде разжиться абитуриентами. Грубо и бестолково.

езжайте на мальдивы

15 июня 2016 года в 22:05

Нейтральный отзыв эй вы уроды, хватит!
сами пишете безсвязную лабуду-критику на ветеринаров и сами же через 5 минут ее разоблачаете.
это тупо. езжайте лучше на мальдивы к деканату мясомолчников, ну или идите займитесь делом- кастрируйте уличных котов с Давыдовым -
не надо тут пытаться умничать

Цапля

15 июня 2016 года в 23:14

Положительный отзыв Вот читаешь просто обидно за родной факультет, все у нас хорошо , за 5 лет обучения сложилась дружная семья никто ее не смог разрушить не прошлое руководство не вы! Кто то очень не хочет видеть ветеринарию в будущем вузе , дипломы писали сами, Уша направлял в лабораторию кого в клинику, там и брали материал, выступали на конференции! экспертов смирнова направляла в институт санитарии. Были и те кто алагиатил с нескольких работ... но таких единицы!!!
Почему вы все молчите как у нас велись химии? (Кроме биохимии), Экономика? Физдура? Вот где разбираться надо!

гость

15 июня 2016 года в 23:35

Нейтральный отзыв что значит молчите??? вы тут тарахтитихе одно и тоже уже не первую неделю по заданию Уши и Смирновой.
Все уже устали слушать как вы режете регулярно котов и какие вы после этого молодцы

Гость

16 июня 2016 года в 00:41

Нейтральный отзыв Кошмар. Что осталось от двух серьезных вузов страны- университета прикладной биотехнологии (мясо-молочный) и университета пищевых производств? Ничего... Стране это не нужно

Гость

16 июня 2016 года в 09:50

Нейтральный отзыв Это точно, стране не нужны специалисты в области пищевых технологий, да и вообще образованные люди. Кастрирование котов – это максимум, что должен уметь делать специалист с высшем образованием.

Патриот

16 июня 2016 года в 10:53

Положительный отзыв Год назад по каналу «Россия-1» прошел цикл фильмов с расследованиями Борис Соболева "На дне знаний", где наш МГУПП был в центре событий по многим нарушениям. Сейчас готовятся аналогичные репортажи на многих каналах: Дмитрий Киселёв и Борис Соболева по каналу «Россия-1», по 1 каналу Михаил Леонтьев (передача «Однако») и Алексей Пиманов «Человек и закон», Андрей Караулов «Момент истины».
Поэтому свои видео и аудио записи накопившиеся по грубым правонарушениям можно отправить по электронке. А здесь сусолить бесполезно, трата времени. Нужен МГУПП, даже в качестве придатка к РГУ им Косыгина, или нет решает МИНОБРу, который внимательно анализирует факты. Жесткая конкуренция, остаться должен лучший.

Страница 337 из 588 | Первая ... 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: