mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Еделев

4 января 2016 года в 14:14

Отрицательный отзыв Ну что, как Вы там? Продвинули науку и организовали учебный процесс? Ахаха, даже ВУЗ слить умудрились, а я его 5 лет держал
так вам и надо

Гость

4 января 2016 года в 20:07

Нейтральный отзыв Ага, у чертей раскаленная кочерга уже для "держателя" на готове

с новым годом

4 января 2016 года в 21:23

Отрицательный отзыв А что учебный процесс не организован??? При кал ницкой было прямо сказано, интерактивная форма обучения, лектор в 3 местах одновременно вел лекции, а что наука была? Как смогла тянула Стахи , да и то ничего по сути не было, сейчас же учебный процесс полностью налажен, наука как может выплывает, науку сию минутно делать невозможно, нужны годы чтоб наладить процесс ну и года чтоб его разрушить, что еделев и сделал

го

5 января 2016 года в 10:55

Отрицательный отзыв При Еделеве набор был. Нет студентов - нет вуза.

Гость

5 января 2016 года в 14:04

Нейтральный отзыв Если стране не нужны инженеры-пищевики, то и вуза такого, который их «готовит» не должно быть.

Гость

5 января 2016 года в 19:10

Нейтральный отзыв А кто стране нужен? Экономисты с дизайнерами?

гость

6 января 2016 года в 10:10

Нейтральный отзыв Наука не наладилась и не планируется. Сейчас другие задачи ставятся.
Учебный процесс стал менее нервозный только из-за того что перестали гнаться за разными там критериями мониторингов и предложений - требований от МОН про электронную форму образования.
Сейчас в МГУПП развитие по этим критериям не актуально, тк участь вуза предрешена и нет смысла рвать на себе тельняшку лишний раз.
Впрочем стоит отдать должное, что нынешние руководители учебной частью будут покомпетентнее предыдущих в той сфере где работают. Во многом в связи с опытом работы.
По научному сектору такое сказать нельзя. Как небыло в руководстве опытных профессионалов там ранее, так и сейчас. Впрочем по науке и не ставится теперь никаких особых задач. Надо просто в целости и сохранности передать новым хозяевам то что было при прежних начальниках данного хозяйства.

го-у

7 января 2016 года в 08:25

Нейтральный отзыв Ну-ну
На еделеве то набор и закончился

Домашнее задание вам.
Постройте график зачисления студентов на первый курс с 2008 по 2014 - сильно удивитесь
Только не забывайте, что до 2011 г надо складывать ПП и ПБ

гость

7 января 2016 года в 11:54

Отрицательный отзыв построить этот график будет не совсем просто из-за нехватки материала под рукой, зато посмотреть на аналогичный график с аналитикой к нему в целом по России можно, информация доступна при работе с поисковиками в течении нескольких секунд.
А заодно посмотреть можно и графики по количеству 17-ти летних граждан РФ в 2008-2014 гг.
Очень много интересного можно увидеть.

Политика министерства образования и науки РФ в эти годы подразумевала - не столько помощь вузам в борьбе за выживание в период демографической ямы, сколько наоборот - подталкивание их к ликвидации, а также прирост количества первокурсников у ведущих университетов страны.

Так получилось, что не смотря на весь ТВ-пиар, международную активность, пробы активности по электронному образования и пр. Еделева, - МГУПП в сумму ведущих попасть так и не удалось, - так бывает

поугорал

7 января 2016 года в 13:07

Отрицательный отзыв Посмотрел диссеры, защищённые а мгуппе. Один печеньки испек (разработка рецептур), другой в макароны добавил какое то растение (обогащение белком), третий в упаковку серебра напихал (антибактериальные свойства упаковки). А я вот сейчас себе сделал бутер с колбасой сыром и горчицей. Можно тоже защищу диссер? Разработка технологии сэндвича для общепита. Это я к чему. Посмотрев такие диссеры... Ребят, а может такая наука и совсем не нужна?

бэк

7 января 2016 года в 13:26

Положительный отзыв приходи, защити.
Но для начала обучись в аспирантуре, или пройди соискательство в месте, которое решится тебя туда прикрепить.
После обучения и закрепления - собери материал, как в лабораториях, так и в библиотеках, потом выступи с докладами на конференциями, с ответами на вопросы от таких же как ты снобов, напиши по итогам выступлений статьи и опубликуй их в журналах, в редакциях которых будут сидеть еще большие снобы, чем те что задавали тебе вопросы на конференциях.
Отработай педагогическую практику, - где тебя слушать будут еще большие снобы.
Потом скомпануй это все в 120-180 страниц, - пройди через сито своего науч. рука, кафедры, потом опять науч. рука, оппонентов, представителя ведущей организации, учебного секретаря, председателя совета,
защити работу на Совете, потом год трясись в надежде что в ВАКе не будет проблем, а потом всю жизнь трясись что бы эту степень государство у тебя не отобрало. Впрочем сама степень тебе тоже мало даст привилегий.
Ну как то так.
В общем, если продолжаешь считать что все так просто - вперед мой друг!, к свершениям!

бэк

7 января 2016 года в 13:33

Нейтральный отзыв а на счет - что нужно, а что нет для науки и экономики.
Выбор темы диссертации - это не просто отсебятина, как бы это кому то внешне не казалось.
Для наименования работ Определенные общие ориентиры формируются на уровне экспертных советов ВАК. Научный руководитель вместе с самим соискателем конечно имеют определенные границы для свободы выбора, но не такие уж и большие как могло бы показаться.
Ориентиры экспертный совет ВАК тоже создает не из пальца высосав, а на основе анализа и мониторинга аналогичных тематик за рубежом, запросов промышленности, мнений о кратко-, средне- и долгосрочной эволюции данной отрасли науки от ведущих специалистов по прогнозированию.

пессимист

8 января 2016 года в 16:19

Отрицательный отзыв Прежнее руководство действительно рвало на себе тельняшки, мониторинги проходило, показатели выпоняло, в основном кстати по учебе и науке, по заграницам носилось. А вот не помогло. И где мы сейчас?

гость

9 января 2016 года в 15:43

Отрицательный отзыв Лабутина хватит удалять о себе правду

Гость

9 января 2016 года в 19:07

Отрицательный отзыв Хороший руководитель до сих пор не утвердил индивидуальные планы преподавателей. Второй семестр вот вот начнется. Наверно потому что нарушений там не меньше чем у калнитской.

гость

9 января 2016 года в 23:46

Нейтральный отзыв ну про никому не мешает, это смело. дел она при полковниках, и вместе с ними наворотила не малых, - когда вскроется, ахнете не слабже чем "в миллион вкатимся" от Кальницкой

знающий

10 января 2016 года в 00:04

Нейтральный отзыв Вы взяточники замолчите!!!Вы все носили откаты прежнему руководству!!!а сейчас пишите всякую ерунду!Не нравится уходите!!!В России такие правила игры!

гость

10 января 2016 года в 00:13

Нейтральный отзыв нет таких правил игры в России. Вообще "правила игры" это у уголовников. А у обычных законопослушных граждан - уголовный, гражданский и трудовой кодексы, а также система презумпции невиновности.

Да и обобщать не стоит - откаты носили не все, да и не всем давали то от чего потом можно откатить.

Поэтому господин Полковник - вы конечно можете защищать эту алкоголичку сколько вашей душе угодно, но всех грязью мазать не надо

Страница 306 из 588 | Первая ... 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: