mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Жаль

19 октября 2015 года в 17:06

Отрицательный отзыв Надо бы нынешнему руководству пересмотреть фильм "собачье сердце"! особенно первую серию. короче вуз окончательно пропал! Начались проверки присутствия преподов. А это уже агония! Вот что интересно. При Тужилкине проверок не было, турникетов не было, а знания студентам давали и специалистов выпускали! Причем качественных!

ггстю 9.54

19 октября 2015 года в 20:36

Нейтральный отзыв Какая нафик приемная кампания, если прием закрыт

гость

19 октября 2015 года в 21:15

Положительный отзыв Прошлый год. На этот был записан.
Да и отмена в этом году между прочим прошла в процессе работы плодотворной работы преподавательского состава и студенчества на благо приема

Гость

19 октября 2015 года в 21:52

Нейтральный отзыв Ну еще бы прошлый век вспомлили
И с каких пор этот год в зачет вприсали. Движения есть - прогресса нет. Это просто самоудовлетворение было значит

гость

19 октября 2015 года в 21:58

Отрицательный отзыв Вы это конкретному преподавателю в вину ставите или всему ппс мгупп вместе взятому?
Он виноват что не успел поработать в приемной комиссии тк министерство его опередило и отменило прием в конце июня?

васико

19 октября 2015 года в 22:57

Нейтральный отзыв Эх, далекие года, 98 тпм...

гость

20 октября 2015 года в 11:50

Нейтральный отзыв У Ермолаева нет судимости? Статья в интернете: "Еще один работник Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и его сообщники осуждены за покушение на мошенничество"

другой гость

20 октября 2015 года в 12:50

Нейтральный отзыв а ещё возможно Сергей Вячеславович приматывает консервные банки к кошачьим хвостам. Вывод сделан в связи с тем, что в поисковике Рамблера вбить "Ермолаев привязывает консервные банки к кошачьим хвостам" - появляются ссылки на какие то интернет источники.

Может быть Сергей Вячеславович не поставил кому то зачет из тех кто не хочет взять в руки книги и у узнать что такое ферментация, а в ответ вместо того что бы чуть чуть подучить материал данный студент решил пописать сюда?

это как понимать?

20 октября 2015 года в 17:43

Отрицательный отзыв 19 октября в Московском Государственном Университете Пищевой Промышленности отмечали «День работников пищевой промышленности», на празднование которого был приглашен и наш МГУДТ.
Благодарим МГУПП за радушный приём: они в прямом смысле встретили нас "хлебом и солью», правда, вместо хлеба были булочки, хочу заметить, очень вкусные, а вместо соли - квас, но все были более чем довольны.

Наш Вуз тоже пришел не с пустыми руками, вечером состоялся концерт, где были продемонстрированы коллекции наших прекрасных дизайнеров - участников и победителей показа мод Точка RU.

Также на сцене с поздравительной речью выступили наш ректор Белгородский Валерий Савельевич и председатель студенческого совета МГУДТ Джавадов Тимур.

Спасибо МГУПП за приглашение!

Гость

21 октября 2015 года в 11:10

Нейтральный отзыв А это откуда?

гость

21 октября 2015 года в 13:18

Нейтральный отзыв в Известиях написали, что Белгородского Ливанов собирается увольнять за плагиат в диссертации. У Еделева плагиата в работах выявлено не было.
Есть плагиат в диссертации Ясинова пока не известно

Гость

21 октября 2015 года в 13:48

Нейтральный отзыв У Белгородского Валерия Савельевича, ректора МГУДТ Диссернет обнаружил в диссертации заимствования аж из девяти источников. И эти заимствования в сумме составляют ~50% общего объема. Т.е. другие 50% возможно оригинальны.

Нам в свое время говорил один преподаватель, что если в студенческой работе материал взят из одного источника, то это плагиат. Если из двух - компиляция. А если из трех и больше, то это уже творчество.

Что же касается Еделева, то кто сказал, что в его диссертациях плагиат искали? И отсутствие доказательств - не есть доказательство отсутствия.

другой гость

21 октября 2015 года в 14:14

Нейтральный отзыв Не прав ваш преподаватель. Сейчас даже диплом с 50 процентами плагиата не пропустят. Хоть из 100 источников. И статьи в журналах не пропустят даже не ваковских. Оригинальность текста для пропуска минимум там признается в 70%. А чаще от 75 и выше.
У диссернета была год назад проверка работ всех ректоров в тч и Еделева

гость

21 октября 2015 года в 14:21

Отрицательный отзыв Ясинов же кажется вообще не понимает что такое публикационная активность и зачем она нужна.
Как он при этой философии может выполнять основные задания Министерства остается загадкой.
Ему и диссертацию скалякали на склоне лет и не факт что сработали по ней не на скорую руку взяв информацию из студенческих рефератов

Гость

21 октября 2015 года в 21:06

Нейтральный отзыв Ну, всяко ж лучше чем было. Помница, что доктор фсех наук очень хорошо понимал что такое публикационная активность. До конца не уверена, но помоему, в мгупп не осталось ни одного препода, к публикациям которого дохтур фсех наук не примазался.
А новый, да, странный какой-то, всякую хрень в мукулатурных журналах не генерит. И на скопусы-фигопусы, небось, плюет с колокольни

Основное задание министерства, чтоб вы знали, подготовка квалифицированных кадров. И вот лично мне плевать, как это будет достигнуто

По диссеру - свечку держали, или ваш реферат в основу лег?

плагиат

21 октября 2015 года в 22:14

Нейтральный отзыв Признать плагиат/не плагиат может только суд!
Если все такие умные, то 95% всех работ в области гуманитарных и экономических наук в лучшем случае рерайт т.е. переписка. Даже в работах по техническим, медицинским и естейственнонаучным дисциплинам есть определенное количество плагиата и рерайта, т.к. в любом случае необходимо ссылаться на уже сделанное.
С другой стороны в работе может не быть плагиата, но гольная переписка уже существующего тоже воровство. Это тоже, что и машину украсть, а потом перекрасить. Так что единственный способ оценки работ - это не тупое машинное сравнение, а анализ научной новизны работы. Если она есть,эначит работа состоялась, если ее нет, то состоялась очередная переписка более 100 страниц.

не плагиат

21 октября 2015 года в 22:47

Нейтральный отзыв Ну то что с методикой написания диссертаций, дипломов и курсовых работ вы не знакомы это пол беды.
Беда в том что вы не замечаете этого.

Ну а свои предложения по разрешению плагиата лучше слать не сюда а на рабочую почту министерства образования и науки РФ - толку больше будет

гость

21 октября 2015 года в 22:50

Отрицательный отзыв Гость зайдите на сайт министерства образования и науки РФ, там сможете почитать про основные и не основные задания Министерства. Много нового почерпнете для себя

Страница 284 из 588 | Первая ... 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: