Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
бедолага, поддержим?? с маманей то?
14 августа 2015 года в 22:34
Бедная несчастная броссили одну при блате. В пп, ох воздасться тебе
3467
14 августа 2015 года в 23:36
Не улавливается что то ход ваших мыслей 3466, что значит "Ее силой к долгину поставили?" - к какому Долгину кого ставили?
Кальницкую, Стригину вспоминаете. Ещё можете Тютькову похаить или кого нибудь из бухгалтерии или библиотеки.
Все же стоит различать лица которые только исполняли приказы и указания от лиц, что данные приказы и указания генерировали
Гость
14 августа 2015 года в 23:42
А новости из МГУПП есть?
вопрос
15 августа 2015 года в 15:36
Интересные "подсчеты" приведены в отзывах на сайте рособразования :
Любопытное распределение численности преподавателей по институтам. Ветеринарный (бывший МГУПБ)-28; Технологический (бывший МГУПБ)– 41;
Технологии менеджмента ( МГУПП) - 78; Экономический ( МГУПП, 3 года нет набора на госбюджет)– 67; Медицинский ( в технологическом вузе) - 134 !!!!
Так этот вуз технологический, экономический или все же медицинский?
Вопрос: Интересно медики, не уча студентов, будут все также продолжать получать зарплату во МГУПП
СТУДЕНТ
15 августа 2015 года в 19:46
Пацаны, пишите исчо. То тут два ботаника грызлись про какие то наночастицы и упаковки , то теперь у какого то перца бомбануло что север=юг ничего не делают. Семен, отдуши его опустил, все расписал по полочкам, молодец!
Семену
15 августа 2015 года в 21:15
Семен, да не парься ты так. Это очередной диванный аналитик, который кроме как материалы сайта прочитать больше ничего не может. И уж точно ты не должен перед ним отчитываться. Если люди поступают в МГУПП - значит это их осознанный выбор. Люди голосуют ногами. А что касается этого диванного аналитика - скорее всего это очередная бестолочь, проводящая всю свою жизнь за компом и ничего не знающая. Очередной неудачник.
Скляренко са
15 августа 2015 года в 21:36
Для "семену" - спрашивающий ставит в пример работу с дипломниками Вячеслава Ивановича и словом не упоминает о работоспособности с дипломниками следующего ректора - соответственно либо дипломник по сахару до 2006 года либо ппс с кафедры сахара либо просто из команды Вячеслава Ивановича в период его управления вузом
Гость
15 августа 2015 года в 22:30
А новости из МГУПП есть?
СкляренкоСА
15 августа 2015 года в 22:30
И "по району Сокол" - ерниченическое цитирование наименования работы "АНАЛИЗ ПОЛЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА ПИВА В РАЙОНЕ СОКОЛ ПО Г.МОСКВА" от авторов Скляренко С.А., Стригина М.О., Есипова Е.С., Филиппова М.Г. в журнале Молодой ученый за 2013. № 12 (59). С. 362-367" - на этом форуме было как минимум троекратным, поэтому, мне как первому из авторов в указанной статье тоже наверное как то стоит ответить на постановляемые вопросы, но вот как на них ответить я пока не понимаю.
Я действительно не понимаю - почему научной общественностью данного Форума считается зазорным проводить полевые маркетинговые исследования по району где находится Университет и потом результирующие, без экстраполяции на МегаМасштабы - публиковать в научных журналах не самого высокого научного статуса. Что в этом такого?
Есть работы в которых дается аналитика по объектам глобального масштаба, есть в которых по размерам района или города.
К примеру если лицо хочет открыть пивной бар в каком то из закаулков мегаполиса, возможно он обратиться именно к этой статье, и именно в ней что то для себя почерпнет (методологическое или практическое), а возможно и не почерпнет, сказав что писали ее какие то аферисты - бывает и так и иначе.
Большую часть черновой часть работы выполняла магистрантка Катя Есипова, один из соавторов, основу которой она потом вложила в свою магистерскую, кураторство по методологии исследования было большей частью за мной, помощь в чистовом сведении статьи, работа над выводами и с лит.источниками за остальными соавторами.
В чем проблематика то?
СкляренкоСА
15 августа 2015 года в 22:46
для примера в РИНЦе из того что нашел сейчас сходу:
1. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТУРИСТСКОГО РЫНКА ГУДАУТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ МЕТОДОМ АНКЕТИРОВАНИЯ 2014 Г Цулая И.В., Кучер М.О.
Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 4-1 (32). С. 123-133.
2. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЫНКА МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Николаева М.Е., Федорова О.В.
Маркетинг в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 49-57.
3. БИОСОЦИАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ КЛИНСКОГО, ДМИТРОВСКОГО И ТАЛДОМСКОГО РАЙОНОВ
Дручевская Л.Е., Троценко А.В.
Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 2. С. 54-64.
4. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОФОРИЕНТАЦИОННОЙ РАБОТЫ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ВИЛЮЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Макаренко Т.А., Прокопьева М.Н.
Евразийское Научное Объединение. 2015. Т. 2. № 2 (2). С. 272-273.
5. ИНТЕРНЕТ-АКТИВНОСТЬ САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КУРОРТА АНАПА
Ветитнев А.М., Ашкинадзе Я.А.
Вестник Национальной академии туризма. 2009. № 2 (10). С. 41-42.
Список можно бы было конечно продолжить, но наверное не правильно бы было тут засорять этим форум.
Количество примеров и даты выходов статей мне кажется позволяет коллективу авторов той статьи сказать, что мы не вышли куда то за рамки научного при формулировании и публикации нашей той статьи
Гость
15 августа 2015 года в 23:42
А новости?
Лиза
16 августа 2015 года в 08:42
Самое интересное, что ни в одной из других веток этого форума научная деятельность ппс не обсуждается вообще. Наверное потому, что студентам это неинтересно.
Гость
16 августа 2015 года в 08:51
Что значит 'двух веток'?
Гость
16 августа 2015 года в 14:53
Новости? Все очень странно. Ожидаем.
гость
16 августа 2015 года в 15:20
возможно, некоторое время интересующих вас новостей не будет. ВУЗу есть вероятность, что дадут спокойно в течении года-максимум двух, тихо умереть в забвении, без шумихи и кривотолков.
Понемногу, под разными рекомендациями и без, будут выводится студенты в другие вузы, сократится имущественный комплекс, в след за этим или параллельно с ним - преподавательский состав так же будет сведен до нудя, после чего оставшееся имущество скорей всего будет передано в спокойном режиме тем кому оно сегодня более необходимо
Нн
16 августа 2015 года в 18:17
Откуда инфа, гость?
Гость
16 августа 2015 года в 19:35
Учитывая что продолжительность обучения ныне 4 года и последний набор уже один год отучился, можно предположить, что понемногу выводить студентов не получится. Начать должны уже в этом учебном году.
Кто первый? И куда?
Бедная несчастная броссили одну при блате. В пп, ох воздасться тебе
Не улавливается что то ход ваших мыслей 3466, что значит "Ее силой к долгину поставили?" - к какому Долгину кого ставили?
Пацаны, пишите исчо. То тут два ботаника грызлись про какие то наночастицы и упаковки , то теперь у какого то перца бомбануло что север=юг ничего не делают. Семен, отдуши его опустил, все расписал по полочкам, молодец!