Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
мишка
18 июня 2015 года в 16:44
Лицо у мишки некрасивое получилось - нужно доработать!
итог
18 июня 2015 года в 17:07
Печь хлеб это наука, мы инженеры, мы химики, мы инженеры бла бла бла. Господа- идите мне картошечку пожарь е
Гость
18 июня 2015 года в 17:28
Поручик, МОЛЧАТЬ!!!
Тому кто все знает
18 июня 2015 года в 20:45
А откуда у Вас такая подробная информация про структуры коррупции в МГУПП и МГУТУ?
Что касается диссоветов, то в МГУТУ как раз скорее деревянные головы за хорошие $ проходят, поэтому их и прикрывают.
А про Колеснова Вам зачем копать? Какой Вам интерес какие у него связи с руководством? В чужой карман нехорошо заглядывать;)
Что касается технологии машиностроения, то уже в 2006 все стояло в подвале и разваливалось, т.е. еще до Еделева.
для тому
18 июня 2015 года в 21:09
ну, по пунктам:
1. много будете знать - плохо будете спать
2. есть факты - пишите в компетентные органы, не оставайтесь безмолвным пособником
3. почему бы и нет, это мое хобби, скандалы, интриги, расследования, может и второму каналу интересно будет вся это тв-возня. очень интересно как можно не замараться с еда работая. если в чужой карман водопадом низверглись бюджетные деньги, то меня это очень интересует, как активного члена общества.
4. сие есть так, даже добивать не пришлось, но разве было что-то сделано чтобы изменить.
Плюс бонус по четвертому вопросу - смотрю к Вам память возвращается, теперь это уже не просто "просто склад списанных машин, который есть в любой организации"
гость
19 июня 2015 года в 00:06
Инстииут вывесил документ, который они отправили в роспотребнадзор, где указали ложные сведения о количестве учащихся студентов. У нас в группе 40 человек платников, а они написали, что мы все за счёт гос.бюджета учимся.
Руководство, что, так бедно живёте? Все никак не наворуете? жалко вас, бедняки вы наши
Вода камень точит
19 июня 2015 года в 00:26
Ну так не молчите, пошлите вдогонку жалобу на предоставление недостоверной информации.
Только так, тюкая этих ... по любому поводу, который они нам дадут, можно чего нибудь добиться.
выпуск
19 июня 2015 года в 08:12
вот смотрите как интересно- стоить потроллить народ и даже начинается смена зелёных и красных морд.
низовая коррупция, ох вы в нее еще верите? и эта гениальная фразы "В мгупп все круче и серьезнее, тут высокоуровневая, которая пронизывает всю штатную структуру, которая развалила всё, что за 75 лет было создано".. вот именно в МГУТУ и есть структурная, потому что преподы несут руководству, там по эффективному контракту преподаватель ОБЯЗАН сдать в кассу 100 000, уточните цифры мне, может уже поднялось..или то что в кассу это не коррупция?)))) Нынешнее руководство развалило всё что было сделано за 75 лет? Ну вы как-то польстили г-же Майоровой и ее другу. И преподы возвращаются- вы просто плохо осведомлены.
Насчёт диссоветов- цыплят/диссоветы по осени считают, не купит Иванова экспертные советы вака, не поможет ей система проходных ценников у них в советах- от 300 до 500 тыс и вашу диссертацию рассмотрят, по скромному так. напомнить сколько пунктов положения о диссоветах РФ это нарушает? Вы видно давно защищались раз не в курсах.
Сергей
19 июня 2015 года в 08:33
Никогда не задумывался по поводу относительной «крутизны» МГУПП и МВТУ в науке. Казалось бы, что всё и так ясно, но решил посмотреть в РИНЦ, и был совершенно ошарашен. В 2009 году (до прихода Еделева) МВТУ опубликовал 127 статей уровня Scopus, а МГУПП – 88; МВТУ «родил» 35 патентов, а МГУПП – 73, МВТУ издал 9 монографий, а МГУПП – 56, МВТУ опубликовал совместно с зарубежными учеными 25 работ, а МГУПП – 35. Можно, конечно, бесконечно спекулировать на тему, что в МГУПП, дескать, качество работ, патентов и монографий не то, и т.д. Но я посмотрел и на качество через цитируемость лучших работ обоих университетов. Наиболее цитируемые работы ученых МГУПП далеко превосходят таковые в МВТУ. Учебник И.А.Рогова МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЯСА И МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ имеет 392 цитирования, статья Н.В.Трухановой, выполненная во время её стажировки в Корнельском университете NATURE OF POLYPHENOL-PROTEIN INTERACTIONS имеет 321 цитирование во всем мире, патетнт профессора Л.И.Пучковой СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХЛЕБА имеет 151 цитирование, статья профессора Кочетковой А.А. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ПОЗИТИВНОГО ПИТАНИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ имеет 116 цитирований, статья профессора К.И.Попова CRITICAL EVALUATION OF STABILITY CONSTANTS OF METAL COMPLEXES OF COMPLEXONES FOR BIOMEDICAL AND ENVIRONMENTAL APPLICATIONS (IUPAC TECHNICAL REPORT) имеет 109 цитирований и широко известна во всём мире, в то время, как лучшие труды МВТУ, согласно тому же РИНЦ, имеют не более 90 цитирований.
Более того, за последние 5 лет в области технических наук МВТУ выдал 6591 публикацию, которая имела всего 1506 цитирований, т.е. как минимум 5000 публикаций оказались никем невостребованными и никому ненужными. Таким образом, 75% работ МВТУ публикуется впустую. В МГУПП с этим показателем тоже дела обстоят неважно: по техническим наукам опубликовано 345 работ, процитированных только 57 раз. Но там хоть впустую публикуется 300 работ, а не 5000, как в МВТУ. Еделев сильно постарался угробить науку МГУПП, и ему это почти удалось, но за 2014 год МГУПП всё же выдал 43 патента, а МВТУ – 1 (!!!). Похоже, деградация характерна для обоих уважаемых университетов, только для МГУПП она - рукотворная и у неё есть фамилия имя и отчество : Еделев Д.А.
Попову
19 июня 2015 года в 09:32
Да успокойся ты со своими цифорками, все итак знают что мгупп лучший!!1!
Вода камень точит
19 июня 2015 года в 10:35
Про МГУПП и МВТУ это извечный спор физиков и отчасти лириков.
Если сравнивать только точные и технические науки, кафедры физики, математики, информатики и т.д., то МВТУ и был и, тем более сейчас, остается далеко впереди.
Просто 'физики' и 'математики' часто пренебрежительно относятся даже к химии и материаловедению, не говоря уже о биологии и медицине.
А в остальном поддерживаю Сергея: наука в доЕделевскую эпоху в МГУПП была. Да, не фундаментальная, прикладная, но была!
Для того кто Попову
19 июня 2015 года в 12:58
Поясните, чем МГУПП лучший, а то гложут смутные сомнения!
Кто спрашивал
19 июня 2015 года в 13:44
Поясняю - так гласит слоган. "Лучший всегда, лучший везде - это МГУпп".
Гость
19 июня 2015 года в 14:32
Мы сидели и вникали,
Разбирали, собирали,
Замеряли, вычисляли,
Днями, сутками, ночами...
Умножали и делили,
Выбирали или-или,
Но машина всё ж не едет!!!
Что за козни? Что за бредни?
Мы по новой за расчёты.
Может там у нас просчёты,
Может что-то упустили,
Не нашли, не уследили,
Вдруг не то мы вычисляли-
Днями, сутками, ночами.
Но машина вновь не едет.
Инженер наш главный-бредит.
Снова мы на путь тернистый.
Должен быть расчет ведь истов.
Умножаем, вычисляем,
Алгоритмы составляем...
Только было всё напрасно,
Лишь потом нам стало ясно..
Дело было не в бобине
Долбо*б сидел в кабине(ТЕ РЕКТОРА)!
Смотрите
19 июня 2015 года в 16:20
Открываем сайт Министерства, смотрим в новостях на 3-4 странице результаты мониторинга ВУЗов и ... О боже!!! В МГУ ПП все ОТЛИЧНО!!! И зарплата и наука и все-все! Вопрос. Кто проводил мониторинг? И зачем нам такое Министерство?
Смотрите
19 июня 2015 года в 16:20
Открываем сайт Министерства, смотрим в новостях на 3-4 странице результаты мониторинга ВУЗов и ... О боже!!! В МГУ ПП все ОТЛИЧНО!!! И зарплата и наука и все-все! Вопрос. Кто проводил мониторинг? И зачем нам такое Министерство?
Смотрим
19 июня 2015 года в 16:40
Об этом и речь!!! Руководство МГУПП обязано следовать указаниям Министерства!!! Тут столько грязи вылили на вуз, а где возмущения Минобром ??
Вода камень точит
19 июня 2015 года в 16:58
Тут вопрос критериев оценки (а судьи кто?)
Например, у МГУПП выдающиеся показатели 'международной деятельности', которое считается как доля иностранных студентов. Было 5% в прошлом году, а стало 8%. Т.е. кратно больше порогового значения в 4%. Я не знаю кто учится в МГУПП, но Украина, Беларусь, Казахстан это все иностранные государства.
Или 'научно-исследовательская деятельность'. Считается как отношение денег, полученных от НИОКР к числу ППС. При этом преподаватели договорники не учитываются, только полные ставки. У МГУПП 250 тыс руб при пороге в 136 тыс. Понятно что роста показателя легко добиться сокращая преподавателей, работающих в штате вуза. Да эти 250 тыс Еделев мог из кармана достать предварительно оставив в штате только себя любимого.
Еще интересен показатель 'образовательная деятельность'. Это ни что иное как средний бал ЕГЭ бюджетных студентов первого курса. Т.е. к образовательной деятельности МГУПП этот показатель отношения не имеет. Это результат пиара.
Лицо у мишки некрасивое получилось - нужно доработать!
Поручик, МОЛЧАТЬ!!!
ну, по пунктам: