Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

4 июня 2015 года в 19:06

Да мне собственно говоря все абсолютно все равно, кто был у Вас консультантом и вед.организацией, я не слышал, что они говорили и что Вам отвечали. Если бы ответы были такими, какими Вы представили выше - то это даже не на уровне дипломной работы. Почти все мои факты и замечания Вы перевераете - а на резонные замечания (по поводу патентов и новизны) отмалчиваетесь. Работать на АСМ я умею может поболее Вас поэтому и говорю про "каноничность объектов" и про "капнуть и засунуть" в связи с весьма простой стадией пробподготовки. Вот честное слово, Вы бы похвалились еще, что растворы умеете правильно готовить. Ферменты, расщепляющие наносеребро, это сильно... Советую Вам как человеку с опытом работы в химии с 7 лет загуглить что такое сульфгидрильная группа белков и как серебро ее "любит". А также советую вбить в поиск такие слова как плазмиды и разобраться как именно возникает устойчивость к антибиотикам на молекулярном уровне.
Не вижу смысла повторять в сотый раз слова про протокольные синтезы НЧ, каноничность исследования АСМ объектов и классику АБ свойств НЧ серебра. Сложно переубеждать человека, оценивающего эту работу на 4+ в его неправоте. Честное слово, как будто в 90 и 00 годах оказался прочтя. Финансировать проведение исследований по природе стабилизаторов за мой счет не готов, поскольку это минимально необходимый минимум, который Вы должны были сделать, но подошли к своей работе спустя рукава. Если не на колбасе, то где увидеть Вашу пленку? Вы бьете себя в грудь и кричите про патенты. Покажите мне готовый продукт, а не образец у Вас на полочке у кровати.
Так что можете смело вставать в ряд с Ломоносовым и Менделем

4 июня 2015 года в 20:11

Дмитрий хотел защищаться по прорывным научным специальностям а пришлось по квазинаучному товароведению.
В итоге никто друг друга не понял

4 июня 2015 года в 20:27

"Перечитайте меня..."
Да у вас мания величия ))

4 июня 2015 года в 20:41

Камарады, если у вас есть по работе какой-то методологический спор, то обменяйтесь е-майлами, и рубитесь своими холливарами в личке, и да рассудит Вас ВАК.

Нефик тут разводить антибак.-розовые слюни. Это форум за МГУПП, вот об этом тут и трём.

Злопыхателю Подкопаева: чувак, я тебе как к.т.н. говорю, если даже 10% из того, что ты написал правда, то Прокопаев "dignus" своей степени

Подкопаеву: узбагойся, твою работу рассмотрел Совет и ВАК. И решают кто ты есть по жизни они, а не залётный форумный алень.

4 июня 2015 года в 21:03

Друг мой, что действительно смешит, так это уровень вашей образованности.
Отвечу на последние ваши вопросы, возможно читателям это будет интересно и полезно.

1.Почти все мои факты и замечания Вы перевераете - а на резонные замечания (по поводу патентов и новизны) отмалчиваетесь. Работать на АСМ я умею может поболее Вас поэтому и говорю про "каноничность объектов" и про "капнуть и засунуть" в связи с весьма простой стадией пробподготовки.
- Абсолютно ничего не перевираю,т.к. использую ваши же цитаты, даже опечатки не исправляю. Что касается новизны - любой патент проходит экспертизу по существу в ходе которой эксперты ФИПС оценивают новизну разработки. Если патент прошел экспертизу, значит новизна есть. Если вы работаете на АСМ по принципу "капнуть и засунуть", то интересно было бы увидеть изображения которые вы получили таким образом.
2.Ферменты, расщепляющие наносеребро, это сильно... Советую Вам как человеку с опытом работы в химии с 7 лет загуглить что такое сульфгидрильная группа белков и как серебро ее "любит". А также советую вбить в поиск такие слова как плазмиды и разобраться как именно возникает устойчивость к антибиотикам на молекулярном уровне.
- Есть такое понятие как сарказм. Я даже расскажу вам как он относится к теме. Как вы правильно догадались в белках действительно есть тиоловые группы, только вопрос в том, как такие белки смогут или полностью дезактивировать ионы серебра слетающие с наночастиц или вывести их из клетки. К сожалению, а может и к счастью для аэробных прокариотических клеток многих МО таких спасательных белков недостаточно или просто нет, а наночастицу размером примерно 10-15 нм клетка из себя просто так "выплюнуть" не пожет, но при этом НЧ постоянно растворяется и с нее мигрируют НЧ серебра, которые связываются с тиоловыми группами жизненноважных белков. И позвольте теперь я вам расскажу что такое плазмида, если вы этого не знали. Плазмида - это небольшая как правило кольцевая молекула ДНК. Функция плазмиды такая же как у ДНК - хранение, копирование и перенос информации. Сама по себе плазмида никак не может дезактивировать НЧ серебра. С плазмиды может только синтезироваться белки, о которых я уже сказал выше. Вообще перед тем как вступать в спор с человеком неплохо было бы немного о нем узнать, например, что у него диплом по генной инженерии ;)
3.Не вижу смысла повторять в сотый раз слова про протокольные синтезы НЧ, каноничность исследования АСМ объектов и классику АБ свойств НЧ серебра. -не хотите, не повторяйте :))
4. Если не на колбасе, то где увидеть Вашу пленку? - пленку не увидите, она оказалось неэффективной и в работе об этом написано. Там же указана причина неэффективности конкретно пленки.
5.Так что можете смело вставать в ряд с Ломоносовым и Менделем - Мне слишком рано, я еще пожить хочу :))))

Как я уже неоднократно повторял, читать надо внимательно, тогда и вопросов не возникнет. Ну и само собой надо быть хоть немного специалистом, чтобы не рассуждать на уровне "кто на лавочке себя в грудь бьет".

4 июня 2015 года в 21:16

Просто на данном форуме попытались под призыв в "МГУПП науки нет" полить нечистотами лично мою персону, что само собой вызвало некоторое негодование:))) Так вот человек который попытался это сделать перейдя на личности ровным счетом ничего не доказал, а показал, что люди так или иначе причастные к МГУПП достаточно неплохо в этой самой науке разбираются и таким образом доказал обратное.

4 июня 2015 года в 21:41

Дражайшие, это всего лишь диссертация, которая суть есть квалификационная работа, подтверждающая квалификацию исследователя.

Это же, блин, не нобелевская премия. Если критерии и требования соблюдены - то семь футов под киль.

Степени нужно лишать только если работа куплены (выполнена не самостоятельно), или если это плагиат (украдена у кого-то).

Всё остальное - это ваша личная половая драма. Не грузите форум своими разборками.

4 июня 2015 года в 22:28

МГУПП можно поздравить с новым проректором по учебной работе

4 июня 2015 года в 23:22

Еделев теперь и.о.? Жаль, что не з.к.