Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

30 апреля 2013 года в 12:11

Виктор, да не будет он подставляться своей крышей ради сотрудников. Уже несколько преподов так повылетали. Если группой накатаете заявку и с камерой вручите взятку, повяжут голубчиков. Туда и дорога, наши права кроме нас никто отстаивать не будет

8 мая 2013 года в 23:28

Интересно, где это нет взяточников, если ты дурак с которого можно взять деньги... заканчиваю МГУПП, с красным дипломом, не ботан ботаныч, а просто образованная девушка, которая всё сдавала вовремя, ни разу за 5 лет не давала взятку. Нормальный среднестатистический ВУЗ, кто зачем идет учиться, то и находит. Хочешь знаний- получишь, не хочешь- не получишь знания, а заплатишь за них. Педагоги правда некоторые ведут себя очень не корректно, и состав педагогического состава очень возрастной. редко когда хотят слушать что-то новое. Хотя наверное и есть другие. Поэтому не судите строго пищевой.

14 мая 2013 года в 11:40

Нине. Уважаемая Нина!
К Вашему сведению, обидеть можно и очень сильного человека (согласитесь, он ведь человек, а не носорог толстокожий, бесчувственный).

Это конечно замечательно, что вы "знаете что такое возглавить предприятие с долгами..." и т.д. Хотя что Вас тогда заставило покинуть столь процветающее предприятие??? Не думаю что за 500 км от Москвы все шикарно с работой...
Но знаете, как то вы странно читаете и понимаете комментарии...и изучать ситуацию по данным интернета - не всегда согласитесь объективно! Вы то за 500 км от Москвы, а мы работали в этом вузе 10-11 лет!!!
ВОТ ДО ЕДЕЛЕВА ДОЛГОВ ТО У ИНСТИТУТА (перед сотрудниками во всяком случае)И НЕ БЫЛО!!!
ЭТО С ЕГО ПРИХОДОМ НАМ 2 МЕСЯЦА НЕ ПЛАТИЛИ "ОГРОМНУЮ" ЗАРПЛАТУ В 6500 РУБ!!! А ели бы Вы видели как нам заплатили ее в первый раз после летнего отпуска - такого унижения сотрудники наверное никогда не переживали!

И кстати руководство Еделева не делало перечислений в пенсионный фонд. Так что люди - и молодые, и пенсионеры - работали "в никуда"! Ни стажа, не пересчета пенсии!!!
Хотя наверное за 500 км от Москвы это кажется Вам такой ерундой!
Молодежь в руководстве - это конечно замечательно... но ведь она должна быть знающей, умной и (как руководитель) хоть немного заботящейся о сотрудниках!
А от Еделева, извините - ни первого, ни второго, ни уж конечно, третьего!
Так что лучше уж ПОРЯДОЧНЫЙ человек в годах у руля вуза, чем молодой ферт, заботящийся о своем кармане и "имидже"!!!

14 мая 2013 года в 18:13

Прочитала всё, возникло желание и свои "пять копеек" вставить: Мой сын "учится" на четвертом курсе (бюджетник). Поступал в МГУПБ, а диплом получит МГУПП (который мы тщательно обходили во время поступления). Учится - громко сказано. После объединения вузов - расписание полупустое, спецкурсов практически нет, а если что-то и есть, то, зачастую, аспиранты "по бумажке" материал в качестве преподов зачитывают. О каких знаниях может идти речь? Практик нет, все по принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Я в ужасе от того, что мой сын не смог получить такого образования, каким оно должно было быть. И еще страшнее, что ни он, ни его товарищи, даже не понимают, что они НЕспециалисты, что иметь диплом с указанием конкретной специальности, и иметь системно "упакованные" в мозгу знания по этой специальности - это о-ч-е-н-ь разные вещи. И второе:Если бы у любого из вас, кто защищает Еделева, нашли хотя бы один бланк диплома (с печатями и готовый к продаже),да неопровержимые факты вымогательства, то, смею вас заверить, вы бы не писАли сейчас на этом форуме, а отбывали "заслуженное" ... А вот Еделев, оказывается мало служил, еще не заслужил такового. Сама видела по теленовостям и эти бланки, и как в рабочем кабинете Еделева деньги из сейфа вынимали (до трех миллионов досчитала и сбилась). Господа, защищающие Еделева и Ко, и Вы, Нина, объясните, пожалуйста, каким образом у государственного служащего на рабочем месте могли образоваться такие деньги, если все бухгалтерские операции госучреждения проводятся только в безналичном порядке ( да еще и подпадают под действие 94 Федерального закона -типа "всё через тендеры-котировки"). Насколько я помню, в 2011 г. речь шла об объединении вузов, но ведь, на самом деле, объединения не было!!! Объединение должно было выглядеть примерно так: было три подлежащих объединению вуза. Логично было НАД этими тремя подразделениями создать единое правленние с выборным управляющим. Провести выборы этого управляющего (назовите его хоть ректором), а ректоров объединяемых вузов перевести на должности проректоров с равными правами между собой. А то, что произошло с МГУПБ - это была закулисная хорошо подготовленная игра на большие деньги. И не надо, господа, уличать в недобрых помыслах или непрофессионализме тех сотрудников вуза, которые здесь выступают против Еделева и Ко. Поймите: они ведь не о своей зарплате говорят (хотя и это важно), у них душа болит о том, что в нашем государстве милостью дипломоокупленных бездарей разрушается стройная система образования подрастающего поколения. Вам не видно, уважаемая Нина, что корпуса бывшего МГУПБ расположены практически в центре Москвы, до Таганки - рукой подать. Если ими завладеть, студентов, как стадо, перегнать на площадки Сокола, то бабла на аренде-продаже можно нагрести немерено. Это только обещано было, что будет укрепляться материальная база на Талалихина. Может чья-то база и укрепляется, только не та, которая для подготовки специалистов-пищевиков должна быть предназначена. В общем, ужас. Уважаемые родители, поверьте - я не примыкаю ни к какой группировке, просто мой сын имел несчастье поступить в этот вуз. Будьте осмотрительны! Этот не тот вуз, в котором вашему сыну или дочери дадут системные знания, и, тем более, им не привьют здесь желание и стремление самообразовыватья. Желаю выносливости и терпения тем нормальным преподавателям, которые еще работают на Талалихина. И выражаю свое уважение тем работникам МГУПБ, кто пытался бороться против этого глобального безобразия, и кто ушел или кого "ушли" из вуза: обстоятельства были сильнее вас.

22 мая 2013 года в 17:09

А что с Каплиным? Дело как обычно закрыли?

28 мая 2013 года в 09:35

Очень "понравилось" предыдущее высказывание!!! Вот именно что Афанасьева всю жизнь являлась "каким-никаким специалистом". Что значит она устанавливала цены?? И мы ее после этого признаем жертвой режима? Ей не работать, ей сидеть давно надо. Они вместе со Старухой Шапокляк (Тульской) ежегодно минимум 50% дипломов писали за бабки. Ее "пути повышения конкурентосбособности на 24 хлебозаводе" присутствовали ежегодно почти во всех дипломах, только абзацы местами менялись. А теперь вы плачите что экономику окончательно развалят. Ее уже давно развалили такие как Афанасьева и Тульская. На факультете остались только "какие-никакие специалисты", которые сидят только чтобы бабки рубить со студентов. Почитайте мои предыдущие отзывы, я всегда был противником шайки Еделева. Но тем что главную взяточницу МГУППа всего последнего десятилетия наконец-то уволили я доволен!

29 мая 2013 года в 10:52

К вышенаписанному. С такой логикой можно оспаривать любой написанный здесь негативный отзыв. Если уж хотите опровергнуть мой отзыв, то аргументируйте что конкретно там неправда и почему. Потому что у меня действительно достаточно прямых доказательств на то, каким образом "защищались" на кафедре студенты с Дагестана, Ингушетии и прочих республик, которые даже по-русски плохо говорили. Впрочем и москвичи активно пользовались предлагаемыми "услугами". В данной ситуации Афанасьева еще легко отделалась. Жду продолжения по Тульской и Дасковскому.

29 мая 2013 года в 12:10

вы сегодня написали несколько отличное от вчерашнего -
по пункту того, что написано вами сегодня 10:52 - во первых я не уверен, что имела место жесткая формация "плати тариф - получай товар".
И уж точно знаю, что не было никаких никогда ни к кому угроз, что "не заплатишь - диплом не получишь".
Этого в вузе не было если я не ошибаюсь ни в 90-х, ни в 00-х (про предыдущие эпохи и вовсе молчу).
Мало того, деньги за успешную сдачу без подготовки за зачет или экзамен кроме мисье Шарымова в эти 20-25 лет тоже с экономического факультета кажется никто не практиковал, кстати - в отличии от других кстати факультетов.

Я против полного очернения хороших людей.

Ну а по второму пункту. Не факт, что после закрытия вуза, его потом когда то восстановят, и уж точно вопрос на счет того, что восстановят с экономическим факультетом.
Данное детище (формация вуза) эпохи первой-третьей сталинских пятилеток, не шибко практикуемые в мире, т.ч. после закрытия - вполне возможно, что задачи данного вуза будут раздербанены по Плехановке, Тимирязевке и пр. вузам

29 мая 2013 года в 19:56

Ребят, подскажите пожалуйста! Я на первом курсе и у меня 2 долга с зимней сессии. Меня отчислят 3 июня или дадут время сдать до конца сессии?