Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
А как у Вас сейчас дела с переподготовкой личного состава обстоят?
Бюджетные деньги по-прежнему разворовываются?
Поясню
По законодательству ППС должен проходить повышение квалификации раз в 3-5 лет.
Еделев у кормушки уже 6 лет. Согласно математике (которая в МГУПП - лженаука) - каждый ППС (выживший, и уволенный) должен был дополнительно переподготовиться 1-2 раза.
Делается это за счет работодателя - государства, в лице ВУЗа, и за средства гос. бюджета. Может быть на внутреннем ФПК, или внешние курсы переподгодовки/доп.подготовки.
Прокуратурой проверяется - влёт. Должны быть планы подготовки, приказы, которые быстро не подделать.
В личных делах должны быть копии документов, которых там нет и не было.
Если сфальсифицируют через внутриМГУППовский ФПК, то там должно быть заявление о приеме от ППС и личная подпись за получение итогового документа - легко проверяется графологом.
Всегда можно опросить/допросить уже уволенных ППС, они поклянутся на конституции/детекторе лжи/паяльнике, не опасаясь расправы руководства.
А дальше дело техники - посмотреть подо что эти деньги пилились, и придти еще и туда с проверкой.
Водичка, Вам нравится гос. власть запросами работать заставлять? может займетесь? темка-то козЫрная.
для гостя
20 января 2015 года в 23:02
С отчетностью у фпк вуза все более - менее,
Ряд регулярных внутренних курсов с выдачей официального документа на 72ч. с последующей подписью за него в вузе поставлено до сих пор пока сносно.
Т.ч. зря потратите время.
Да и со внешними в рамках бюджета все хорошо.
Вода камень точит
21 января 2015 года в 00:27
Что же за любовь к загребанию жара чужими руками.
У вас, Гость, есть информация - вы и пишите. Зачем испорченный телефон?
А я, будьте уверены, о чем знаю о том и пишу.
Тут же не главное прокукарекать и в кусты. Надо взять какую то тему и, написав может быть десятки писем, довести дело до конца и добиться хоть маленького, но результата.
Вот так
21 января 2015 года в 11:12
1. Как руководитель Еделев Д.А - никудышный
2. Доктор - липовый
3. Профессор -фиктивный
4. Вор - никакой. Многое что крадет потом на взятки отдает!
5. Судя по налоговой декларации у него ни квартиры, ни дачи, ни машины, ни жены, ни детей!
6.Говорить умеет только по написанному. Часто не вдумываясь в то что говорит.
Весьма жалкое, убогое зрелище!
А Вы удивляетесь что он превратил МГУПП в "говновуз"
zorro
21 января 2015 года в 23:11
я закончил универ 2 года назад, могу точно сказать кто сколько берёт. коррупция в нем цветет и пахнет,обидно за универ.мой отец и мать там учились,много рассказывали о нем положительного,чего не слышали от меня. не раз был свидетелем маски-шоу.было забавно.))))))
Гость
22 января 2015 года в 01:23
Учусь и пока ни малейшего намека на взятки не вижу...
знающий
22 января 2015 года в 01:30
взяточница номер один Роева Н Н!!!!!!!!!да она подруга ректора поэтому у нее зеленая дорога!!!!
новости с пп
22 января 2015 года в 11:58
Ребят, тут Бутова, да-да та самая, что про живую и мертвую воду вещает и изобретает способ получения пектина, решила создать диссовет в ПП. Что то там биотехнология. Вы представьте репутацию этого совета с таким председателем) фрик-шоу
Диссовет
22 января 2015 года в 14:27
Сейчас действует очень жесткое положение о диссертационных советах. Если диссовет утвердит минобр - значит он будет соответствовать требованиям, если нет - значит нет. В требованиях больше вопросов по составу совета, а не по председателю. Понятно, что если у человека плохая репутация, то ему будет сложно собрать совет по новым требованиям. Что касается защит диссертаций - многое будет зависеть от секретаря, который будет помогать с документами и организацией защит. Что касается качества диссертаций - все теперь выкладывается в интернет, вопросы всегда можно задать. Поживем - увидим.
диссовету
22 января 2015 года в 18:15
Т.е. забегах вперёд, Вы думаете, что совет под руководством человека, который считает, что есть живая и мертвая вода и рассказывает про память воды, да и вообще в реальной жизни при общении выдаёт такие перья, что хоть стой, хоть падай, заслуживает серьёзного отношения?
Вода камень точит
22 января 2015 года в 18:23
С сайта пропала страничка под названием "Выборы ректора 2014"
Диссовет
22 января 2015 года в 19:18
Забегать вперед пока совет не открыли я думаю не стоит ;)
Гость
22 января 2015 года в 22:42
Страусиная позиция
Честный человек всегда должен думать наперёд, ибо предотвратить всегда проще, чем расхлебывать.
Текущая ситуация с мгупп - тому пример
По советам
23 января 2015 года в 00:48
На сайте ВАК висит, что совет товароведения приостановил свою деятельность...
Так что, МГУПП без ученных советов остался?
для посоветам
23 января 2015 года в 09:14
Ветеринарный, Автоматизация и Экономический - работают
для гостя
23 января 2015 года в 12:52
"Честный человек всегда должен думать наперёд, ибо предотвратить всегда проще, чем расхлебывать."
Чего предотвратить? Открытие совета? Если совет не будет соответствовать требованиям, его не откроют, для этого есть минобр.
Кто и что будет расхлебывать? Липовые диссеры уже не проходят,т.к. новые правила очень жесткие.
Гость
23 января 2015 года в 16:22
Завтра день открытых дверей.
Кто нибудь придет тролить МГУпп?
Никка
23 января 2015 года в 21:03
В этом институте не все плохо, есть честные преподаватели, которых можно пересчитать по пальцам одной руки; как и везде есть и такие, которые хотят денег. Согласна с предыдущими высказываниями о коррупции преподавателей, зачастую их расценки являются сильно завышенными.
Моей знакомой не ставят зачет из-за того,что она не внесла "членский взнос" в 1500 руб., зачетную работу написала на твердую 4, но по словам преподавателя, как-то слабенько, даже на 3 не тянет, у других, кто заплатил зачет стоит (при условии, что при сдаче зачетных работ просто был пустой лист).