mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

zxcv

16 января 2015 года в 00:51

Нейтральный отзыв Как вариант:выборов не будет, министерство просто назначит приказом. Может так надежнее....

гранты

16 января 2015 года в 02:21

Положительный отзыв Тут выше писали про грантовые потуги Бутовой. Она чего реально имела наглость писать заявку на грант по теме разработка тех.схемы получения пектина (давно наоаботанная технология). Я просто смутно вспоминаю попытки этой мадам по продвижению цитирую "медицинского пектина", от которых люди за животы хватались от смеха. Что там за новая история про старый пектин? И что за бедолага этим занимался?

мимо проходил

16 января 2015 года в 09:53

Нейтральный отзыв Я не знаю всей ситуации в вузе сейчас, но семь лет назад, когда я его заканчивал-вуз был прекрасен. Не идеален, но довольно хорош. Много воды утекло, читаю и волосы дыбом встают. Но тут один вопрос меня заинтересовал-те кто пишут гневные посты о том, что управление науки сейчас пустое место-работают в администрации и знают ситуацию изнутри? Или пустые пустобрехи? Я к чему веду - вы лично знаете, что унид не выполняет свою работу, или где - то что - то услышали? Ведь обычно как - без ведомо руководства не вздохнуть не выдохнуть. Так может и тут не все просто?? В моей компании, где я тружусь, ни один грант не пропроходит мимо высшего руководства, за исключением тех, что люди пишут от себя лично, а не от имени конторы. И руководство лично даёт оценку нужен ли грант, или лучше что-то более перспективное. Повторюсь-я не знаю что происходит внутри-если вы сотрудник и знаете, то ок-ок-а если пустобрех, то грош цена вашим словам

Вопрос

16 января 2015 года в 15:44

Отрицательный отзыв а кто знает что там за история с приходом ОМОНа и РУБОПа к Бахтуразовой!? Очень интересно. Просто так ведь они не приходят!

По науке

16 января 2015 года в 15:58

Положительный отзыв По поводу науки тут не однократно возбуждались споры. Только вот начинали их люди как правило никак не относящиеся к МГУПП и выливающие дезинформацию на форум. Как только в качестве ответа им предоставлялись цифры и факты, сразу же появлялось обсуждение Бахтуразовой, Еделева итд, чтобы перевести тему.

Вода камень точит

16 января 2015 года в 16:31

Нейтральный отзыв Почти согласен:
Как только кто то спросит про выборы ректора или ОМОН/РУБОП, так сразу же появлялось обсуждение какой то фигни, чтобы вопрос ушел на другую страницу.

профи

16 января 2015 года в 22:00

Отрицательный отзыв Универ почти перестал вести обучение. Достаточно посмотреть что происходит сейчас с сессией. Студенты как стадо баронов толпой носятся по этажам разыскивая где работает Wi-Fi, чтобы вместо норамльного экзамена сдать фиктивные тесты. Получают без проблем одни пятерки. Интернет не работает, поэтому экзамены срываются. Но студенты довольны. Когда еще такая лафа будет. Преподы как чумные носятся ничего не понимая. Они не могу сдержать стадо и управлять процессом. Рулит этим бардаком лично проректор по учебе. Эзамены принимают даже по тем предметам, которые не преподавали. Есть даже не существующие курсовики. Хуже ПТУ.

для профи

16 января 2015 года в 23:07

Положительный отзыв Какие предметы - назовите конкретно
Какие курсовики - назовите конкретно

Вода камень точит

17 января 2015 года в 00:18

Нейтральный отзыв А также:
Как дела с выборами ректора - напишите конкретно
Что за история с приходом ОМОНа и РУБОПа к Бахтуразовой - напишите конкретно

мыша се здрап

17 января 2015 года в 01:24

Отрицательный отзыв Конкретики как и оптимизма нет. Опускайте занавес, господа

знающий

17 января 2015 года в 03:42

Нейтральный отзыв бахтуразова откупилась!!!говолатила!рят 12 млн заплатила!

Посторонний

17 января 2015 года в 08:23

Нейтральный отзыв Для «по науке»: Вот как раз никаких цифр и фактов "зеленые", в отличие от «красных», не представляют.
1)«Красные» обоснованно, с цифрами РИНЦ говорят, что есть спад в научной продукции МГУПП в 2-5 раз по сравнению с проректорством А.А.Кочетковой и приводят цифры за 2009 и 2014 годы. «Зеленые», голословно говорят, что данные за декабрь могут ликвидировать этот многократный разрыв.
2) «Красные» вполне справедливо указывают на чехарду проректоров по науке, приводят факты и называют фамилии: за 5 лет поменялось 5 проректоров по научной работе. «Зеленые» говорят, что всё ОК.
3) «Красные» беспокоятся, что за 5 лет уволили научную элиту ВУЗа с самыми высокими рейтингами РИНЦ, а вместо неё набрали людей с несопоставимо низкими рейтингами типа Майоровой или Роевой. И приводят эти самые рейтинги, как уволенных, так и их замены. «Зеленые» делают вид, что опять всё ОК, но по существу ничего возразить не могут
4) «Красные» видят, что на сайте НИС МГУПП еще в ноябре было 3 сотрудника, а теперь остался один патентовед. «Зеленые» заявляют, что это – клевета, но не сообщают, кого взяли вместо уволенных.
5) «Красные» пишут, что грантов почти не стало, но примеров не приводят. Вот тут «зеленые» должны бы были взять и привести перечень выигранных за последние 2-3 года Грантов, руководителей, и объемы их финансирования. Это ведь не секретные данные. В любом приличном ВУЗе ( но не в МГУПП) они обычно размещены на сайте ВУЗа. Вместо этого опять идёт совершенно голословное утверждение, что это – клевета, что всё замечательно, и кому-то неизвестному удается каждый год выигрывать по новому гранту.
6) «Красные» приводят убийственные примеры с цитатами из бессмертного творения Еделева и Бутовой о «живой и мертвой» воде. «Зеленые» делают вид, что именно такой уровень науки МГУПП и нужен.

во-во

17 января 2015 года в 09:52

Нейтральный отзыв Сначала они выворовывают десятки миллионов рублей из бюджета вуза, тех денег что пришли на премирование ППС и обновление ОПФ- потом легко так 12 миллионов отдают на откуп прокуратуре. Далее уволит еще половину ППС и закрыв 2 корпуса - пишут тут на форуме что надо писать в скопусы и выигровать для вуза гранты. Естественно что бы потом пустить заработанное на этом вновь на прокуратуру и личные никому не нужные поездки в разного рода Китаи и Швейцарии - официально имения их рабочими поездками

8482

17 января 2015 года в 14:23

Положительный отзыв Вообще с какой стати "зеленые" должны выворачиваться наизнанку, приводить какие-то названия тех же грантов в свое оправдание?
Кто такие "красные", чтобы перед ними отчитываться?
"Зеленые", если являются работниками МГУПП, отчитываются перед руководством и министерством. Больше никому ничего доказывать никто не обязан.
Обвинения "красных" высосаны из пальца.

ролджжл

17 января 2015 года в 18:53

Отрицательный отзыв для "для профи". А зачем писать конкретные предметы и курсовики. Вы их знаете лучше нас. Вы- это проректор и маленькая женщина , которая бегает за ней по коридорам, подчиненная. Если писать прдметы, то вы найдете стрелочника преподавателя инакажите его, чтобы закрыть себя . А нам пересдавать то, не знаем что.

маша

17 января 2015 года в 19:07

Отрицательный отзыв А у института непрерывного образования новый директор. Прежний возглавил учебное управление. Интересно.

кто

17 января 2015 года в 19:08

Отрицательный отзыв Что же из этого выйдет? Из учебного управления?

апо

17 января 2015 года в 19:58

Нейтральный отзыв Нужен новый проректор

Страница 155 из 588 | Первая ... 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: