mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Катя

9 января 2015 года в 10:56

Положительный отзыв Я студентка, никаких указаний мне не давали.
А вот вам, видимо, дали указание "усилить активность в соцсетях" против МГУПП.

Катя

9 января 2015 года в 11:05

Нейтральный отзыв Анонист, Вы явно не бывший студент.

анн

9 января 2015 года в 12:04

Нейтральный отзыв "Данные по ринц за 2014 год - на 02.12.2014.
К началу марта 2015 цифры будут иными.
Данные за 2009 год Мгупп + Мгупб. Доля Мгупб по цифрам точно более 60%." уж не зам ли проректора по научке из кожи вон лезет? такие цифры, или уже с ними спорим?

незам

9 января 2015 года в 12:18

Нейтральный отзыв Нет, не зам. Цифры в ринц так строятся, что в начале января нельзя делать по ним итоги.
Посмотрите на этом форуме прошлогодние дискуссии. В прошлом году цифры на январь по 2013 были намного хуже чем по 2012,а к марту все выровнялось как надо.
Аналогично будет и в этом году. Можете не сомневаться

"Анонист"

9 января 2015 года в 14:38

Отрицательный отзыв Катя почему вы так думаете?)))

Гость

9 января 2015 года в 19:18

Нейтральный отзыв Да что вы так ведетесь? Форум этот на мониторинге вуза. Катя- зеленый тролль.
Не кормить! =)

Знающий

9 января 2015 года в 20:09

Положительный отзыв Вы забавные, в любом проходящем человеке с отличающимся мнением видите руководство МГУППа ))
Катю не надо кормить, она в пищевом учится, сама справится )

знающему

9 января 2015 года в 22:15

Отрицательный отзыв Так же, как в любом, пишущем под красным лицом, видят "обиженного преподавателя-неудачника". Забавляйтесь дальше:) Кате -приятного аппетита!

Хаааахаааа

9 января 2015 года в 23:21

Положительный отзыв Сборище параноиков ))))

pfqw

10 января 2015 года в 13:53

Отрицательный отзыв Весь университет держится только на преподавателях и студентах, все остальные категории персонала не так уж и важны - легко заменяемы, особенно если они не умеют работать. Хороший руководитель всегда знает на чем и на ком держится его организация. Даже если нужно кого-то уволить это делается с умом. А у нас одним днем-пошел вон и все. А потом говорят, что это не они увольняли, а человек сам их, бедных и несчастных подставил своим уходом, и развалил все)))
Все кто остался сейчас каждый день ходит на работу в вуз, чтобы узнать, что еще наше руководство придумало, не сделало ли оно вход на работу платным?(вот и идея для Бах.)
На самом деле преподавателям, которые остались работать сейчас уже ничего не нужно...Очень жалко студентов-хочется им дать побольше знаний, но как только приходит зарплата = оклад (7000) (особенно порадовала такая сумма перед Новым годом), становится так обидно, просто по-человечески обидно...Нужно закупать кучу оборудования - денег нет, зато на нового бесполезного проректора деньги есть.
Руководство наше это всего лишь кучка некомпетентных и несостоявшихся менеджеров - но себя они видят королями. Но король заботится о его народе, хоть немного, а они лишь паразитируют, все им мало.
P.S. я работник данной шарашки)))причины оставаться здесь работать у меня пока есть, но думаю ненадолго)
По поводу зеленых лиц-это либо и правда руководство либо просто студенты, которые не знают, что такое настоящая учеба, поэтому пишут, что все супер)))
А может быть нам все это просто снится)))))

родитель

10 января 2015 года в 22:12

Отрицательный отзыв А если вы работник, то объясните почему оставшиеся здесь преподаватели не хотят совсем работать. Наблюдаете как разлагается молодежь?

для pfqw

10 января 2015 года в 23:09

Положительный отзыв Да, напишите почему у Вас все еще есть какой-то интерес работать в этой "помойке"?

анон

10 января 2015 года в 23:18

Отрицательный отзыв Вода камень точит, обращаюсь к вам, да и другим: а может подключить журналистов? Разумеется, из оппозиционного блока?
В общем, можно им будет провести небольшое расследование и написать\рассказать в эфире про сложившуюся ситуацию? Кто что думает?

гость

10 января 2015 года в 23:23

Отрицательный отзыв А что значит "разлагаются"? Морально? Так прежде всего это вы, как родитель, должны следить за своим ребенком. Вуз уже не школа. Тут, в принципе, уже сопли никто никому подтирать не обязан. Подразумевается, что в Вуз молодой человек должен приходить уже сознательной сформированной личностью, способной анализировать и делать выводы. Если к моменту поступления этого не случилось-значит дитятке не место в Вузе. Не тянет. Не подготовили его родители и школа к получению высшего образования.
Почему преподаватели не хотят работать. Хм...Ну это, думаю, не совсем корректное выражение. Дело не в желании или в нежелании. Дело в самой атмосфере, которую создали всем: и студентам, и преподавателям. Как вы думаете, во всеобщем хаосе, запустении, упадническом настроении, в условиях мизерной (да да, здесь уже можно начать вопить про меркантильность:), но жрать, знаете, хочется-то) зарплаты, постоянных тупых проверок, в атмосфере ожидания, что на тебе снова потопчутся и поставят в пикантную позу, может быть какой-то порядок? Работать можно либо за идею, даже закрывая глаза на невысокую оплату, либо за хорошие деньги. Ни того, ни другого нет. Всем на все наср.... И, кстати, студентам, благодаря данной ситуации, тоже. Большинству ничего не нужно. На занятия они ходят для галочки. Может быть давайте им зададим вопрос, почему это они вдруг так "разложились" в этой чудесной атмосфере? Почему они сидят на занятиях с пустыми глазами, жуя жвачку? Почему основным вопросом на занятии стал: "а скоро перерыв"?
Подведем итог: в атмосфере хаоса порядка не будет никогда. Среди преподавателей и студентов виноватых искать не стоит. Задайте вопрос о "разложении" администрации.

РИНЦ

10 января 2015 года в 23:23

Нейтральный отзыв Интересное сравнение по РИНЦ. Только почему не приведена динамика? Интересно было бы посмотреть не только 2009 г., а скажем с 2005 по 2014. Оценить так сказать деятельность всех ректоров. А тот тут очень любят сравнивать Еделева с Хуршудяном, давайте тогда и с Тужилкиным тоже сравним. Также давайте отметим тот момент, что начиная с 2014г. минобр дал четко понять, что деньги с грантов на науку будут выделяться исходя из статей Scopus и Web of Science, а это вам уже на ВАКовские мурзилки, где статьи без рецензии за 1000р. публикуют. Еще был бы интересен детальный анализ публикаций. Скажем учитывались бы публикации только по пищевой тематике, а не по "комплексным соединениям редкоземельных металлов" с учетом индекса РИНЦ. Больше это не всегда лучше, особенно когда это не имеет отношения к основной деятельности ВУЗа. Также интересно было бы посмотреть на такой показатель как производительность труда: количество статей на единицу ППС и посмотреть на лидеров по публикационной активности.

В топку Scopus

11 января 2015 года в 00:13

Отрицательный отзыв Деньги на науку в виде грантов интересны только администрации, ибо пилятся только ей, монопольно.
Подавляющему большинству сотрудников, занятых именно в учебном процессе (основное назначение ВУЗа) от этих денег не холодно и не жарко.

А, ну и производительность труда ППС (если Вы этого не знали) измеряется в ж...по-часах учебной нагрузки. А статьи - это так, - хобби. Хочешь - пиши, не хочешь - никто не заставляет.

Для особо упертых адептов Scopus-а сообщаю, что в соответствии с требованиями ВАК в зачёт на должность профессора и доцента идут статьи и монографии, согласно Положения (текст на сайте ВАК), а не каких-то хотелок еделева по выбиванию и распилу госбюджета (грантов).

Вода камень точит

11 января 2015 года в 01:34

Нейтральный отзыв Насчет журналистов. Я писал в Новую газету и Хинштейну. Ответов и видимых мне результатов пока нет. Но вы же знаете мой девиз. Рано или поздно найдется та соломинка которая сломает спину верблюду. Лучше конечно если рано, но для это вы тоже подключайтесь, ПИШИТЕ!

джовадп

11 января 2015 года в 13:13

Отрицательный отзыв Согласен с "гостем". "Тупые проверки", интриги, хамство, невменяемость учебного управления полностью уничтожают остатки позитивного отношения преподавателей к работе и университету. Замена Кальницкой позволила бы оздоровить ситуацию. Например, на Решетову или на нового проректора, с которым еще никто не знаком. Просто назрела замена. Пока "не рвануло". А Решетова вполне .

Страница 152 из 588 | Первая ... 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: