Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
мурлыки
23 ноября 2014 года в 03:30
Вот видите, сколько всего хорошего. Корпус защищает, университет тянет. Кадровая политика решается- уволили всех неэффективных, приняли аспирантов для смены поколений. Переходный период он самый трудный. А потом - заживем!
доцент
23 ноября 2014 года в 04:55
уголовное дело было открыто - это факт. сдедовательно должен состояться суд или оно должно быть закрыто при отсутствии состава приступления. ни о том, ни о другом я не слышал. вот и остается вопрос. что с уголовным делом?
Евгений
23 ноября 2014 года в 13:52
Вы ведь доцент, с чего вдруг Вас об этом должны уведомлять?
В нашей стране на кого угодно могут дело завести, доброжелателей хватает.
Евгению
24 ноября 2014 года в 16:14
А где доцент ТРЕБОВАЛ, чтобы его уведомляли? Вас захлестнули эмоции, Евгений, кмк.
Евгению вдогонку
24 ноября 2014 года в 17:14
А это добрая традиция здесь-даже вопрос дочитать до конца не в состоянии, лишь бы крякнуть чего-нибудь в ответ. Лучше бессмысленное. А еще лучше сразу рыгнуть смрадом в лицо задавшего вопрос, обвинив его во всех грехах. Кстати подобная тактика-признак трусости. Вопросы задавать здесь кмк бесполезно, т.к. ни на один из них вменяемого ответа не последовало.
Евгений, вам давно уже пора бы понять, что в этой жизни никто никому ничего не должен. Доцент спросил. Вы ответить не можете. Тогда проходите мимо. Ответят люди, располагающие информацией.
дело
24 ноября 2014 года в 18:13
На уголовное дело, кмк просто забили.
Евгений
24 ноября 2014 года в 22:27
А где я написал, что кто-то что-то "ТРЕБОВАЛ" ?
И где я кого-то в чем-то обвинил?
И кто после этого дочитать ко конца фразу не может?
шок
24 ноября 2014 года в 22:30
Дорогие Господа! Можно обманываться бесконечно и хвалить все вся... Но от этого легче не станет. Все безобразие, которое существует в стенах этого вуза - реально. Ирина еще мягко все описала. Мне очень жалко всех детей, надеющихся получить образование. Но прекратить это насилие над детьми могут только родители. Но ведь многие готовы лучше проплатить, чем искать путь к улучшению. А ведь когда то был престижный вуз.
Евгений
24 ноября 2014 года в 22:36
Шок, бороться надо не с вузом, а с системой.
Сегодня слышал, что какие-то вузы просили президента вернуть 5-летнее образование, и вроде как он обещал подумать (повторюсь, это всего лишь слух, который я услышал).
Вот если бы работодатели, родители и все остальные заинтересованные выразили свое мнение и пожелание туда, то может что-то и изменилось бы. А вуз сам мало чего решает.
Евгению
24 ноября 2014 года в 22:51
Женечка, давайте тогда еще раз) Цитируем дословно:
Доцент: остается вопрос: что с уголовным делом?
Женечка: с чего вдруг вас должны уведомлять?
Женечка, миленький, ну хватит в дурачка играть. Доцент не говорил" требую уведомить меня о...." Если бы он так сказал, то вы бы с полным правом могли ему ответить подобным образом. А так, Женя, не в кассу попали))) И зачем вообще ученое звание человека приплели в своем ответе? И ведь будет же выкручиваться как уж на сковороде до последнего. Женя, слово-не воробей. Следите за тем, что пишете)
шоку
25 ноября 2014 года в 00:56
Я не понимаю о чем Вы говорите. У нас все нормально, поливайте грязью в другом месте, а здесь чтобы больше я не видел таких сообщений
Евгений
25 ноября 2014 года в 01:15
Бывают люди, которых нынче называют троллями. Вот доцент и мой оппонент (вероятно, одно и то же лицо) он(и) и есть.
Доцент сам тут своим званием щеголяет, у него имени другого нет, только "кликуха" - Доцент.
И все же я никого ни в чем не обвинял. Каков был задан вопрос - таков и ответ, могу еще раз его повторить (это к тому, чтобы Вы сами поняли, что никто ничего никому не должен).
Вода камень точит
25 ноября 2014 года в 02:12
Не бойтесь, напишите в Рособрнадзор (http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/public_reception/reception/)
Пишите в правительство (http://government.ru/letters/) или президенту (http://letters.kremlin.ru/), они все равно перешлют обращение в Минобр, но, во-первых, больше людей узнает о проблемах, а, во-вторых, там не требуют почтовый адрес. Хотя, честно говоря, лучше идти с открытым забралом и называться настоящим именем, т.к. по закону инициировать внеплановую проверку юрлица можно по запросу депутата, средства массовой информации, ... гражданина, чьи права были нарушены.
Пишете что несмотря на автономность образовательной организации (части 1,2 статьи 28 ФЗ от 29.11.2012 №273), она несет ответственность за невыполнение программ и учебных планов и качество образования своих выпускников (части 6,7 статьи 28), и что пункт 6.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, утвержденного постановлением правительства от 17.07.2013 №594, дает Рособрнадзору право на проведение необходимых расследований, экспертиз и проверок.
Ссылайтесь на часть 2 статьи 10 ФЗ от 26.12.2008 №294, где написано что одним из оснований для внеплановой проверки является обращение граждан, чьи права были нарушены.
Надо коротко, уложившись в 2000 символов, что нелегко, сформулировать что нарушены ваши права. Например, нарушено право вашего ребенка на качественное образование, и что вы его законный представитель. Ссылайтесь на законодательство. Приведите примеры подтверждающие некачественное образование или невыполнение учебных планов, требуйте проверки МГУпп и устранения нарушений. Пишите второй и третий раз, меняя формулировки с учетом полученных ответов.
доцент
25 ноября 2014 года в 10:20
Посмотрите страничку кафедры "Физико- математические и общественно-гуманитарные дисциплины". Одно название чего стоит. Для краткости могли бы назвать "Естественные и неестественные науки". Ощущение, что историю кафедры писали дядя Федор, Матроскин и Шарик. Смотрим на дисциплины кафедры. Их штук 50, из них 15 математические, включая дискретную математику, методы оптиматизации, урматфиз, математические методы в биологии и др. А Вы говорите о 8 лекциях для студентов по математике). Здесь дисциплины покруче чем в некоторых математических Вузах. Раздел научная работа. Три темы по иследованию и отимизации пищевых производств. Научные разработки внедряют в производство. Но а теперь посмотрит на коллектив, который преподает указанные дисциплины и ведет научную работу. На сайте преподавателей такой кафедры на факультете экономики нет. Есть кафедра философ и соц-гум на которой числятся 6 человек. А где же математики-физики? Они по-прежнему прикреплены к технологическому институ и их уже ТРОЕ, вместо ДВУХ. Одна девушка-доцент математик, вторая девушка-доцент физик, третью не знаю. Итак, ТРИ человека выполняют указанную работу. ВОТ ОНА ЭФФЕКТИВНОСЬ И ОПТИМИЗАЦИЯ. СОВЕТУЮ МИНИСТЕРСТВУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ОПЫТ МГУПП ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИ
Евгению
25 ноября 2014 года в 10:56
Ну а как вас не тролить, золотой вы наш человек) Вы сами оспариваете то, что ранее написали) Меняйте тактику, Евгений. Пишите вдумчиво. Не нужно решать за других, кто кому что должен. Не нужно переходить на личности (насчет кликухи доцент). Есть у доцента имя - например, Артур (ну так же, как и вы -Евгений))) Вам полегчало? В целом, не кормите троля, и жизнь сразу заиграет новыми красками))).
P.S. 1.Доцент, пардон за Артура))) 2.Я и Доцент - не одно и то же лицо. Можете называть меня Леночка)
Вода камень точит
25 ноября 2014 года в 12:48
Доценту: Не стоит взывать на страницах этого форума к министерству. Даже если прочитают - реагировать не будут. Все что вы написали выше я уже писал в Рособрнадзор. Но они отмазываются, ссылаясь на автономность образовательной организации. Видать ждут, кода МГУпп выпустит пару выпусков балбесов и конкурс упадет до неприличного, и уже тогда будут принимать меры. Чтобы инициировать внеплановую проверку требуется официальное обращение какого нибудь депутата или СМИ или гражданина, чьи права МГУпп нарушает. Поэтому я сейчас вижу три пути для дальнейших действий:
1. Поиск того самого депутата или СМИ, который направит запрос.
2. Личное обращение студентов или их родителей с жалобой о нарушении права на качественное образование с конкретными примерами и требованием провести проверку МГУпп.
3. Обращение любых заинтересованных и неравнодушных граждан с сообщениями о неисполнении ВУЗом законов, постановлений правительства или приказов министерства. Например, в нарушение Постановления Правительства РФ от 10 июля 2013 N 582 до сих пор не опубликованы учебные планы по некоторым специальностям. Или невыполнение указов, связанных с повышением зарплаты. Или найдите сами еще чего нибудь.
доцент
25 ноября 2014 года в 13:18
Камень, Вы кремень, уважаю! Ваш отимизм радует. Но кто же будет проводить проверку, если МГУПП рейдерски захвачен с подачи министерства и других сильных мира сего. Про депутатов и СМИ. Один Хиншшштейн чего стоит - специалист по семейке, который пишет свои статейки когда ему дадут команду фас.
ВНИМАНИЕ!
25 ноября 2014 года в 23:21
СТУДЕНТЫ!!! ДАВАЙТЕ ЗАВТРА ВЫЙДЕМ В 12 ЧАСОВ И ПЕРЕКРОЕМ ВОЛОКОЛАМКУ! ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ К ТОМУ ЧТО ПРОИСХОДИТ В МГУПП!!! СБЕЖИТСЯ ПРЕССА ТВ. МОЖЕТ ЧТО-ТО И СДВИНЕТСЯ! БУДЕТ КАК В ЕГИПТЕ!
Вот видите, сколько всего хорошего. Корпус защищает, университет тянет. Кадровая политика решается- уволили всех неэффективных, приняли аспирантов для смены поколений. Переходный период он самый трудный. А потом - заживем!
уголовное дело было открыто - это факт. сдедовательно должен состояться суд или оно должно быть закрыто при отсутствии состава приступления. ни о том, ни о другом я не слышал. вот и остается вопрос. что с уголовным делом?
А это добрая традиция здесь-даже вопрос дочитать до конца не в состоянии, лишь бы крякнуть чего-нибудь в ответ. Лучше бессмысленное. А еще лучше сразу рыгнуть смрадом в лицо задавшего вопрос, обвинив его во всех грехах. Кстати подобная тактика-признак трусости. Вопросы задавать здесь кмк бесполезно, т.к. ни на один из них вменяемого ответа не последовало.