Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП
125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru
Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.
Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
ученику
29 сентября 2014 года в 19:25
А у меня возник вопрос кто-же это многостаночник по математике, физике и химии с мясомолочного, там же все уволились? или не дай бог новых взяли, неужели эти науки нужны этому вузу?
Весельчак
29 сентября 2014 года в 19:35
Если верить выложенным учебным планам, то с января этот многостаночник будет читать математику у 14 групп ИТПМ. Он же, наверное, будет читать методы оптимизации и информатику. Ну и семинары вести тоже надо. Вот веселуха будет.
доцент
29 сентября 2014 года в 19:49
Насчет информатики не знаю, а на две площадки остался один математик и один физик.
Доценту
29 сентября 2014 года в 21:30
И эти математик и физик далеко не из лучших... Самые нормальные были на Талалихина, но и они не выдержали, ушли.
ответ
29 сентября 2014 года в 23:11
Простите где? На площадке Сокол работали Филиппов, Угрузов, Васин. О каких математиках с Талалихина Вы говорите?
студент
29 сентября 2014 года в 23:30
А еще на Таллалихина есть супер-химики!Слышали бы вы эти лекции-1000 и 1 ночь!!!
Вода камень точит
29 сентября 2014 года в 23:54
Ох, уж эти сказочники (с)
Ну напишите вы Рособрнадзор по их сказки.
Здесь в основной массе народ убеждать не надо.
Даже те кто хвалит МГУПП про проблемы знает.
Исходя из прочитанного я так понимаю проректор по науке должен быть весьма авторитетным человеком, который все заявки будет писать от своего имени, чтобы обеспечить максимальную прибыль. Не надо путать возможности К.И. Попова при написании заявок на гранты (что бесспорно) и его желание стать проректором по науке. Это разные вещи. Нормальный проректор по науке, это не тот, который один под себя (или свою группу) выбивает деньги, а который создает условия для формирования большого количества инициативных групп. В этом и заключается смысл управления - когда всю работу делаешь не лично сам, а твои подчиненные, а ты обеспечиваешь их нормальную работу. Не надо подменивать понятия и говорить что раньше было хорошо а сейчас совсем плохо. Гранты и сейчас идут. Да, их размер сильно зависит,от того, кто пишет заявку. Но когда вместо десятков малых грантов идет один большой это либо говорит о узкой направленности и сплоченности вокруг одного проекта, или о возможности выбить грант исходя из своих личных связей.
Гость
30 сентября 2014 года в 19:40
Вот никогда не понимал в чем смысл получения грантов через МГУПП.
Понятно же, что большую часть денег растащат местные "управленцы" себе на молочишко.
Если у человека есть имя, и он может выбить грант, то лучше это делать на базе отраслевых фирм - туда и внедрение пристроить можно, и контроль полный над финансированием и результатами. И уверенность, что какой нибудь гопник из мгупповского руководства лапу на результат не наложит. Да и патенты можно на себя (свою группу) оформить и жить не парясь.
Житель
30 сентября 2014 года в 21:19
А что за хрень с машинами, облепили всю прилегающую территорию, а за шлагбаумом пусто. опять кому-то деньги нужны?
органик
1 октября 2014 года в 10:13
А что там происходит на кафедре Колпаковой на Талалихина? Судя по сайту мгупп биооргагики больше не существует. Как эта пронырливая мадам поживает? Недавно она такие войны за свое уютное гнездышко устраивала.
Органику от студента
1 октября 2014 года в 12:40
А пронырливая мадам Колпакова довоевалась!Она теперь пристроена под "надежное" ежовое крыло другой, не менее пронырливой дамочки,Роевой!!!Вся орг. и биорг. химия читается под эгидой каф.Неорг.,аналит. и т.п. химии!На соколе они органиков всех слили!Лекции по биоорганике нам (Сокол)читает какой то невнятный дед,он же ведет ТИПА практикум в тех же лабораториях,что и аналитика,преимущественно в реферативной форме!Хим.синтез орг.соединений мы не видим в принципе!Этим "химикам"отладить практикум просто,я думаю,лениво очень!
Колпак - друг или враг?
1 октября 2014 года в 15:06
Удивительно и невероятно. Колпакова такой человек, что обожает заведовать чем-либо. Ее Янковский даже нарек "хозяйкой" за это. Сложно укладывается в голове, что она теперь обычный препод и ходит под Роевой. Хотя вы говорите, что качество преподавания с ее стороны упало? Раньше на ее кафедре студенты, кто проходил программу большого практикума выходили вполне зрелыми химиками-органиками, не хуже, чем из профильных вузов. Хотя Колпакова по опыту последних лет замечательно мимикрирует, а ее сотрудница Гульнара Кудрякова всегда на передовой в окучивании школьников-выпускников с целью рекламы в ПП
Колпаку
1 октября 2014 года в 15:45
Цитирую - "Раньше на ее кафедре студенты, кто проходил программу большого практикума выходили вполне зрелыми химиками-органиками, не хуже, чем из профильных вузов". А дальше смеюсь. Чтобы стать хорошим химиком-органиком надо 5 лет о звонка до звонка отсидеть на хим.факе курсы начиная от теории строения и кристаллографии и заканчивая квантами, а также посидеть в лабе за многочасовыми синтезами, научиться ручками своими собирать все эти склянки, переколотить кучу холодильников и колб. Далее понять, что Вы учились по книгам 80 годов, а химики органики из Японии со своими металлорганическими катализаторами имеют выход 99.9999% процентов,забросить это все и свалить в НИИ делать курсовые и диплом под руководством д.х.н и тогда на выходе получится неплохой (среднячок) химик-органик.
А тут в пищевке, да нахимичат такой уровень, что Зефиров из МГУ за голову хватается и думает, что же мы не так в МГУ делаем...
Для по поводу науки
1 октября 2014 года в 17:12
Никто не говорт, что проректор по науке должен сам писать заявки. Он действительно должен обеспечивать условия ученым для их продвижения и выполненения. В этом смысле такими проректорами были Кочеткова и Бабин. Оба старались работать на команду, заботились о лабораториях, о снабжении и т.д. Остальные, включая Лабутину и Тырсина, ничего такого и близко не делали. Роскошные лаборатории на 9 этаже корпуса "В" на Соколе стоят без персонала. Приборы выходят из строя. Именно поэтому ситуация совершенно справедливо оценивается как очень плохая.
химик
1 октября 2014 года в 17:39
То, что практические занятия по органике не проводятся, вина не столько Валентины Васильевны Колпаковой, сколько Ректора. Для подготовки любой лабораторки по органике нуже лаборант, а всех лаборантские ставки сократили. Руководители-невежи, считают, что именно на лаборантах-химиках можно экономить. В результате получается то, что получается.
В принципе, Валентина Васильевна, всегда была добросовестным преподавателем. Но разумеется, ни уровень преподавания, ни рабочая программа, ни уровень студентов никогда не позволяли делать из них химиков на уровне химических ВУЗов. Хотя отдельные исключения были и есть. Они -заслуга самих студентов, которые становились хорошими специалистами вопреки системе преподавания и работали именно химиками в НИИ РАН и на химических фирмах, и они вполне могли бы понравиться Николаю Серафимовичу Зефирову. Но нынешняя система обучения "по Еделеву" теперь
это полностью исключает.
Совет
1 октября 2014 года в 17:51
Еделева убрали бы давно, но КУДА!!!??? Жалоб на него много, наверное. Он ведь ВООБЩЕ не умеет руководить! И ничего не умеет делать. Только обижаться. Хотя на правду обижаться нельзя!Вот предложите место куда его можно перевести!
А у меня возник вопрос кто-же это многостаночник по математике, физике и химии с мясомолочного, там же все уволились? или не дай бог новых взяли, неужели эти науки нужны этому вузу?
Если верить выложенным учебным планам, то с января этот многостаночник будет читать математику у 14 групп ИТПМ. Он же, наверное, будет читать методы оптимизации и информатику. Ну и семинары вести тоже надо. Вот веселуха будет.
Исходя из прочитанного я так понимаю проректор по науке должен быть весьма авторитетным человеком, который все заявки будет писать от своего имени, чтобы обеспечить максимальную прибыль. Не надо путать возможности К.И. Попова при написании заявок на гранты (что бесспорно) и его желание стать проректором по науке. Это разные вещи. Нормальный проректор по науке, это не тот, который один под себя (или свою группу) выбивает деньги, а который создает условия для формирования большого количества инициативных групп. В этом и заключается смысл управления - когда всю работу делаешь не лично сам, а твои подчиненные, а ты обеспечиваешь их нормальную работу. Не надо подменивать понятия и говорить что раньше было хорошо а сейчас совсем плохо. Гранты и сейчас идут. Да, их размер сильно зависит,от того, кто пишет заявку. Но когда вместо десятков малых грантов идет один большой это либо говорит о узкой направленности и сплоченности вокруг одного проекта, или о возможности выбить грант исходя из своих личных связей.
