mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Ну и НУ

28 апреля 2014 года в 17:03

Нейтральный отзыв Конечно нет! "Пусть себе пишут" (основная теория "обращения с народом" правительства РФ). Самое главное в телевизоре все хорошо - а что там пишут (в газетах, интернете и т.д.)- мало еб.. фактор. А на практике разве не так? Писать можно что угодно сейчас, а далее - ЧТО? НИЧЕГО!

Гость

28 апреля 2014 года в 20:09

Нейтральный отзыв Как это ни цинично, но в сложившейся ситуации есть даже и плюсы. Вот лично по моему профилю на ближайшее десятилетие никто из молодых и рьяных в затылок дышать не сможет. Это означает, что для спецов старой школы будет повышенная ценность работодателей, и шестизначная зарплата еще не хило подрастет. Хайль едель.

1

29 апреля 2014 года в 00:49

Положительный отзыв Кто в курсе, много родственников руководства работают в администрации Вуза?

Когда Вам надоест?

29 апреля 2014 года в 09:15

Отрицательный отзыв Еделев конечно смотрит этот форум. Вот интересно неужели он не понимает, что ПОЛНОЕ отсутствие образования в МГУПП это полностью его заслуга. Преподавателей на кафедре математики НЕТ, физики НЕТ, АСВТ нет, химии НЕТ, технологов НЕТ! Как могут дипломники читать лекции!? Это вопиющее нарушение!!! Выпускников никуда не берут! Люди с красным дипломом МГУПП(прошлогодний выпуск)с большим трудом устроились менеджерами!!!
Неужели он не видит, что за 5 лет он УБИЛ УНИВЕРСИТЕТ? Неужели он не понимает, что кадровая чехарда,убегающие преподаватели, воровство бюджета, отсутствие зарплаты - это свидетельство его ПОЛНОГО НЕУМЕНИЯ РУКОВОДИТЬ!? Его уже увольняли по этой статье! Неужели он не понимает!?

будет более лучше

29 апреля 2014 года в 12:21

Отрицательный отзыв Все он понимает. Просто он "клал" на всех. Зачистит МГУПП/МГУПБ и дальше пойдет. Благо "мальчик" блатной.

Говорят

29 апреля 2014 года в 12:23

Отрицательный отзыв Говорят все эти сокращения не предел, будут новые.

ректор

29 апреля 2014 года в 12:25

Положительный отзыв всем всем!!!можете заткнутся!!!дэбилы!

Алекс

29 апреля 2014 года в 12:31

Отрицательный отзыв Простою - нет, не из профсоюза, и вообще к подобным организациям доверия не испытываю. Большинство как видно объединяться не хочет, а координировать свои действия здесь похоже можно только с НУ и Ну. Сегодня вышла новость, что ректора РГСУ (самого большого ВУЗа России) уволили за плагиат в диссертации. Отсюда мысли: Минобрнауки пытается действительно сделать что-то полезное и борется с "псевдопедагогами" или это очередной рейдерский захват и им тоже следует ждать чье-то бестолковое чадо. Если первое, то почему вопреки обещаниям проверить на плагиат всех никто еще не проверил диссертации "великого светила медицинских и экономических наук". Или в двойных стандартах у нас принято обвинять только запад?? Еделев, ты наверняка просматриваешь этот форум, и наверняка понимаешь, что не усидишь. докажи всем, что ты хоть немного мужик - уйди сам! Не жди, когда уйдут!

Ну и нУ

29 апреля 2014 года в 13:52

Отрицательный отзыв Сомерсет Моэм (известный английский писатель, если кто не знает такого), писал о России (он там находился с августа по октябрь 1917 года): «Бесконечные разговоры там, где требовалось действовать; колебания; апатия, ведущая прямым путем к катастрофе; напыщенные декларации, неискренность и вялость, которые я повсюду наблюдал, — все это оттолкнуло меня от России и русских». Дело закончилось той самой революцией.

Алексу

29 апреля 2014 года в 19:09

Отрицательный отзыв Судя по проверке АР на сайте "антиплагиат", у ректора хорошая уникальность, что не скажешь про диссертацию первого проректора, кандидат культурологии.

X

29 апреля 2014 года в 19:26

Отрицательный отзыв А куда он дальше то пойдет? Чего зачищать?

Эх

29 апреля 2014 года в 19:29

Отрицательный отзыв Если всех уволят кто будет преподавать? Еделев с Бахтуразовой и Майоровой? Это смешно!

какая разница

29 апреля 2014 года в 20:32

Отрицательный отзыв Вы просили меня прокомментировать главы Учебного пособия для студентов МГУПП с Грифом УМО: Еделев Д.А., Бутова С.Н. Биохимические процессы обмена веществ в жизнедеятельности живого организма. М.: МГОУ, 2101 – 464 с. Читать все 460 стр. у меня нет ни времени, ни желания, но те 10 страниц по наиболее близкой мне тематике (свойства воды), что я прочитал, откровенно шокируют беспрецедентно низким научным уровнем авторов сего труда. Насколько я понимаю, этот раздел как раз написан Вашим Ректором – специалистом по минеральным водам. Цитата: «После ряда исследований выявлено, что эмоции – волновые гены –кардинально изменяют структуру воды, а ведь человеческий организм состоит из неё на 80%. Под действием слов, связанных на высоком эмоциональном уровне, молекулы воды могут выстраиваться в сложные конгломераты, меняющие её свойства», стр.66. Комментарий: вероятно здесь вместо слова «связанных» авторы имели в виду слово «сказанных». В любом случае мы имеем дело с совершенно пещерным невежеством. Получается, что все измерения свойств воды, выполненные Человечеством и вошедшие в справочники фундаментальных физико-химических величин (удельная и мольная теплоемкости, теплопроводность, диэлектрическая проницаемость, удельная и мольная электропроводность и др.) зависят не только от температуры и давления, но и от эмоций лаборанта, их измеряющего! Стоит ему прикрикнуть на воду, и она свои свойства поменяет. И этот бред высказывается не в частном порядке, а в учебном пособии для инженеров Высшей школы. Дальше – больше. Чуть ниже на той же странице читаем “Установлено, что состояние воды меняется не только под влиянием, но и в результате человеческого мышления. Проведено более 500 опытов с разными людьми, и, в зависимости от их внутренних установок, вода изменяла свои свойства в ту или иную сторону. При этом менялась и электропроводность ..». Комментарий: оказывается на воду можно не только прикрикнуть, но и что-то нехорошее подумать, чтобы она изменила такую фундаментальную характеристику, как электропроводность! Но и это, оказывается, не предел. Чуть ниже на той же стр.66 читаем (оригинальная орфография авторов сохранена: «Дальнейшая расшифровка структуры воды показала: «память воды» - долговременная: каждое следующее воздействие не «стирает» прежнюю информацию, но привносит в состояние воды что-то новое. То есть вода представляет собой иерархически организованную среду, некий биокомпьютер с запоминающим устройством и передатчиком. Следует отметить, что вода нейтральна к качеству информации: запоминает и «дурную» и «хорошую»». Комментарий: Прошу простить меня за физиологические подробности, но получается, что вода, испущенная в виде мочи каким-нибудь БОМЖем, попадает в канализацию, далее в очистные сооружения, испаряется, собирается в облака, проливается дождем, фильтруется через почву, попадает в колодец, а потом - на стол к Д.А.Еделеву, С.Н.Бутовой и к нам с Вами, но при этом всё время помнит, что была мочой этого самого БОМЖа, да еще испущенной в момент его дурного настроения. И это утверждает дважды доктор наук ?! На самом деле современная физика доказывает, что память у воды очень короткая. Цитата со стр.69: «Из химии известно, что любая жидкость является электролитом. Вода – один из самых чистых электролитов, в ней есть определенное количество металлов и минеральных веществ». Комментарий: Во-первых, из химии известно, что далеко не любая жидкость является электролитом. Скорее наоборот. Такие хорошо всем известные жидкости, как нефть, керосин, бензин, ацетон, хлороформ, бензол, толуол, октан (октановое число), электролитами не являются. Так что это утверждение просто ложное. Во-вторых, металлы как раз и относятся к минеральными веществам. Поэтому противопоставление металлов и минеральных веществ свидетельствует о полной некомпетентности авторов и в данном вопросе. Цитата со стр.70-71: «Что касается талой воды, то она вовсе неполезна организму, так как она сильно полимеризована, организм большие цепочки не воспринимает. Они не пройдут через систему капилляров и мембран». Комментарий: Представления о полимеризованности талой воды как причины её плохого прохождения через мембраны глубоко ошибочны и невежественны. Да, в любой воде наблюдаются короткоживущие кластеры (кто-то в них верит, а кто-то не верит), но время их существования не превышает пикосекунд (0.000000000001 сек). Молекулы воды входят и выходят из таких кластеров очень легко и на проницаемости мембран по отношению к воде это никак не сказывается. Иное дело, что талая вода может содержать иное количество примесей, чем, например, водопроводная. В примесях, а не в степени «полимеризации», и заключается весь эффект если он вообще есть. Наконец, на стр.70 написан «шедевр», достойный Шнобелевской премии. Цитата: «В самоваре вода постоянно кипит, она становится «живой». И в чайном блюдечке она «живой» остается. Если пить из чашки, то вода начинает полимеризоваться и становится бесполезной, а то и вредной, т.е. «мертвой»». Комментарий: В этом абзаце авторы утверждают, что вода при одной и той же температуре и внешнем давлении будучи налита из одного и того же сосуда (самовара) в блюдечко и чашку будет обладать разной степенью «полимеризации», а следовательно – разными физико-химическими свойствами: поверхностным натяжением, вязкостью, диэлектрической проницаемостью, и т.д. Таким образом, все современные физико-химические константы для воды нужно пересмотреть и в любом справочнике приводить по два значения: для чашки (химический стакан) и для блюдца (чашка Петри). Правда, не совсем понятно, как быть с динамической вязкостью. Она измеряется по скорости истечения воды в тонких капиллярах. В капиллярах вода «живая» или «мертвая»? В общем, такого наукообразного бреда мне, честно говоря, в жизни встречать еще не приходилось. В целом, «перлы», которые я ещё обнаружил, учету не поддаются. Но совершенно ясно одно: пособие написано людьми, чей научный уровень никак не соответствует званию доктора наук. Человек, хотя бы единожды самостоятельно написавший и защитивший докторскую диссертацию такой ахинеи написать не может, так как никогда не станет писать учебников, не разобравшись в сути написанного. Тем более, что основные положения, декларируемые авторами, прямо противоречат всем известным законам фундаментальных наук, на которых, между прочим, стоит наш с Вами мир. Тем более непонятно, зачем этой ерундой нужно пичкать студентов.

ку

29 апреля 2014 года в 22:00

Отрицательный отзыв А вы знаете, что членами кадровой комиссии, принимающими решение кто из преподавателей "эффективный", а кому пора на свалку являлись : Стахи, Сахарова, Майорова, Кальницкая, Бахтуразова, Стригина. Пусть народ знает своих героев. Все эти люди "гениальные ученые, педагоги и управленцы".

Сплетня

30 апреля 2014 года в 02:37

Нейтральный отзыв Девки-ученые готовятся к выборам ректора. Майорова аккуратно скушает Еделева.

простой

30 апреля 2014 года в 11:13

Отрицательный отзыв Ну-НУ, а что Вы предлагаете? О каких действиях толковал Моэм? "Мирные" митинги протеста, чтобы полицаям обеспечить жалованье, а тюрьмам - постояльцев? Общество, забитое под завязку предрассудками, вряд ли можно причислить к здоровым. Социальные джунгли в действии в стране, которая по нынешним временам может гордиться территорией, полезными ископаемыми и КОЛИЧЕСТВОМ олигархов на душу населения

Ну и нУ

30 апреля 2014 года в 16:03

Отрицательный отзыв Ну я про то и толкую - что это уже однажды где-то было. Недовольство народных масс всегда, во все времена было к правителям. Оно зрело, вызревало и в конце концов все заканчивалось катастрофой. Ибо, нет другого исхода у запущенной болезни. В этом году была снова на экскурсии в Израиле, разговорилась с гидом, что живет там. Боже мой - как они (израильтяне) заботятся об образовании своих детей! Для них это первое, самое ценное из всех жизненных приоритетов (здоровье, армию не трогаем)! Образование там только за деньги, очень дорогое, но такого качества нет нигде в Мире. Сколько ученых по всему Миру, в самых известных университетах "догоняется", чтобы вернуться на родину (в Израиль)и продолжить далее укреплять мощь страны. Правда у них там война... Это отдельная тема. А так каждая семья тратит бешеные деньги для будущего - своих потомков. Что у нас? У нас убивается образование, потому что тупым быдлом легче управлять. Вспомните историю - лидеры декабристов и революционеров 1917 г. были образованные люди. Хорошо образованные Лидеры. Нашему государству опасно иметь много хорошо образованных людей - мало ли что им в "образованную голову" сбредёт??? Собственно я думаю что дела так обстоят.

бывшая,но счастливая!!!

1 мая 2014 года в 09:15

Отрицательный отзыв Поздно вевать и собираться оппозиции...Уже ничего не вернешь!!! Надо было объединяться и бороться, когда пошли первые несправедливые увольнения!!!Но куда там...В МГУПП оказалось много политических проституток, вот и перебили всех по одному(кого раньше-кого позже).Всем желаю личного счастья!!!

Страница 75 из 588 | Первая ... 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: